Zebr_X

Тогда уже не идти на полумеры и петь в компании самому.

О как, до чего техника дошла. Вроде иногда поглядывал тесты, но глаз не зацепило, всё как то максимум до 1к.

Читаю в статье:

для обычных LED характерны показатели ~ 5000: 1

Блин, я ХОЧУ такой монитор, дайте два! Только пожалуйста со статичной контрастностью по границам объектов, а не маркетинговую «динамическую». Но как то в продаже таких ни разу не встречал, даже упоминаний о подобных характеристиках.

Что-то мне это напоминает. Хмм… А, точно, как ткачи портили станки, которые угрожали их рабочим местам? Ну и экстраполяции о «будущем» и 10 метрах навоза на улицах при сохранении тенденций развития. Забывая что понятие ИИ стремительно пытаются «натянуть на глобус» и бояться в первую очередь надо действий людей, которые и пользуются не более чем инструментом.

Но зачем снимать? Как будто простая съёмка снаружи будет не достаточно показательной. Можно даже без тепловизора, просто термометром.

То же самое подумал сразу, но — была надежда на то что хоть вынесенный в сторону блок управления будет лучше защищён от перегрева, «популярного» в большинстве подобных нагревателей. Но нет, приглядевшись к фото не то что хоть миллиметра чего-нибудь похожего на теплоизоляцию, даже щели у перегородки здоровенные, спокойно пропустят горячий воздух в отсек с электроникой. Некоторая надежда лишь на поступающий снизу через отверстия поток, но это уже внимательно проверять в работе надо.

Хм, чего-то феноменального не вижу. Многие животные отлично ассоциируют добычу/опасность и их конкретный шумовой паттерн. Почему собаке не суметь сопоставить объект и слово? Гораздо интереснее, насколько сложные комбинации известных слов и действий они могут понимать?
P.S. Знакомые с дрессировкой конечно много расскажут при желании, но я больше к тому что «вау эффекта» новость не вызывает, хотя и познавательно.

А вдруг у тебя настолько суровый телефон, что начинка излучает уже в рентгеновском диапазоне? А тут раз и рассчитали что надо всего 10мм стали. )

Кхххм, точность пирометра (особенно «бытового») выше термометра — это вообще КАК? Все измерения производятся с опорой как раз таки на встроенный датчик и корректировками отклонений исходя из температуры самого прибора. А уж говорить о высокой точности измерений, без калибровки под конкретный тип поверхности вообще смешно. Откуда вообще идея о «плохой точности» контактных термометров? Или за эталон брали термопару из копеечного мультиметра, производитель которого вообще отказался от процедуры проверки&калибровки?

В смысле — не захватила мир? Стоит где-то появиться достаточно комфортным условиям, вылазит мгновенно. А многие тешат себя иллюзиями, что смыв чуток грибка с поверхности, они в следующий раз не получат ту же плесень на порядок быстрее.
Ну и насчёт «сдирания всего», уточнить бы что именно имелось в виду? Обои? Если дело дошло до плесени то их почти наверняка. Плитку? Тут наоборот легко убрать проявления, так как она стойка к достаточно агрессивной химии без последствий. А вот если заросли плесени образовались из за протечек между капитальной стеной и размокшим гипсокартоном? Тут как бы ни хотелось лишних затрат, но демонтаж останется самым простым вариантом.
Речь ведь зачастую об экономии при строительстве, а потом судорожных попытках исправления. И хорошо если устраняют источник проблемы, а не поклеив свежие обои продают в виде «как новое».

Подозреваю, что убрать плесень «сверху», это совсем не значит что она толком убивается.

Судя по конструкции стиральной машины — этот вопрос не критичен в процессе стирки. Не раз слышал как машинка «стирает но не греет», следовательно в программе (чаще всего) ожидания нагрева до заданной температуры не происходит. Да и отсутствие какой либо теплоизоляции на баке тоже намекает, на принципиальное игнорирование данных потерь.

Очередное повторение мифа про «повышенное потребление энергии». Пусть хоть раз кто-то скажет — КУДА (кроме как в воду) при этом девается тепло, преобразованное спиралью из электричества?
Даже возможный вред ТЭНу, исключительно от экономии материала за счёт укорачивания. Когда он работает в околокритическом режиме по умолчанию и даже небольшой перегрев в несколько градусов вызывает «перегорание» спирали.
P.S. По остальным пунктам — к химикам, может и не приукрасили в статье.)

Честно говоря звучит как какая то жесть. Потому что банальное «предоставление паспортных данных», это значит без предъявления паспорта ты не можешь поехать в другой город? Не считая банальной кучи проблем с необходимостью занесения данных на кассе, определения достоверности паспорта при этом, так еще и сверку паспортных данных при посадке в автобус. Удоообно… Особенно всё всё это будет вставать в сомнительную позу при сбоях сети. Ведь приколотят же гвоздями элементы к онлайну.
Ну и немного фантазии на тему — почему чёрт побери нет единой гос. системы заказа билетов на все виды транспорта? 100500+ компаний изобретают такое же количество персональных систем, каждый раз изобретая велосипед, проезжаясь по всевозможным граблям.

Странно, сначала показалась дата 1.02.2024 г.

О как. Порой на сим через них закидываешь, а тут внезапно оказывается, что уже почти месяц как банк того.

Весь вопрос не в том что подводка плоха, всё дело в экономии. Вместо качественной резины стойкой к высыханию, да еще и достаточной толщины — редкостная дрянь, не дотягивающая порой до миллиметра. Даже для душа — красивая металлическая снаружи и точно такая же тончайшая ерунда, вместо хоть как то армированного шланга внутри. Почему то на даче шланг к газовому баллону едва ли на времён СССР — живой, а тут душ 2-3 года максимум и всё, выкидывай. И ведь не заглянешь внутрь проверить, что он из себя представляет.

А если это связано с работой и «особенным» оборудованием у клиентов? Сложно сагитировать на обновление нормально работающего агрегата за «многоденег», только потому что Майкрософт решила прикопать старый браузер.

Вижу спорную долговечность решения. Скольжение двери по клину быстро вызовет на нём задиры, куда отлично впитается пыль. ну и в самой двери может образоваться выемка.
Не пойму всё же в чём проблема приклеить на именно на клей? Плитка не паркет, сковырнуть при желании не сложно.

Кучу уроков по питону видел, а вот с «красивыми примерами» как то не особо. Вроде того — давайте сделаем игру в виде банального тетриса, морской бой, да чтоб через интернет работал. Понятно что надо знать возможности языка, но где то, что действительно достойно возгласа «Оно живое!» от школьника, а не банальное Hello World в консоли?
Ну не забывая то что питон, он не самодостаточен, в глобальном смысле. Просто потому что он как интерпретируемый сильно ограничен по производительности.