Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Я отлично знаю конструкцию чайника и регулярно их ремонтирую. (Та еще фигня по большей части)
А вот куда, помимо воды, может деться из ТЭНа преобразованное из электричества тепло — категорически не представляю. Теплоёмкость у него смешная относительно воды, на миллионы градусов он не «перегревается», чтоб запасти заметное количество и отдавать когда оно уже не требуется…
В целом забавно, но… Сколько можно слушать мифы о «страшной накипи», ворующей тепло и электроэнергию?! Объясните мне со стороны физики, КУДА девается «лишнее» тепло при неизменном потреблении нагревателя? Ладно бы шел разговор о повышении температуры спирали и ускоренном её износе, но экономия электроэнергии?
В теории при сверхмедленном нагреве чайника, часов за 5, плоским нагревателем… Может быть и уйдёт какая то часть тепла в сторону поставки, но не за 2-3 минуты стандартного кипячения.
Как как же рекламируемые 100500 «умных» приборов? Если в банальной 5 этажке запросто ловится 10+ точек, что будет в более крупном доме? Да еще каждый вкрутит по пучку Wi-fi лампочек всяких, вот будет интернет классно себя чувствовать.
А каких пор оно у них пропало? Можно подумать, у рядового сотрудника из не бюджетной организации кто-то будет спрашивать.
И как вообще это мешает написанию статьи о протекании процесса?
Аналогично. Молодые родители жили в однокомнатной, а после появления детей получили 3-х комнатную. Да, не в центре, а ПГТ от завода в получасе езды от этого самого центра и поближе к заводу. С лесом под боком, обилием зелени, 4 детсадами и 3 школами.
Но вот после развала СССР почему то ни одной школы или детсада не построили, зато многоэтажек и коттеджей неподалёку легко. А если кому то там нет мест — ваши проблемы, возите куда хотите.
И всё же — слепить из «трансформатора и палок» сварку для аккумуляторов более логичный вариант. Припаять 2-3 выглядит варварством, но если речь идет на десятки, экономия на мелочах выглядит странноватой.
Хотелось бы еще один фактор износа упомянуть — нагрев, 10-12 ватт вполне ощутимая величина и роутер неплохо нагревается во время работы. Что конечно немного ускоряет деградацию, но не так сильно как регулярные колебания температуры и вызываемые этим деформации компонентов, если его отключать на ночь.
Зачем «ровно»? Формулировка — допустимый процент выхода из строя (в течении гарантийного срока) при минимальной цене (подразумевается по умолчанию).
Можно конечно встретить что-то чуть лучше, но и там основные вложения будут в пиар «премиальности», и в последнюю очередь в долговечность.
P.S. Недавно глядел в магазинах недорогой «прожектор» ватт на 30-50. Так вот сразу и не нашел чтоб был с нормальным драйвером, а не мечту окулиста без конденсаторов.
Экономия на радиаторе и площади кристаллов светодиодов? Да нет, не может быть чтоб покупали более дешевые компоненты, когда можно взять побольше и подороже!
Есть такая профессия к примеру — инженер. Так вот они «внезапно» разрабатывают максимально близко к ТЗ. И если там указано — гарантированно проработать год при минимальной цене, никто не станет рисовать максимально долговечный продукт, более дорогой в производстве.
P.S. Ну и магазин ставит на полку то что хорошо разбирают, подешевле.
Даже банальная экономия нескольких центов на охлаждении и компонентах драйвера, на миллионах экземпляров даст очень приятные для кого-то суммы. А уж как будут рады составители отчетов по продажам, когда люди меняют лампочки раз в год, а не 10-15…
Поскольку прибору в процессе работы приходится увеличивать как время работы, так и температуру нагрева, чтобы пробраться сквозь слой накипи.
Что за ерунду пишут в статье? Каким образом нагреватель&терморегулятор в подошве зависят от образования накипи в испарителе? Или речь идёт о том что накипь уже на самой подошве? Так я бы посмотрел как такой наждачкой кто-то в принципе ухитрится «гладить» бельё.
Немного потыкавшись в программирование уровня крестики/нолики — правила запоминаются железно. Неужели в школе даже до подобного до сих пор не дотягивают, чтоб не возникало вопросов?
А вот куда, помимо воды, может деться из ТЭНа преобразованное из электричества тепло — категорически не представляю. Теплоёмкость у него смешная относительно воды, на миллионы градусов он не «перегревается», чтоб запасти заметное количество и отдавать когда оно уже не требуется…
В теории при сверхмедленном нагреве чайника, часов за 5, плоским нагревателем… Может быть и уйдёт какая то часть тепла в сторону поставки, но не за 2-3 минуты стандартного кипячения.
И как вообще это мешает написанию статьи о протекании процесса?
Но вот после развала СССР почему то ни одной школы или детсада не построили, зато многоэтажек и коттеджей неподалёку легко. А если кому то там нет мест — ваши проблемы, возите куда хотите.
P.S. Лечить зубы в СССР? Бррр! (страшные звуки бормашины)
Можно конечно встретить что-то чуть лучше, но и там основные вложения будут в пиар «премиальности», и в последнюю очередь в долговечность.
P.S. Недавно глядел в магазинах недорогой «прожектор» ватт на 30-50. Так вот сразу и не нашел чтоб был с нормальным драйвером, а не мечту окулиста без конденсаторов.
Есть такая профессия к примеру — инженер. Так вот они «внезапно» разрабатывают максимально близко к ТЗ. И если там указано — гарантированно проработать год при минимальной цене, никто не станет рисовать максимально долговечный продукт, более дорогой в производстве.
P.S. Ну и магазин ставит на полку то что хорошо разбирают, подешевле.
Что за ерунду пишут в статье? Каким образом нагреватель&терморегулятор в подошве зависят от образования накипи в испарителе? Или речь идёт о том что накипь уже на самой подошве? Так я бы посмотрел как такой наждачкой кто-то в принципе ухитрится «гладить» бельё.