Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Простому человеку «цифровая» валюта не нужна в повседневной жизни, банальной карточки для расчётов более чем хватает. Даже то что у некоторых их по несколько штук, показывает лишь жадность торгующих товарами/услугами. Более одного банка в принципе не нужно, но как всегда — зачем брать минимальную сумму за услугу, если платят и можно повышать?
А когда то вычислительные машины уступающие дешевейшему калькулятору по возможностям занимали много комнат и стоили бешеных денег. Это повод опускать надёжность/долговечность нынешнего карманного калькулятора до релейных вычислителей и продавать по их цене? Ругая СССР за качество, выкидывают и тот момент, что банальная схема устройства была обыденным делом, а не составляла «коммерческую тайну». А нынче порой не найдёшь даже толковую инструкцию на технику, вроде стиралки.
Что за странное я сейчас прочитал, что за ёмкость в 120%? Возможно имелось в виду зарядка до 100% с последующим выставлением на прожарку «под солнце»? И что при этом напряжение на ячейках еще немного подрастает, что им крайне противопоказано?
Достаточной прочностью крепления и шпал, всё же жесткость рельса не абсолютна и он вполне может растягиваться/сжиматься. Ну и наверное укладкой в определённом диапазоне температур, чтоб летом его не выпучивало, всё же натяжение компенсировать проще.
Честно говоря, глядя на то как по мере распространения градом всё чаще выкашивает солнечные панели — стоит ли оно вообще того? Если чудом не окажется что панели крайне дешевы в производстве и отлично перерабатываются конечно. Во что не верится от слова совсем.
Можно сказать, какие современные часы позволяют скорректировать точность хода? Функция, необходимая 99% нынешних часов, не добавляя к цене ничего. Но ведь её просто нет, «Забытые технологии древних» какие-то.
Ну в теории, электрические&ручные приспособы для раскроя листа вдоль я себе в работе представляю — специфические ножницы с моторчиком. Цена конечна будет подороже, но очень в теории можно отбить на дисках. А вот резать лист поперёк ребер чем-то кроме болгарки… Можно конечно теми-же ножницами, но только для очень небольшого профиля, который он будет всячески знатно жевать и мять.
Пожалуй вопрос интересный, но статья не раскрывает и процента от всевозможных тонкостей. Ориентация дома, направление наиболее частых осадков и еще тысяча мелочей, которые вылезут как раз после монтажа. Вплоть до того что сосед внезапно ставит фонарь, блик от которого «удачно» падает на камеру.
О дааа, питать устройства с импульсными блоками питания, которым АБСОЛЮТНО наплевать на качество синусоиды и в очень больших пределах на частоту — от генератора нельзя. А инвертор, большая часть которых гонит как раз таки дичь вместо синусоиды — можно.
Можно просто сказать, что 99% возможных сбоев будут вызваны коммутацией мощных потребителей и для критичных устройств стоит иметь это в виду. Котел да, а вот испортить циркуляционный насос будет сложно.
Ладно бы речь шла о приличных системах с бесперебойником, с аккумуляторами и входом для аварийного генератора. Но это уже совсем другая лига оборудования, чтоб шли разговоры о том как это всё подключается переноской.
Вот этот момент — «кто первый встал» и смущает. Никто не мешает поиграться со временем прихода пакетов и чуть чаще выбирать угодного тебе получателя. Интересно, есть ли действительно «одноранговая» крипта, не зависящая от некоего «корневого» сервера.
Мне вот интересно — берём майнинг, кто принимает решение о том кому достанется блок? Или какой блок с транзакциями зарегистрировать, а какой назначить «не успевшим»? А уж говорить о безопасности, когда правительства запросто могут «дернуть рубильник», что по доменным именам, что по маршрутизации. И в ту же секунду вся сеть «превращается в тыкву», склеить которую в исходное состояние задача не тривиальная.
Я вот даже в недоумении. Каким образом наличие «преобразователя напряжения» влияет на количество энергии запасённой в аккумуляторе? Разве что в минус, так как КПД их как правило не блещет.
И все же умиляют «40 ватт» в таком корпусе, на несколько часов воспроизведения, при заявленной ёмкости АКБ 50-60 ватт часов. Ну не бывает в таких габаритах толковых излучателей такой мощности, тем более всеполосных.
Оставив за кадром вопрос «Зачем?», всё еще не понятно как они собираются обеспечивать это всё энергией? Крупное поселение это довольно мощный реактор, для которого как минимум встаёт вопрос топлива и охлаждения. Солнечные панели, так там еще дальше от солнца и выход меньше. Не считая проблемы с очисткой и кучу аккумуляторов, которые надо придумать как изготовить на месте в значительном количестве.
Вообще на земле куча пустынь, обкатывай технологию замкнутого поселения на много порядков дешевле и с возможностью внесения правок прямо в ходе эксперимента. То же топливо для реактора — огромнейшие обогащающие заводы, вопрос постройки которых на Марсе крайне не прост. Не считая собственно добычи. Как это всё сделать крайне компактным для возможной доставки?
Вот честно говоря, всё это не впечатляет. Вроде как «высокие технологии», но видя как энтузиасты делают демонстраторы практически из банки из под огурцов и гнутой спицы… Реакция вроде как есть, но из за КПД оно максимум для красоты.
Ну почему — она бывает, просто не надо забывать что в лучшем случае вам позволяют лизнуть тот самый сыр в мышеловке. Или хотя бы понюхать. Но только лишь чтобы привлечь других любопытных «мышек», которые захотят урвать кусочек, видя что им уже интересуются. Ну и в худшем случае, халява означает активное и осознанное участие в мошеннической схеме. С отговоркой «никто же их не заставлял покупать?».
Можно просто сказать, что 99% возможных сбоев будут вызваны коммутацией мощных потребителей и для критичных устройств стоит иметь это в виду. Котел да, а вот испортить циркуляционный насос будет сложно.
Ладно бы речь шла о приличных системах с бесперебойником, с аккумуляторами и входом для аварийного генератора. Но это уже совсем другая лига оборудования, чтоб шли разговоры о том как это всё подключается переноской.
Вообще на земле куча пустынь, обкатывай технологию замкнутого поселения на много порядков дешевле и с возможностью внесения правок прямо в ходе эксперимента. То же топливо для реактора — огромнейшие обогащающие заводы, вопрос постройки которых на Марсе крайне не прост. Не считая собственно добычи. Как это всё сделать крайне компактным для возможной доставки?