Zarulem

Велосипеды производства КНР (а не «российские бренды», которых не существует)

Ну или все эти «российские бренды» — просто являются представительствами китайских брендов.

У технического директора Shulz Павла Павлова на официальном YouTube Shulz много роликов с подробным рассказом о разработке велосипедов. Я пониманию, что в России принято ругать свое, смаковать это и считать, что ничего у нас придумать и сделать не могут. Но по факту это не соответствует действительности. Китайцев используют не более чем в качестве производственного инструмента. Утверждать, что кастрюля, нож и плита приготовили суп, а повар тут ни при чем — такое себе. А еще лучше не поленитесь съездить ближайшей весной на выставку Велокульт в Москву. Опять же очень много интересного из первых рук узнаете на предмет российских брендов, разработки и Китая.

Одного я не могу понять. Раз такая фигня с рабочей силой образовалась в КНР — почему бы не расконсервировать производства на территории РФ? Российские рабочие руки во много раз стали дешевле китайских (либо все тупо врут, что китайцы много стали зарабатывать). Плюс не нужно платить за таможку и логистика станет чуть проще и соответственно дешевле.

Вот ответ на ваш комментарий непосредственно от Shulz. Весь объем заказов велосипедов бренда за год — укладывается в 15-20 рабочих дней крупного завода. Нет смысла строить завод при таких относительно небольших объемах, когда производство работает один месяц в году. При этом иногда Shulz все равно собирает свои велосипеды на контрактных сборочных производствах в России, например по детским и подростковым моделям это делают в Пскове. А за таможню и догистику всё равно платить надо будет.

Спасибо за информацию. Да, вкладышей прям совсем немного нормальных в продаже(

Я думал первым будет комментарий о том, что в некоторых странах продаётся версия x7c с батареей 6 000 мач:)

тупо найдите интервью Кенона. Надеюсь Кенону вы верите? )))

Вы приводите тезис — вам его и подтверждать. Если вы пишете что-то и в качестве пруфа заявляете «перечитайте все интервью кэнона в интернете» — это, конечно, выглядит круто.

здесь множество людей покупает технику в Эмиратах, Европе, Азии. ))) Ничего не смущает?
Ну хотите, покупайте камеру которая стоит в Европе 500 за 1000. Это ваше личное дело )))

Напомню, изначально вы утверждали, что «R50 — дорогая камера», а в качестве пруфа привели S5 — которая стоит 165 000 руб. Вновь проигнорируете сей факт?

а еще — это 30% веса самой камеры, напомню, что вес камеры 375гр с батареей и картой памяти. Итого переходник + тушка R50 = очень близко к весу ФФ камеры, той же S9 (486 гр).

У вас вероятно очень, очень специфические физические данные, если для вас настолько важно биться за каждые лишние 100 гр камеры. На фф камерах, кстати, люди тоже активно используют адаптеры под зеркальные байонеты, это для вас вероятно вообще за гранью понимания.
Дальше у вас снова какой-то поток сознания:)

это проблема есть, подтверждена профильными форумами

Вы ссылаетесь на мифические форумы, обобщаете все Canon и вновь никак предметно не подтверждаете ваши слова. То, что вы общаетесь с конкретным пользователем R50 с опытом ZV-E10 вас видимо не смущает.

Я не знаю цены там и курсы конвертации в евро.

Давайте уточним. Вы пишете в комментариях на русском языке на российском сайте. Утверждаете, что Canon R50 за 65 000 руб — дорогая камера. Обосновываете это тем, что покупать надо S5 — которая стоит 165 000 руб. Вас вновь ничего не смущает?

это 125гр. вес GoPro )))

А еще это вес пачки воздушных зефирок. И?

Кроп Кенона 1.6 имеет все мыслимые проблемы кропа.

Кроп кенона имеет проблемы кропа, потому что он кроп. Ого как.

На порядок хуже по ДД и ИСО чем ФФ

Тут и далее у вас уже неконтролируемый поток сознания, воздержусь от комментирования.

просто неверная. он всегда подгоняет факты под свое мнение, даже когда надо натянуть сову на глобус ради этого.

Он берет факты и высказывает на их основе свое мнение, да. Вы как-то по-другому видите суть персонального канала?

она как суслик, вы ее не видите а она есть. это не проблема a фича от кенона.

Вопрос в том, что и как проблема, и как «фича» на R50 по меньшей мере на ISO до 800 указанное вашими отсутствует.

снимаю вопрос, вероятно в вашем регионе другие цены. только зачем так агрессивно-то?

В статье приводились розничные цены по России. Ну так — сможете ответить, на фоне каких камер R50 — дорогая в России?

переходник (цена, габариты, вес).

Новый переходник купил за $45. Вес 125 гр. Габариты — полтора сантиметра толщины. С блинчиком 24mm даже удобнее хват.

скажу по другому. для видео блога удобнее и достаточно хороший смартфон 4К

То есть, у каких беззеркалок за цену R50 лучше видео вы все же не можете указать.

То есть вы продолжаете писать чушь.

Вы невнимательно читали вступление. Статья — она для того чтобы читать, а не «выглядеть».

Выбирать себе камеру по отзывам в сети, себя не уважать

фильтровать сетевой базар надо учиться, если хочешь чего-то узнать из интернета

Какой вы последовательный:)

Согласен, не начального.
Игнорировать опыт и знания других людей — по жизни крайне такой себе подход.

110 000 руб не шибко дороже 72 000 руб?)

— мало сторонних линз

Весь парк EF открыт всех производителей, какие тут проблемы?

— проблемы кам стаба

С ибис возможно. С моим электронным все прекрасно кроме стаба объективов.

— проблемы с неотключаемым шумодавом

Ни на одном из своих фото или видео такой проблемы не видел.

— высокая цена

Супер низкая цена. Не пишите чушь — либо внятно конкретизируйте, какие модели по-вашему дорогие, и что предлагает взамен.

— видео… ну не лучшее на рынке.

У каких камер, на каком уровне? У R50 и соответственно R10 не хуже, чем у ZV E10. Хуже, чем Nikon Z30?

этот господин периодически гонит пургу )))

Да понятно, что у олегаса местами своеобразная информация.

Рекомендую блог Никитина

Спасибо, поищу.

Видимо, цена была низкой… Если не попадает в топ 10% самой низкой цены на известном сайте-барахолке, то такого эффекта нет ;)

Я в Беларуси продавал, их пара штук на всю страну б/у. Ушло примерно за 46 000 руб.

Не встречал там плохих дисплеев… на А99 был, имхо, лучший…

Ну может я немного наговариваю, но еще по паре моделей про экраны жаловались люди аналогично.

Ммм. Сложно сказать, я считаю, что постобработка важна.

Согласен, но к сожалению не всегда свет, бб восстанавливается потом так как если бы был снят изначально нормально.

Ну, для начала уточните, что у вас Clear, а не Clear-Pods) У меня тоже Clear, почти год активно пользуюсь белым. У товарища они же чёрные. Лаги были пару раз за все время. К чувствительности сенсорных кнопок вообще вопросов нет, всегда отличная отзывчивость.

Вы дали ссылку на внутриканальные Clear, а статья про вкладыши Clear-Pods. У них одинаковый полностью дизайн, только тип отличается.

Неприятно конечно( может что-то типа полного сброса попробовать? У меня тьфу-тьфу все нормально…

Управление громкостью есть и у Clear, и у Pods. Вы с каким-то другим производителем перепутали.

Я бы даже сказал не просто лист, а в принципе что-то внятное из доступных с Hi Res. Причем их найти та еще задача.

А что «Питерцы» привнесли своего в мировое велостроение?

Можете сами спросить у них. Я как наблюдатель вижу продуманные городские велосипеды со стабильно высоким качеством. Как потребитель — не имеющие внятных аналогов в РФ туристические модели и популярные фреймсеты.

Идея заказать что либо в Китае под своим шильдиком, и накрутить 3 цены, отнюдь не нова. («Тюменский Илон Маск» не даст соврать). )))

На ютуб-канале шульца есть много роликов от техдиректора Паши Павлова. Созвольте посмотреть, если действительно желаете расширить кругозор, а не позориться публично.
Вадим Боков накручивает не три цены, а гораздо больше.