Vladimir_Kosov

Ремастер бы. Думаю, сегодня выстрелит.

Ну так в какие времена живем. Я знаю минимум одного человека на сайте, у которого стоит рабочий ПК на ДОСе.)

Предлагаю подзаголовок Дрэгквин Эйдж.)

Мнение поклонника JRPG, которому ра за разом пихают вместо него фансервисные слешеры. Рад, что вы довольны, но уж извините я не фанат жанра, и просто радуюсь наконец увидеть настоящую JRPG без гачи.
В ремейке разработчики безвкусно намешали реализм с японской отбитостью, что выглядит до блевоты фансервисно. К примеру, Баррета, не только крутого но и комичного персонажа оригнала, сделали просто пафосным блэйдом, которому вообще не вкатывают его монологи, а то как смотрятся нелепые Сиферот и Клауд посреди всего этого реализма, у меня только фейспалм вызывает. Полный провал атмосферы ФФ. Если вас устраивает банальный фансервис, я рад за вас, но для меня этого мало.

В любом случае замечание уместное. Так у читателя окажется и мнение автора, и мнение аудитории, и не плохо бы оценку от критиков добавить, чтобы картина стал чуть более объективной. Мы все же посты не для себя, а для читателя публикуем.

Атлус могет. Есть в их играх какой-то огонь и абсолютное бесстрашие перед экспериментами.

Я — никогда, если честно (особенно если в старье роюсь), поэтому даже не подумал о таком. Но учту ваше замечание на будущее, и это точно не самое трудное.

Без Баттл Бразерс такие подборки не могут существовать!

Большой куш точно лишний.

Какие оказывается у геншина фанаты тертые, агрессивные. Впервые вижу, чтобы игру защищали как что-то зрелое и претендующее на умную игру.)
Господа, я без иронии и со всем уважением!

Спасибо за новость.

Я подозреваю, что многим реально больным людям они помогают выпустить часть пара.

Зависит от реализации. Баттл Бразерс прекрасно играется, но все же эта игра мрачнющая, а фигурки сей облик только поддерживают.

Так в этом и суть. В ПЗ мне дали простую линейную игру, где все видно не на таблице, а так сказать в натуре. Одно не отменяет другого, мне лично нравится и то и другое.

1. Как это противоречит написанному мной?
2. Вы прекрасно поняли о чем я.
3. А кампания ПЗ – линейная, в ней готовый персонаж с бэкграундом.
4. Имеете право, но с вами не согласны фанаты ПЗ, включая меня.
5. Какое отношение имеет надпись на коробке к моим словам о тактических механиках игры? Если хотите обсудить линейные ролевые игры и их моральное право таковыми называться, так и скажите, буду рад вас поддержать. Если напишете пост «Являются ли „Ведьмаки“, „Готики“ и „Проклятые земли“» ролевыми играми, с удовольствием поспорю и откомментирую.
6. Это была шутка. Если что, я вам искренне благодарен за беседу.)

Если у вас в наличии товарищ с кем можно коопчик замутить (я с племянником играю), или просто соскучились по сюжетным играм в старом стиле, настоятельно рекомендую дать модулям шанс. Из опробованных мною лично очень хороши «Проклятие Левора» от отечественных мододелов (хардкорчик); трилогия Люка Скалла, человека поднявшегося от клепания модов до ведущего геймдизайнера Neverwinyer Nights 2: Mysteries of Westgate, последняя самая лучшая часть Tyrants of the Moonsea — платная (есть бесплатная, но она хуже), а первые два в основном служат для набора опыта, бэкграунда и экипировки для «Тиранов» (однако я прошел игру своим героем Невервинтера); и наконец божественный prophet, я в него играю прямо сейчас, помимо очень сильного сюжета и левел дизайна, модуль очень хорошо подходит для коопа, поскольку в нем прямое разделение игровых персонажей на пророка и его последователей (еще не опробовал, но пацаны хвалят).

1. Извините, но вы в понятие тактики вкладываете ролевой отыгрыш и вариативность сюжета. Тактика – это перемещение фишек и бросание кубика, если он есть. Разнообразие ее может варьироваться, но Фоллаут, НВН и ПЗ – это все тактические игры. И да возможности приседать/залегать, до этого в тактике реального времени не припомню. Противника с такой физикой увечья и высокой социализации поведения, продуманной до таких мелочей, – до сих пор не вспомню. И да, увечья противника, пропущенный магический снаряд оставляющий след на игровом ландшафте, настоящие следы, на которые реагирует противник и может выследить Зака – все это привнесение элемента физики в тактику, в которой подобные механики реализованы только броском кубика. Я не про физику игрового экшен мира говорю, а про взаимодействие с миром и игровыми моделями дополняющие или полностью заменяющие бросок кубика. И с каких пор стелс-элементы исключены из механик тактики?
2. Опыт не в самом наличии стелса, а в его реализации. И да, то что впервые мне не навесили иконку «стелс» в меню, а дали полноценный, основанный на физике стелс от части воспроизведено только в Кеньши. И именно с этой точки зрения я приплел игру: с точки зрения тактических механик. Не ролевых. И на мой взгляд, это очень круто, что персонаж на враждебной территории не разносит с голым задом противника в лоб, а вынужден ползать в траве. И все это в механиках тактики. Я поверил в это!
3. По-хорошему разработчики должны были вообще ничего не дать на старте, и Зак все должен собирать с нуля. А в ПЗ у него есть бэкграунд и серьезный противник на старте, на котором так просто в лоб не пофармите. Вы мне хотите сказать, что в игре мало ролевого элемента? Да, мало. Я не считаю это недостатком для линейной игры, если она хороша. Но если предположить, что вы правы, и игра плохо сбалансирована, то каким образом это отменяет ее тактическую направленность?
Ну вот такой вот персонаж Зак по задумке разработчиков. Он – плут, трикстер, Остап Бендер, Швейк, если хотите. А игра эта – линейная. Что вы от меня хотите? Чтобы я подредактировал свой текст и внес помимо слова «тактические механики», еще и «ролевые», чтобы он уложился в предмет нашего с вами спора?)
П.С.
Благодарю, буду знать.

Примерно то же самое можно сказать про нвн, но тактикой игра от этого быть не перестала. Под любопытными тактическими механиками я подразумеваю привнесение в механику тактики этакий элемент физики, и создание по-своему уникального тактического мира, действующего по совсем непривычным для игры-тактики законам, что давало просто уникальный опыт тактической игры. И что-то подобное позже появилось только в Кеньши. Ну а стартовый билд Зака и прочее имеют конкретную цель, поскольку, как вы и заметили, ПЗ это не хорошая развилистая, а хорошая линейная игра.
П.С.
А почему ПЗ не изометрия?

Ну в этом уже плавали, разберемся. Просто когда мне хотелось оценить Фаблю2 (был у меня такой период в жизни), ее играбельной версии почему-то не было на эмуляторах.

Фабля вторая то же запускается?