Valeriy_Denkov

Понимаю. Просто фраза «в СССР у обычных людей не было ничего» резанула ухо. Я ведь в той стране живу, где совсем еще недавно говорили «у коммуняк нет ничего своего, даже жены общие».

«а у обычных людей не было ничего» — Вы на заблуждение отвечаете заблуждением. В СССР была и частная собственность: личный автомобиль, к примеру.
В СССР частному лицу нельзя было быть владельцем заводов, газет, пароходов.

Идея очень даже неплохая.
Осталось добавить имеющийся у конкурентов функционал отслеживания нестандартного потребления воды. Скажем, вот уже час как вода ночью течет в унитазе не прекращаясь — это странно. И, отметив этот факт, либо просто прислать уведомление пользователю, либо прислать уведомление и превентивно перекрыть воду.

И те «Made in China».

«запрет на звонки с незнакомых номеров» — ну вот я на своём домашнем телефоне запретил, есть у него такая функция. Потом и забыл уж об этом, вызвал сантехника, он пытался на мой домашний со своей мобилы дозвониться...
Whitelist конечно, очень хорошо, но только до определенной степени.

«У РФ нет задачи запуска аналога Сталинка на весь мир» — и напрасно. Как оказалось, это можно сделать за относительно небольшие деньги, а хайпа — на весь мир.
Причем, как раз в дружественной России Африке большие возникли проблемы со Starlink: спрос уж очень превышает предложение и технические возможности спутников Маска. Вот там бы как раз российское созвездие спутников с Интернетом и пригодилось бы.

Там часть истории упущена, про то как он собственноручно сбил российскую «Звезду Смерти» одним выстрелом из рогатки. Потом вторую.
Если бы не вырезали этот кусок, правдивость всего остального сомнений не вызывала бы. А так есть вопросы.

Пусть тогда за свои деньги думает, а не за госбюджетные.

Чтобы сплавить скопившиеся на площадке машины, скидка полтора миллиона рублей и беспроцентый кредит на 5 лет.
Как тебе такое, АвтоВАЗ?

Половина как минимум из этого списка регионов проходит по категории «Не было у бабы забот, купила себе баба порося».
Так что вопрос к самим себе.

И еще, вдогонку. В России сейчас на фронте не 7 000 человек и не 35 000 человек, а явно больше. Все они призывного возраста, все ушли из производственной сферы в непроизводственную (в армию). И уже три года их на работе нет. И всё это время государство им обеспечивает довольствие, а оно поболее российской пенсии будет.
Если приложить ваши мысли к России, то получится, что из-за этого экономика России уже накрылась медным тазом, а бюджет трещит по швам.
Однако же это не так, верно?

«7000 работников превратившихся в нагрузку для бюджета — таки да, сделают погоду». Они на пенсию вышли. Как это было в прошлом году. Как и в позапрошлом году. Как 10 лет назад. Как 30.
Нагрузка для госбюджета не изменилась.

У Фольксвагена 300 000 работников в Германии. Даже полагая, что человек в Германии работает 40 лет и потом на пенсию выходит, естественное сокращение штатов за счет выхода на пенсию будет порядка 2,5% ежегодно. То есть 7 500 человек. Сокращать же они будут 7 000 ежегодно (35 000 за 5 лет).
А ведь люди еще и работу меняют, по собственному желанию увольняются, то есть.

Одна… империя (Британская).

Очень сомнительно, что основным и главным клиентом этой компании 200 лет назад был Mercedes-Benz.

Можно источник звука добавить. В гибридах та же проблема, когда он движется на батарее и ДВС заглушен, но что-то претензий к бесшумности к гибридам я не слышал.

Вам напомнить советских времен анекдот про гражданина, что из своего окна видел окна женской бани, и об этом куда положено сообщил? Или вы его и так знаете?

Как житель страны-члена НАТО, я затрудняюсь увидеть в этом проблему.

Мировой пик продаж автомобилей с чисто ДВС пришелся на 2017 год. С тех пор, продажи авто с чисто ДВС падают на 5% в год, каждый год.

Олды с советским образованием, что рулят Китаем, довели страну до того, что там начинается падание спроса на нефть и бензин. Из-за электрификации автотранспорта. Иностранец, побывав в Пекине первый раз за пять лет, не нахвалится насколько на улицах столицы Китая стал чище воздух и как меньше стало шума.

Насчет «выполнения законов», лучше чем цитатой из Маленького Принца ответить нельзя.


"- Если я прикажу какому-нибудь генералу порхать бабочкой с цветка на цветок, или сочинить трагедию, или обернуться морской чайкой и генерал не выполнит приказа, кто будет в этом виноват — он или я?
— Вы, ваше величество, — ни минуты не колеблясь, ответил Маленький принц.
— Совершенно верно, — подтвердил король.
— С каждого надо спрашивать то, что он может дать. Власть, прежде всего, должна быть разумной. Если ты повелишь своему народу броситься в море, он устроит революцию. Я имею право требовать послушания, потому что веления мои разумны."