Valeriy_Denkov

«Когда житель Атланты (штат Джорджия, США) Нейт Галесик захотел прокатиться на одном из беспилотных автомобилей Waymo этим летом, ему потребовался час отказов, чтобы получить его.
По его словам, приложение Uber продолжало связывать его с водителями-людьми, хотя он выбрал опцию, указывающую, что предпочитает один из беспилотных автомобилей. В конце концов, Uber подобрал для него Waymo.
По словам Нейта, чтобы найти Waymo, он отказал в среднем около 20 водителям Uber.

С тех пор, как Uber начал предлагать поездки на автомобилях Waymo в Атланте конце июня, Галесик сказал, что он совершил около 35 поездок на беспилотных автомобилях. Каждый раз он следовал одному и тому же процессу отказа от поездок с водителями Uber, пока приложение не подбирало ему автомобиль Waymo».

--------------------------------------
Выбирая между живым водителем и ИИ, люди предпочитают ИИ. Не нужно поддерживать беседу с водителем если тому вдруг захочется поболтать, слушать любимую водителем музыку во время поездки, платить чаевые.

Перевод не очень точный. Вот, попробую исправить:


«Ожидается, что iPhone следующего поколения будут поддерживать такую же технологию неземной сети 5G (NTN), которая позволяет вышкам сотовой связи использовать спутники для расширения зоны покрытия.»


Смысл в том, что уже сейчас базовая станция может ходить через спутник. В будущем iPhone сможет самостоятельно со спутником связываться напрямую, без базовых станций.

Уверен, вы в курсе.

Во Франции можно звонить по 112 без оплаченной SIM-карты. В Германии- нет.
Несколько стран ЕС позволяют звонки экстренным службам со смартфона без оплаченной SIM карты.

В настоящее время подписка на Starlink Direct to Cell опциональна и стоит денег.
А вот смартфон триангулируется у нас базовыми станциями даже без оплаченной SIM-карты, так как был принят закон требующий от оператора принимать звонки на 911 (вызов экстренных служб) даже с отключенной подпиской у клиента.

Коммунисты говорили, что при капиталистах простой народ тяжко трудится, а богатеи живут легко и безбедно.
Оказалось, что на западе простой народ бездельничает на вэлфере и прочих соцпрограммах, а богатеи платят львиную долю налогов и у богатеев на западе (цитирую вас) «отобрать всё недвижимое и деньги могут на раз-два».
И при всем при этом простой народ на западе богатеев своих западных ненавидит и чуть что, обидеть норовит.

Важен сам факт наличия информации и доступности к ней. Сегодня требуется разрешение суда, а завтра примут закон о борьбе с нехорошистами, по которому разрешение не требуется. Или уже приняли.

Вы не поняли. Смысл этих станций как раз в ограниченной «дальнобойности». Что позволяет точно вычислить тех, кто находится в конкретное время в данном месте. На оппозиционном правительству митинге, к примеру. Или возле посольства одной недружественной нам страны.

Если вы не в курсе, то к разным массовым сборищам народа подгоняют передвижные базовые станции. Они позволяют очень точно вычислить тех, кто пришел на митинг. И отсеять тех, кто «по соседней улице мимо проходил».

Должно быть понятно, что такие проекты спонсируются и финансируются государством.

дороговаты билеты

Может, у нас билеты в кино дорогие? Если по ППС пересчитывать, то у нас 100-150 рублей за билет в кинотеатр. А у вас как, дешевле?

Я вам вот что скажу: давайте дождемся образец функционирующего робота-андроида, способного выполнять работы этих категорий и по разумной цене, а потом уже будем всепропалить на период до 2035 года.

Африку вычеркиваем, так как в странах где человеческий труд дешев и в изобилии ожидать массовую роботизацию в ближайшие 10 лет не приходится.
Китай богат населением- но там уже сейчас за голову хватаются от того, что в ближайшие 10-15 лет количество стариков на количество работающих станет слишком большим. В Китае роботизация не вышвырнет людей на улицу, а заполнит пустые места.

Так что ваши «сотни миллионов новых безработных к 2035 году»- весьма даже гипербола.

Вы неправы, и это принципиально, в том что преследование государством или не поддержка гражданином любителей входить не в ту дверь- это обязательно признак фашизма.
Нет, это может быть вполне мэйнстримное мировоззрение. Каковым оно было и в социалистических, и в капиталистических государствах.

Я еще и в математике могу. В отличие от вас. Где вы нашли минимум 200 миллионов трудящихся в развитых странах, что останутся без работы из-за роботизации до 2035 года?

Неверно. Это цитата из измененной статьи 121 от 1993 года и относится она к законодательству РФ, не РСФСР.
Вот линк на статью 121 УК РСФСР от 1960 года (действовавшей до 1993 года): https://zakonbase.ru/zakony/27-10-1960-ot-1960-10-27-ob-utverzhdenii/statja-121

Пишите больше: миллиарды ненужных рабочих, чего их, басурманов, жалеть.
(Перепев крылатой фразы, приписываемой Суворову)

Капиталистам в развитых странах нет нужды избавляться от лишних рабочих: население стареет. Как в ЕС, так и в США. Как в России, так и в Китае.
Рабочих рук становится меньше, причем все хотят работать за офисным столом, а не в поле картошку копать и не за лежачими горшки выносить.

Процитируйте первую строчку статьи 121 УК РСФСР.

Так там и роботов не будет. Без электричества-то. И в тех странах не будет, где средний возраст населения- 20-25 лет.
А вот США, России, Китаю без роботизации не обойтись. Там население активно стареет. В США деды 70-тилетние на автомагистралях водят грузовики.