Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Конкретный пример, Германия, до последнего времени была нетто экспортером, как и Япония. Только США удается держать такой дисбаланс по экспорту и импорт, но тут в пользу амеров играет экспорт доллара, как главной валюты расчетов и накоплений, потому и могут они жрать больше, чем производят.
Когда российский экспорт стал сильно больше импорта, то российская валюта укрепилась чуть ли не в 2 раза.
avatar
Курс валюты зависит от торгового баланса, т.е. и импорта и экспорта. И если немцы вдруг резко станут большую часть своих доходов тратить за рубежом курс немецкой валюты обвалится.
avatar
А также очевидно, что большинство американцев живет в пределах США.
Подумайте еще раз над тем, где граждане США и ЕС тратят львиную долю своего дохода.
avatar
Так а где вы видели, чтобы развитые страны резко нарастили импорт. Вот еврозона немного нарастила импорт и евро сразу просел ниже 1 доллара, и ВВП Германии в номинале просел, хотя по ППС вырос.
Да, от поездки одного немца номинальный ВВП почти не изменится, а вот от десятков миллионов курс просядет, это экономика.
avatar
А выводы в том, что номинальный ВВП США состоит из внутренних товаров и услуг, причем услуг намного больше, и именно услуги раздуваются большими зарплатами. Вот и выходит, что по номиналу экономика больше, китайской, но только из-за раздутых ЗП, а следовательно раздутой стоимости услуг (и товаров тоже). А при без этого она меньше таковой в Китае.
avatar
Неа не сможет, потому что при попытки увеличить импорт торговый баланс нарушится, упадет курс валюты, и весь надутый номинальный ВВП сдуется.
avatar
И чтобы было понятно по глобальности. И вклада глобальной торговли в ВВП. ВВП США 25 трлн. баксов, импорт всего-лишь 3,4 триллиона баксов. И доля услуг в США 80%.
avatar
Ну так и, количество товаров и услуг в экономиках одинаковое о том и речь.
Просто одна экономика раздута, а другая нет.
avatar
Уровень жизни вообще не связан на прямую с ВВП по ППС, потому что во первых ВВП — это суммарная температура по больнице, а разделение по гражданам может быть разным и ВВП не обязан формироваться на этапе конечных потребителей. Во вторых потому что население у стран отличается.
avatar
Только, если количественный объем этих услуг и товаров примерно соответствует стране с большими зарплатами. Потому что это оценка экономики.
avatar
Еще раз медленно ВВП по ППС- это стоимость всех конечных товаров и услуг, реализованных в экономике страны за один год (в долларовом эквиваленте), полученной при помощи пересчёта по паритету покупательной способности (ППС), то есть с поправкой на уровень текущих цен в экономике страны (а значит и покупательную способность валюты.
ППС — это не ВВП по ППС запомните это.
avatar
Зачем продавать их без подушки, если можно дождаться подушек и продать подороже? Тем более что версии без подушек еще есть в продаже, но народ все же хочет доплатить за подушку.
avatar
Только жизнь немца и экономика Германии не состоит из айфонов. Почти 70%ВВП Германии — это услуги, а их стоимость прямо зависит от зарплат. Получается немец, чтобы пролечить зуб должен потратить условно 200 евро, а россиянин 5 тыс. рублей. Получается при лечении одного зуба вклад в экономику в Германии в абсолютном выражении будет в 4 раза больше, но ведь это один и тот же зуб! Вот чтобы учесть такую раздутость и применяют пересчет ВВП по ППС, чтобы пересчитать реальный объем товаров и услуг в разных странах без учета их надутости.
avatar
Нет, почитайте учебники по экономике и экономическую статистику и прекратите игнорировать реальность.
Ну а про воровство Китая смешно конечно, видимо китайцы быстрее до патентного бюро бегают, раз Хуавей стал лидером по количеству патентов 5g
avatar
Нет, это размер экономики страны в реальном выражении, и это наиболее корректный способ оценки экономики, и именно для корректной оценки экономики он и был создан.
А Китай исключили потому что он стремится к взаимовыгодному сотрудничеству со всем миром. Да да. Забавно конечно как вы игнорируете реальную картину мира
avatar
Именно для этого его и считают, чтобы оценить реальный размер экономики, а не степень ее надутости высокими ценами.
Да да, как я уже говорил США именно поэтому из глабализации и исключили или нет… Ахах
Угу, как у Генри Форда, вы можете выбрать любой цвет машины, если это будет черный
avatar
Да, вот только если вы размер ВВП поделите на цены на базовые товары вы увидите сколько этих самых товаров в экономике. Действительно совсем не показатель развития страны, зачем только его МВФ и ВБ так старательно высчитывают.
Ну то есть вы прямо повторили то что я написал, глобализация вам доступна только пока западу это выгодно. И что только в многополярном мире глобализация будет настоящей, а сейчас это игра в одни ворота. Спасибо что повторили это.
avatar
ВВП по ППС. Совсем такой неважный показатель, и чего только МВФ и ВБ его оценивают, ума не приложу.
США воруют и воюют, вот чет только не отрежут их никак. Китай не ворует и не воюет, но его отрезали. Как же вам головушку то промыли.
Да да, все проиграли, бежим становиться колонией США, как вы.
avatar
Мы на 5-м, Германия на 6-м.
А я вам еще раз говорю, что глобализация — это хорошо только в теории. В реальности в условиях доминирования в финансовой системе запада глобализация вам будет доступна, ровно пока от нее выигрывает запад. Если вы становитесь лучше запада, как например китайские ZTE и Huawei в телекоме вас быстренько от этой глобализации отрежут. И когда нужно западу он свой протекционизм включит.
Вот если бы мы жили в мире многополярном, тогда да, глобализация была бы самым оптимальным вариантом.
avatar
Так вы уж определитесь не смотреть на других или не изолироваться?
Ну вот все отстаем отстаем, а по данным ВБ обогнали Германию как так.