Tair_B

Сборка наше, остальное китайские друзья

13,4 км по земле не то же самое, что и 13,5 вверх. Вверх атмосфера быстро уменьшается. Единственное что нужно обойти — время пинга и доплеровский сдвиг.

Нет конечно, совершенно не перспективно. Наоборот сейчас уменьшается размер сот, чтобы увеличить емкость сети. Спутниковая связь — это только для малозаселенных районов.

Все еще активно пилят. Только предназначение теперь другое -сбивать то, на что жалко снарядов и уж тем более ракет.

Фишка гиперзвуковых ПКР в возможности маневрировать и чем тут поможет рельсотрон?
Тут нужны управляемые ракеты. Американцы с рельсотроном поигарлись и плюнули на это дело.

Там пилоты решили, что им с их поломкой будет стремно садиться в Омске и решили полететь в Новосиб, но не учли, что с выпущенной стойкой расход топлива больше.

«По результатам осмотров судов были обнаружены повреждения фюзеляжей, загрязнения зеркал стоек шасси, некорректное нанесение герметика в ходе ремонтов, повреждение некоторых деталей самолетов коррозиеи и другие недочеты»
Извините, но санкциями это никак не оправдаешь.

Да, уже приступаем к сварке кузова, в следующем году уже мелкоузловая сборка

Делаем

Силенок то хватит, просто зачем по снова изобретать велосипед?

в Гугле даже есть

Тут говорят, что Чайку возрождать собрались. Так что есть немалый шанс, что она так и будет выглядеть

У вас есть слиток золота, а у другого человека хлеб. Если для этого человека золото не имеет ценности, вы умрёте от голода потому что не сможете обменять золото на хлеб. Чтобы выжить, вы должны произвести не золото, а ценность.
Поэтому ценность важна, а товары и услуги — нет.
Поэтому экономика изучает ценность.
Вот отличный пример, а где-нибудь в плодородной долине, вам одарят тоннами хлеба за тот же кусок золота. Но что же получается, если вы сравниваете через валюту (золото), то выходит что экономика отдаленнго кишлака в пустыне будет такой же, как огромной плодородной долины?
Нет это не так. Валюта — это промежуточная мера ценности, актуальная только в локальной (во времени и пространстве) точке, ценность ее в пересчете на реальные потребности человека зависит от места и времени.

Маленькая, но устойчивая. А доверия к швейцарской финансовой системе всегда было много.
Доллар занимает такое место именно из-за доминирования США по итогам ВМВ

Вот именно обмена, в текущих условиях в данное время в данном месте.
Бензин в Германии горит также как в России, но стоит по разному, в одно и то же время. Газ на HH в США и на TTF в Голландии- это один и тот же газ, но разница сейчас в 6 раз. Одинаковая стрижка в разных странах стоит по разному. Лечение зубов в США, в России и в Турции например совершенно по разному стоит. Да чего уж там, игры в турецком PS и американском стоит совершенно по разному, хотя это одни и те же игры.
Но это все еще абсолютно одинаковые товары и одинаковые услуги.
Ценность (в валюте) одинаковых товаров и услуг не одинакова во всех местах на земле. Именно поэтому оценивать экономики как совокупность товаров и услуг, как их стоимость — совершенно глупо. Хотя и очень просто

Нет, именно это возвысило доллар и не дало ему упасть даже несмотря на периоды его сильного обесценивания. И именно поэтому главная валюта — это доллар, а не швейцарский франк, который ничем не хуже

Пфф, баррель нефти горит одинаково, стоит он 100 долларов или 10 долларов, биткоин это одинаковое количество входов, независимо от их стоимости. Кола купленная в ресторане не вкуснее колы в магазине в 3 раза дешевле.
Человек жгет не валюту, ест не валюту, ездит не на валюте и живет не в валюте.

Доллар особый товар, чей статус был закреплен по итогам бреттон вудских соглашений, хотя соглашения давно не актуальны, именно они определили доминирующую роль доллара, от которой так тяжело теперь избавиться, хотя постепенно этот процесс к счастью идет. И когда это произйдет, едва ли США смогут удерживать такой платежный дисбаланс.

Да к тому что у вас блин тупая арифметика не сходится. Пересчитайте еще раз.
Совершенно не так. Размер экономики не связан с номинальным ВВП, он связан с экономическими показателями, и ВВП по ППС куда к ним ближе, чем номинальный ВВП. Достаточно сказать что импорт и экспорт Китая больше, чем у США, также как и ВВП по ППС, а вот номинальный ВВП у США в 2 раза выше

Как раз отличается. Чем больший объем валюты, тем больше ее можно печатать при том же уровне обесценивания. А мировой объем доллара несравнимо больше других валют.
Вот вам простой пример. Чтобы Китаю купить у России нефть, ему нужно 1000 долларов оборотных денег, для этого Китаю придется продать что-то США на эти 1000 долларов, просто чтобы создать оборот с Россией на 1000 долларов. Если оборот Китая и России вырастет до 2000 долларов, то Китаю опять придется продавать США что-то на те же 1000 долларов. Вот так от роста оборота между 3-ми странами США получает халявный импорт.