Tair_B

Грузовиков оттуда давно выселили

Да

На второстепенных ветках, например ветка и Петербурга на Новгород великий

ценник определяет рынок. А локализация определяет маржу

Вроде у ФНС куча платежных шлюзов для оплаты было, нежуели нигде не было sberPAY?

Попросите у них нормальную квитанцию. Их через Тинькофф можно платить БЕЗ комиссии.

Да нормально, Зениты вообще из незалежной возили аж в Калифорнию, и потом еще оттуда в пусковой район Морского старта.

ХЗ что в нем исторического, итальяшки из всяких Кений ракеты пускали, когда это еще не было мейнстримом. Да и из Австралии бриты и американцы свои ракеты тоже запускали.

У Боинга есть RS RocketShip, который итак морем таскает их ракеты на Канаверал

Да, есть такое государство Маршалловы острова — фактическая колония США. Американцам там можно делать что угодно, хоть бомбы взрывать, хоть ракеты пускать, что они и делают

Для датчика протечки нужна простейшая схема и реле, более того в стиралках бывают чисто механические датчики протечки.

Про профильного министра это вы сами придумали. А то что по поводу принятия бюджета в думе выступает министр финансов — то вот уж чудеса то чудеса, верно? Ну или по вашему минфин вообще понятия не должен иметь куда идут деньги?

Думается КАМАЗу сейчас коммерческий рынок не особо интересен, ибо он сейчас загружен самизнаетечем

Скамится? Или не в этот раз?

Пропан бутан вполне можно, зажигалки думаю каждый заправлял

Не было никакой гегемонии Англии. Поскольку были и Франция, была и объединенная Германия, которая по промышленности той же Англии давала жару, была Россия (вспомните большую игру), и еще куча государств послабее.
Не было никакой гегмонии Испании и в помине, конкуренцию ей по колониям на раннем этапе составляла Португалия, а на море Испания быстро потерпела поражение от Англии. Можно разве что вспомнить некоторое возвышение Габсбургов, но это ненадолго. Рим тоже не был никаких гегемоном в мировом масштабе, ибо был как минимум Китай. А с востоком Рим всегда вел тяжелые войны с Парфией.
Да это разумная стратегия, потому что если допустить полную монополию, то потом монополист поднимет цены и платить бы будете намного больше, чем сейчас его конкуренту. На это демпинг и рассчитан.
Где? Вот в Китае потворствую и кое какие результаты уже есть. А у нас все хотели здесь и сейчас, ну вот и имеем на данный момент то, что имеем, хорошо хоть сейчас задумались над развитием нашей полупроводниковой промышленности.

Да ничего подобного, всегда была многополярность, а если кто-то вдруг возвышался, как например Франция при Наполеоне, то остальные сильные державы быстро сколотили против него коалицию.
Да, проблема мира 20-го века, что мир скатился в двуполярность, в итоге когда у СССР случились проблемы мир скатился в однополярность.
Вы вольны выбирать магазин, в который ходите.
А вот потребители и должны не позволять задемпинговать конкурента, но в современных обществах это делигируется государству, которое не позволяет монополии ни демпинговать, ни покупать конкурентов.
Вот именно это и является следствием монополии. Именно поэтому государства должны потворствовать развитию своих полупроводниковых производств, чтобы Кирины и Эльбрусы были бы конкурентноспособны. Именно поэтому мы радуемся, что у китайских производителей микроэлектроники это получается.

Вот именно конкуренция длится бесконечно долго, но это не значит, что состав конкурирующих остается одним и тем же, да одни государства сменяются другими, одни идеи другими и так далее. Именно поэтому важен МНОГОполярный, а не двуполярный мир.
Еще раз говорю монополия ведет к застою и злоупотреблениям точка. Когда Интел монопольно доминировал, процессоры застряли на 4-х одинаковых ядрах, чья производительность росла черепашьими темпами.
Еще раз условия конкуренции меняют не эти пара олигархов, а потребители их продукции, которые должны отдавать предпочтение не монополии, а их мелким конкурентам. Или же более сильная сила, выражающая их интересы — государство, должно подобному противодействовать.
Да, это в интересах 6-ти из 7-ми миллиардов людей, в Африке, в Азии, которые не входят в золотой миллиард. но при этом располагают большей частью ресурсов и даже большей частью экономики, впрочем непропорционально большей.

Конкуренция может быть сколь угодно долгой, мир вообще всегда держался на балансе одних сил другими.
Как показывает практика, монополизация приходит к гораздо худшим последствиям. Поэтому конкуренция лучший путь, которая к тому же сможет гораздо более гибко реагировать на потребности рынка.
Для долгой конкуренции необходима слаженная работа всех заинтересованных сторон, чтобы они меняли условия конкуренцию в пользу более слабых, дабы не допустить воцарения гегемонии более сильных на данный момент.
Вот именно, что Китаю не нужно, а всем остальным нужно. В многополярности в первую очередь заинтересован весь мир.

Дело в конкуренции. Когда можно выбирать ту или иную сторону, в зависимости от своих интересов.
Когда у тебя нет монополии, то и шантаж теряет смысл. Смысл не в смене одного гегемона на другого, однополярный мир — абсолютное зло, нужна многополярность. Поэтому пока Китай в догоняющих будем топить за Китай.