Tair_B

Вот именно обмена, в текущих условиях в данное время в данном месте.
Бензин в Германии горит также как в России, но стоит по разному, в одно и то же время. Газ на HH в США и на TTF в Голландии- это один и тот же газ, но разница сейчас в 6 раз. Одинаковая стрижка в разных странах стоит по разному. Лечение зубов в США, в России и в Турции например совершенно по разному стоит. Да чего уж там, игры в турецком PS и американском стоит совершенно по разному, хотя это одни и те же игры.
Но это все еще абсолютно одинаковые товары и одинаковые услуги.
Ценность (в валюте) одинаковых товаров и услуг не одинакова во всех местах на земле. Именно поэтому оценивать экономики как совокупность товаров и услуг, как их стоимость — совершенно глупо. Хотя и очень просто

Нет, именно это возвысило доллар и не дало ему упасть даже несмотря на периоды его сильного обесценивания. И именно поэтому главная валюта — это доллар, а не швейцарский франк, который ничем не хуже

Пфф, баррель нефти горит одинаково, стоит он 100 долларов или 10 долларов, биткоин это одинаковое количество входов, независимо от их стоимости. Кола купленная в ресторане не вкуснее колы в магазине в 3 раза дешевле.
Человек жгет не валюту, ест не валюту, ездит не на валюте и живет не в валюте.

Доллар особый товар, чей статус был закреплен по итогам бреттон вудских соглашений, хотя соглашения давно не актуальны, именно они определили доминирующую роль доллара, от которой так тяжело теперь избавиться, хотя постепенно этот процесс к счастью идет. И когда это произйдет, едва ли США смогут удерживать такой платежный дисбаланс.

Да к тому что у вас блин тупая арифметика не сходится. Пересчитайте еще раз.
Совершенно не так. Размер экономики не связан с номинальным ВВП, он связан с экономическими показателями, и ВВП по ППС куда к ним ближе, чем номинальный ВВП. Достаточно сказать что импорт и экспорт Китая больше, чем у США, также как и ВВП по ППС, а вот номинальный ВВП у США в 2 раза выше

Как раз отличается. Чем больший объем валюты, тем больше ее можно печатать при том же уровне обесценивания. А мировой объем доллара несравнимо больше других валют.
Вот вам простой пример. Чтобы Китаю купить у России нефть, ему нужно 1000 долларов оборотных денег, для этого Китаю придется продать что-то США на эти 1000 долларов, просто чтобы создать оборот с Россией на 1000 долларов. Если оборот Китая и России вырастет до 2000 долларов, то Китаю опять придется продавать США что-то на те же 1000 долларов. Вот так от роста оборота между 3-ми странами США получает халявный импорт.

Вы как-то плохо понимаете экономику. Курс не пропорционален диспропорции. ВВП в разы больше экспорта и импорта. Для США я это соотношение приводил, он 7-ми кратный.

Она таковой стала вот только полтора года назад, а до этого все вполне спокойно покупалось, в отличии от авиации. Где санкции на композитные материалы наложили задолго до 22 года, что привело с сдвигу МС-21

Да называйте его как хотите, сути это не меняет

Да это так. Ну и? Вот поэтому немцы не могут вот так взять и купить нищую страну с потрохами, потому что чтобы увеличить импорт нужно как-то увеличить и экспорт, иначе обвал валюты и сдувание номинального ВВП.

Очень важно. И соотношение импорта к ВВП явно говорит о том, где они деньги тратят.

Конкретный пример, Германия, до последнего времени была нетто экспортером, как и Япония. Только США удается держать такой дисбаланс по экспорту и импорт, но тут в пользу амеров играет экспорт доллара, как главной валюты расчетов и накоплений, потому и могут они жрать больше, чем производят.
Когда российский экспорт стал сильно больше импорта, то российская валюта укрепилась чуть ли не в 2 раза.

Курс валюты зависит от торгового баланса, т.е. и импорта и экспорта. И если немцы вдруг резко станут большую часть своих доходов тратить за рубежом курс немецкой валюты обвалится.

А также очевидно, что большинство американцев живет в пределах США.
Подумайте еще раз над тем, где граждане США и ЕС тратят львиную долю своего дохода.

Так а где вы видели, чтобы развитые страны резко нарастили импорт. Вот еврозона немного нарастила импорт и евро сразу просел ниже 1 доллара, и ВВП Германии в номинале просел, хотя по ППС вырос.
Да, от поездки одного немца номинальный ВВП почти не изменится, а вот от десятков миллионов курс просядет, это экономика.

А выводы в том, что номинальный ВВП США состоит из внутренних товаров и услуг, причем услуг намного больше, и именно услуги раздуваются большими зарплатами. Вот и выходит, что по номиналу экономика больше, китайской, но только из-за раздутых ЗП, а следовательно раздутой стоимости услуг (и товаров тоже). А при без этого она меньше таковой в Китае.

Неа не сможет, потому что при попытки увеличить импорт торговый баланс нарушится, упадет курс валюты, и весь надутый номинальный ВВП сдуется.

И чтобы было понятно по глобальности. И вклада глобальной торговли в ВВП. ВВП США 25 трлн. баксов, импорт всего-лишь 3,4 триллиона баксов. И доля услуг в США 80%.

Ну так и, количество товаров и услуг в экономиках одинаковое о том и речь.
Просто одна экономика раздута, а другая нет.

Уровень жизни вообще не связан на прямую с ВВП по ППС, потому что во первых ВВП — это суммарная температура по больнице, а разделение по гражданам может быть разным и ВВП не обязан формироваться на этапе конечных потребителей. Во вторых потому что население у стран отличается.