Tair_B

С исчезновением металлических корпусов чехлы стали скорее необходимостью.
А они как раз делают выпирающие модуль вровень с стенкой чехла.
А не было бы выпирающих модулей — смартфон в чехле был бы толще.

Эх, вот делали ли прямоугольной формы колбасу…

Шишкин Лес еще!

Думаю это связано с энергоэффективностью.
Ибо 4g в простое жрет больше 3g.
Видимо чтобы в режиме двух сим карт батарейка не таяла так сделали

Он элементарный — игры за консольный оверпрайс.

ты понимаешь что клиентам Иридума нафиг не нужен этот гигабит/с. Времена, когда Иридиум использовали как основной канал для дата трафика давно прошли. Иридум это резервный канал.
Там все равно нужен АФАР. Старлинк не может работать без АФАРа в принципе. А теперь у Старлинка еще и мотопривод будет, судя по твиту Маска.
Телефоны Иридум и родом из 90-х, а вот насколько компактным может быть терминал для текста я привел. И даже массивный телефон Иридиума намного меньше терминала старлинка.
И я все еще призываю нагуглить про частоты старлинка, тогда ты узнаешь почему в ливень Старлинку будет очень плохо

ну точнее это так было.
Коробка из под пицы.
Теперь у него еще и моторчик
Looks like a thin, flat, round UFO on a stick. Starlink Terminal has motors to self-adjust optimal angle to view sky. Instructions are simply:
— Plug in socket
— Point at sky
These instructions work in either order. No training required.
Потому что сниженная высота увеличила углы работы, а тут уже АФАР не так эффективен, поэтому видимо пришлось добавить моторчик
Ну а вот иридиум реально ловится на штырек.
И если не нужен голос, а хватит и текста то размер будет как у garmin inreach (можешь нагуглить, он в ладони помещается)

А что касается 5G смартфона ему не нужно работать на несколько километров атмосферы. И при этом батарейки он требует все равно солидно.

Нет старлинк принципиально не может приниматься на штырек.
Почему — это ровно та причина, почему я просил тебя разобраться с частотами старлинка.
Про размер терминала, это не гипотезы. Это сказ самого Маска про терминал с размером в коробку от пиццы. Для старлинка необходим АФАР. Как разберешься с частотами мгновенно поймешь почему.
Так что это все равно что сравнивать по производительности игровой ноутбук и сотовый телефон. Ноутбук на порядки мощнее, но только идиот будет всегда таскать его с собой, чтобы позвонить.

Терминал старлинка не может быть компактным.
И использоваться как персональный для аварийной связи.
А это основной кейс для иридиума.
Просто это показывает, что ты только маркетинговые характеристики систем знаешь, а на суть тебе просто наплевать.

нет не сможет. Когда ответите на поставленный мной вопрос быстро поймешь почему.
Итак вы знаете на каких частотах работает старлинк, а на каких иридиум.
Это ключевая характеристика любой радио системы.

Ну напишите в Роскомнадзор, чтобы их заблокировали.

Понятно, ты просто балаболка. Аргументов нет, есть только унылые шутеечки про «крестный ход»

По делу то есть что ответить, а?

Ну можно и периодически, разведав, что рядом никого нет, с антенной выбегать и пользоваться.
Но вы правильно поняли, что массы это отсечёт, оставив только лишь совсем энтузиастов

Думаю разрешат OneWeb, естественно с условием приземлением всего китайского трафика в Китай, конечно за фаерволом.
Возможно и Маску разрешат, разумеется с теми же условиями.
Ну и рынок там конечно на порядки меньше 1,5 миллиарда

НА самом деле со старлинком бороться вот прям очень легко.
Глушить ничего не нужно. С радиоприемниками бороться сложно было. Ключевой момент тут в том, что радиоприемник только лишь принимает сигнал, но не излучает.
Т.е. дистанционно установить факт, что кто-то слушает вражьи голоса не выйдет.
И если КВ приемник еще мог выглядеть подозрительно. То ДВ то точно такой же, как и для приема советских радиостанций.
Разве что фиксированные каналы ставить на прием и постоянно проверять, но кто ж это будет делать.
А со старлинком ситуация кардинально иная — он излучает. Поэтому все делается очень просто. Старлинку не выдаются частоты, соответственно легально пользоваться частотным ресурсом терминалы старлинка не могут. А далее ГКРЦ достаточно просто запустить простейший дрон с детектором излучения в KU Ka диапазоне с направленной вниз диаграммой приема. Фиксируется излучение, (можно поставить более хитрое устройство, с сигнатурным определением именно сигналов старлинка, чтобы на всякий VSAT не бегать (ну или просто мониторить угол)), выезжает группа, а далее изъятие нарушающего частотное законодательство терминала (а его не спрячешь, он на улице должен быть и иметь открытый участок неба над собой) и штраф владельцу — вот и все.

Старлинк не может оказывать то же качество услуги, которые оказывает Иридиум.

Так не, вы мне на вопрос то ответьте.
Я вам плавно и укажу на самый важный момент.
(ну и нет у Иридиума 500 миллионов абонентов)

А вы знаете на каких частотах работает старлинк?
А на каких Иридум?
Это я вас плавно подвожу к очень очень важному отличию, из-за которого старлинк Иридиуму не конкурент