Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
У вас хорошие материалы и обзоры, но очень жаль, ув. Автор, что вы не имеете дело с продукцией признанных грандов аудио из Японии, Америки и Европы.
Если конкретно в данном случае, то когда речь идет о такой ценовой категории, то куда логичнее и правильнее будет сравнивать именно с брендовой продукцией, которая уже давно и обоснованно заслужила свое признание и уважение, а не с очередными kz, pz, fz, cca, ssh, trn, yfjkd, fjsgvbbytsb и подобными кетайскими продуктами непонятного происхождения (пусть даже и звук у них иногда оказывается вполне годным). Тут знаете, как с хлаоми: стали они выпускать аппараты в категории 1000$, их и стали объективно сравнивать с признанными топами типа самса и яблок. В чем-то хлаоми и правда лучше или как минимум не хуже, а в чем-то и косяки стали видны, которые сложно «понять и простить» за такие деньги…
Не важно, сколько может прийти на вход — хоть 8К. Самое важное, сколько реально он может показывать, а это и есть эти самые мусорные 854x480. И как по мне никакая даже бюджетность этот ужас не оправдывает!
«Выбираем!!! правильное!!! устройство...
854x480
125 ANSK люмен»
Я конечно все понимаю о кликбейтных заголовках, но это же просто за гранью!!
Спасибо, что хоть в конце честно написали: «следует отдавать отчет, что яркости в 125 ANSI люмен будет достаточно для комфортного просмотра видеороликов лишь в условиях полной темноты, либо близких к ним»…
Они реально предлагают вставлять эти наушники без какой-либо хотя бы поролоновой амбушюры? о.0
Какие бы ни были чистые уши, через какое-то время внутрь набьется грязь, сало и пыль, а так как там открытая мембрана — по сути наушникам конец, тк почистить будет крайне тяжело или вообще не возможно!
Хороший пример того, когда разработчики свое изделие видимо вообще не пробовали и не тестировали…
С учетом качества и надежности и доверия к бренду я бы в данном случае однозначно назвал победителем диск от Самсунга.
На личном опыте однажды чуть капитально не попал из-за погибшего накопителя и теперь стараюсь очень ответственно относиться к их выбору, в том числе и флешек и карт памяти.
2/3 объема пишутся со скоростью 50МБ в сек… Это даже не дно, это пиндец полный… 2021, середина года… Прогресс, который мы заслужили?
Как по мне этот ужас даже бюджетностью нельзя оправдать… Просто шок и нет слов...
Спасибо за обзор!
А сколько по-вашему должно быть? Терабайт и не меньше?
А как насчет того, что не всем нужно таскать за собой гору фильмов в 4К, рипов игор или в лучшем случае очень тяжелых мультимедиа проектов по работе и при этом нет желания переплачивать за объем, который будет простаивать?
Бизнес-идея опоздала лет так на 15, если не больше =))
Помниться, еще в самом начале 2000-ых чуть ли не в каждом салоне фотоуслуг или печати предлагались подобные забавы типа печати на одежде, кружках, сувенирах и тд…
Тоже об этом подумал: панелька в конце статьи уже хоть на что-то похожа, а непосредственно из обзора — это конечно полнейшее дно, о чем автор в принципе честно и написал.
Реф позволяют покупать гаджеты за свои и быть честным.
Читая тут обзоры некоторых авторов, давно убедился, что это если и работает, то, грубо говоря, у одного из ста в лучшем случае...
Для большинства блогеров, ютуберов и обзорщиков работает только принцип «деньги не пахнут».
Смартфон реально годный за свои деньги!
Спасибо за обзор и за то, что написали адекватно и спокойно без рекламных лизаний и сотен рефералок, как тут некоторые любят…
Если конкретно в данном случае, то когда речь идет о такой ценовой категории, то куда логичнее и правильнее будет сравнивать именно с брендовой продукцией, которая уже давно и обоснованно заслужила свое признание и уважение, а не с очередными kz, pz, fz, cca, ssh, trn, yfjkd, fjsgvbbytsb и подобными кетайскими продуктами непонятного происхождения (пусть даже и звук у них иногда оказывается вполне годным). Тут знаете, как с хлаоми: стали они выпускать аппараты в категории 1000$, их и стали объективно сравнивать с признанными топами типа самса и яблок. В чем-то хлаоми и правда лучше или как минимум не хуже, а в чем-то и косяки стали видны, которые сложно «понять и простить» за такие деньги…
854x480
125 ANSK люмен»
Я конечно все понимаю о кликбейтных заголовках, но это же просто за гранью!!
Спасибо, что хоть в конце честно написали: «следует отдавать отчет, что яркости в 125 ANSI люмен будет достаточно для комфортного просмотра видеороликов лишь в условиях полной темноты, либо близких к ним»…
Спасибо за разъяснения!
Какие бы ни были чистые уши, через какое-то время внутрь набьется грязь, сало и пыль, а так как там открытая мембрана — по сути наушникам конец, тк почистить будет крайне тяжело или вообще не возможно!
Хороший пример того, когда разработчики свое изделие видимо вообще не пробовали и не тестировали…
Типичный кетайский подвал для тех, кто клюет на низкую цену, если говорить коротко…
На личном опыте однажды чуть капитально не попал из-за погибшего накопителя и теперь стараюсь очень ответственно относиться к их выбору, в том числе и флешек и карт памяти.
Как по мне этот ужас даже бюджетностью нельзя оправдать… Просто шок и нет слов...
Спасибо за обзор!
Есть нужна в подобном на работе…
А как насчет того, что не всем нужно таскать за собой гору фильмов в 4К, рипов игор или в лучшем случае очень тяжелых мультимедиа проектов по работе и при этом нет желания переплачивать за объем, который будет простаивать?
Помниться, еще в самом начале 2000-ых чуть ли не в каждом салоне фотоуслуг или печати предлагались подобные забавы типа печати на одежде, кружках, сувенирах и тд…
Читая тут обзоры некоторых авторов, давно убедился, что это если и работает, то, грубо говоря, у одного из ста в лучшем случае...
Для большинства блогеров, ютуберов и обзорщиков работает только принцип «деньги не пахнут».
Спасибо за обзор и за то, что написали адекватно и спокойно без рекламных лизаний и сотен рефералок, как тут некоторые любят…