Обзор внешнего твердотельного накопителя Transcend ESD370C объемом 250 ГБ

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | HDD, SSD, флешки, прочие носители информации

В современном мире перенести информацию с одного устройства на другое операция далеко не сложная, если не сказать элементарная. Однако, те кто пытался провести эту операцию лет так 20 назад, помнят сколько головной боли могло это стоить.

Берем стопку дискет (ведь даже “Кто хочет стать миллионером” чуть-чуть на одну дискету, но не помещался) и вперед. Разбиваешь на архивы по размеру дискеты, долго и нудно пишешь их, а дома как обычно один архив битый. Чуть позже, пошли CD диски, но пишущие приводы стоили дороже и были не у всех, поэтому чаще стали просто вытаскивать жесткий диск (3.5” и полкило веса) из своего ПК и нести его куда-то добывать информацию. Немного поковыряться со шлейфами и перемычками, и вуаля. А если у кого-то был Mobile rack, то считай ты сэкономил львиную часть времени на подключение.

Но довольно ностальгии. Вернемся в день сегодняшний. Сейчас и способов передать информацию гораздо больше, и скорости выше, но и объем этой информации увеличился. Поэтому переносить нужно немало, да и сливать/заливать хочется быстро — поэтому появление портативных SSD накопителей было лишь вопросом времени и создания нужной “инфраструктуры”.

Герой нашего сегодняшнего обзора — Transcend ESD370C — это внешний SSD объемом 250 ГБ и разъемом USB Type-C, как раз и предназначен для переноса и временного хранения информации.

Технические характеристики

  • Маркировка: TS250GESD370C;
  • Емкость: 250 ГБ;
  • Тип памяти: 3D (без указания бит на ячейку);
  • Скорость чтения: до 1050 МБ/с;
  • Скорость записи: до 950 МБ/с;
  • Габариты: 5 x 53.6 x 12.5 мм;
  • Вес: 87 г;
  • Разъем подключения: USB Type-C;
  • Интерфейс подключения: USB 3.1 Gen 2;
  • Комплектные кабели USB: USB Type C — USB Type A/USB Type C — USB Type C;
  • Рабочая температура: 0°C ~ 60°C;
  • Гарантия: Трехлетняя Ограниченная Гарантия;
  • Поддержка ОС: Microsoft Windows 7, Microsoft Windows 8, Microsoft Windows 10, Mac OS X 10.5 или более поздней версии.

Внешний вид и комплектация

Поставляется накопитель в небольшой коробке. Через прозрачный блистер видно непосредственно сам диск.

Комплект поставки стандартен:

  • Накопитель;
  • Кабель USB Type C — USB Type A, длиной 40 см;
  • Кабель USB Type C — USB Type C, длиной 45 см;
  • Гарантийный талон и пара рекламных буклетов.

Внешний вид устройства довольно незамысловат. Черный металлический корпус, поверх которого выполнен силиконовый чехол. С одной из сторон находится название фирмы производителя, а с другой — небольшая наклейка с характеристиками.

Сам SSD весьма скромных размеров: всего 96*54*13 мм, а вес 88 г. Так диск выглядит в сравнении с картой.

Бампер — съемный, покрывает практически весь диск, защищая его от ударов и позволяя удобнее удерживать в руке.

Вышеупомянутый разъем — это USB Type-C версии 3.1 Gen 2 (он же 3.2 Gen 2) с заявленной пропускной способность до 10 Гб/с. Рядом с ним находится светящийся белым индикатор активности диска.

Он допускает подключение к устройствам как Type C, так и Type A разъемами (в отличии от более скоростного 3.2 Gen 2х2), поэтому хорошо, что в комплектации есть оба кабеля для подключения.

С помощью утилиты smi_nvme_flash_id за авторством Вадима «vlo» Очкина можно посмотреть, начинку накопителя без его разбора.

Как видно внутри находится nvme накопитель на базе безбуферного контроллера SM2263XT и 64-слойных TLC микросхем памяти Micron емкостью 256 Гбит.

Тестовый стенд

  • Процессор: AMD Ryzen 7 PRO 3700 (4,2 ГГц);
  • Кулер: ID-Cooling SE-234-ARGB;
  • Материнская плата: MSI X470-GAMING-PLUS-MAX;
  • Оперативная память: Crucial Ballistix Sport LT 2*16ГБ (3800 МГц);
  • Видеокарта: AMD HD6670 1ГБ;
  • Накопители: 480 GB Londisk (ОС), 512 GB Silicon Power P34A80, 1 TB KINGSTON SKC2500M81000G;
  • Блок питания: Seasonic Focus Plus Gold 650W;
  • Монитор: Dell P2414h (24", 1920*1080);
  • Операционная система: Windows 10 Pro (1909).

Transcend ESD370C подключался к порту USB 3.2 Gen 2.

Тестирование

С завода накопитель уже инициализирован и отформатирован в файловую систему exFAT.

Отчет CrystalDiskInfo о диске.

Поскольку носитель съёмный, список тестов не будет большим.

AIDA64 Extreme 6.33.5711 Beta

Начнем сразу с графика записи. Примерно 13% от объема выделено под режим однобитной записи, где запись идет со скоростью около 650 МБ/с. Далее скорость падает и колеблется в диапазоне 80-130 МБ/с. А после 80% исчерпав все доступные свободные ячейки падает еще раз до 63-80 МБ/с.

Скорость чтения находится практически на том же уровне, что и запись в SLC-кэш, причем график одинаков на участках с записанными данными и на пустом месте. Увеличение размера блока ситуацию практически не меняет.

HDTune Pro 5.75

HDTune солидарен с AIDA. Тут можно понять, что в однобитном режиме пишется чуть более 30 ГБ, а далее начинается падение скорости. Впрочем, при реальном копировании подобной амплитуды значений не наблюдается, но об этом позже.

CrystalDiskMark8.0.1

Полностью синтетический тест, но даже он не достигает заявленных производителем скоростных показателей.

На заполнение накопителя, реагирует слабо.

PC Mark 8 2.10.901

Если же вы вдруг захотите запускать с ESD370C какое-то ПО, то тест в PC Mark для вас.

Время прохождения отдельных тестовых трасс мало чем отличается от NVMe накопителей формата M.2

Копирование файлов с помощью проводника

Из «коробки» у накопителя настроена политика удаления — быстрое удаление.

Проведем тест с такими настройками.

Первые, почти 32 ГБ, копируются со скоростью 520 МБ/с.

После его исчерпания оного скорость падает и колеблется между значениями 40-160 МБ/с.

Переключим на оптимальную производительность и разрешим кэширование.

Поведение идентично предыдущему случаю, но скоростные показатели в SLC увеличились до ~650 МБ/с.

Но после исчерпания SLC-кэша, мы видим все те же 40-160 МБ/с.

Проверяем работоспособность TRIM

Как уже было упомянуто, накопитель поставляется с завода с файловой системой exFAT, в которой trim не поддерживается (впрочем, после форматирования он отрабатывает), хотя накопитель и переходник его поддерживают. При проверке trimcheck также не подтверждает, что трим работает.

Однако, встроенные средства восстановления производительности здесь все же присутствуют. Так контроллер частично расчищает SLC-кэш, что при следующем копировании дает ему принять еще 5-12 ГБ данных.

Однако, если отформатировать накопитель в NTFS, то и trimcheck рапортует о работе trim.

Нагрев при работе

Выше представлен скриншот максимальной зафиксированной температуры во время копирования на SSD трех файлов, общим объемом 125 ГБ. На ощупь поверхность диска просто теплая.

Тестирование на MSI MPG B550 GAMING PLUS

По результатам теста может показаться, что накопитель не выдает заявленных показателей даже в режиме ускоренной записи (собственно производители для SLC-кэша скорости и указывают). Но тут есть один нюанс — как подключен порт на вашей материнской плате.

На тестовой плате порт Gen 2 реализован с помощью стороннего контроллера ASMedia 1143. Но получилось провести пару тестов на плате MSI MPG B550 GAMING PLUS.

Как видно, показатели существенно поднялись и вполне соответствуют заявленным. Так что, не все порты одинаково полезны.

Разборка накопителя

Ну и какой же тест без разборки.

Для этого необходимо снять защитный чехол, открутить четыре винта и рассоединить две части корпуса. Попутно вы потеряете гарантию, ведь с обоих сторон, на стыках, наклеены гарантийные пломбы, повреждение которых, снимает с гарантии устройство.

Откручиваем еще 4 винта и извлекаем плату из корпуса.

Как видно внутренняя часть накопителя состоит из платы-переходника, на которой распаян порт, контроллер и его обвязка, и платы самого SSD формата M.2 2280.

В качестве контроллера-моста переходника используется ASMedia ASM2362.

Сам SSD собран на безбуферном контроллере Silicon Motion SM2263XT (как и было показано утилитой smi_nvme_flash_id) и восьми микросхемах NAND памяти (распаяны с двух сторон платы диска).

На корпусе также можно увидеть термопрокладку, через которую контроллер SSD отдает тепло, что, как мы уже видели, положительно сказывается на его тепловом режиме.

Программное обеспечение

К своим накопителям, Transcend поставляет две программы: Transcend Elite и SSD Scope. Кратко рассмотрим функциональность каждой из них.

Transcend Elite

Transcend Elite — это приложение для резервного копирования и установки параметров безопасности.

Встречает программа вкладкой «Устройства», где можно увидеть информацию о подключенных дисках: букву, емкость, свободное место и процент заполненности.

Раздел «Резервная копия» позволяет создать и управлять заданиями на бэкап файлов/папок/дисков. Каждой задаче можно задать расписание на выполнение.

«One Touch Backup» дает доступ к одноименной функции для накопителей с ее поддержкой. В нашем случае такая функция не поддерживается.

«Восстановление», позволяет произвести восстановление из бэкапов, сделанных в разделе «Резервная копия».

На вкладке «Безопасность» можно зашифровать и расшифровать файлы и папки.

Функциональность резервного копирования в облако разместилась на одноименной вкладке.

Блокировка диска позволяет установить пароль на диск, либо снять уже ранее установленный, с помощью данной функции.

SSD Scope

Тут собрались инструменты непосредственно работы с диском.

«Статус» — показывает данные о накопителе: версию прошивки, серийный номер, емкость, температуру и срок службы.

«Информация о ПК» — предоставляет информацию о компьютере.

«Инструменты» — здесь можно провести тест чтения/записи, проверку диска (поддерживается только SATA) и выполнить очистку диска (Secure Erase) для SATA/NVME накопителей.

В последнем разделе можно произвести клонирование диска или только системного раздела.

 Заключение

Transcend ESD370C интересный представитель внешних SSD накопителей. Минимальные габариты, небольшой вес, противоударный корпус позволяют действительно считать его достаточно удачным в плане портативности. Скоростные характеристики полностью утилизируют (в рамках записи в SLC) пропускную способность USB 3.1 Gen 2. Да и два кабеля подключения отнюдь не будут минусом.

С другой стороны, как и у почти любого твердотельного накопителя скорость записи после исчерпания SLC-кэша будет не так высока. Впрочем, у более емких вариантов ускоренном режиме будет писаться больше информации, что временами будет нивелировать данную проблему. Также пользователю можно будет выбрать какую файловую систему использовать: рекомендованный для портативок exFAT или NTFS с работающим тримом.

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

14 комментариев

Korzh
«Он допускает подключение к устройствам как Type C, так и Type A разъемами (в отличии от более скоростного 3.2 Gen 2х2)»
Вообще-то никто не мешает и Gen2x2 подключать куда угодно (хоть к 2.0) — просто на соответствующей скорости, но это всех касается
«Впрочем, у более емких вариантов ускоренном режиме будет писаться больше информации, что временами будет нивелировать данную проблему»
Размер кэша зависит не от полной емкости, а от свободной в первую очередь.
kell
*Gen2x2… просто на соответствующей скорости*
Но, внезапно, кабелей Type A на 20Гб он не предусматривает. Все было сказано в контексте, указанной перед этим, ПС интерфейса. Но вы вырвали все из контекста, или его не поняли.
*а от свободной в первую очередь.*
При одинаковом проценте заполненности предельно ясно у кого будет больше свободного места (и бОльшая емкость SLC-кэша при одинаковой политике его работы).
Последний раз редактировалось
Korzh
Кабелей Type-A на 20 быть и не может, разумеется, и что? Тут вот именно 20 тоже быть не может с любым кабелем
Порт типа А всегда не 20 — но подключиться к нему можно. Если в наличии только Gen1, так и вовсе все не выше 5
А проценты в общем-то пофиг. Место в гигабайтах считают. Никто не будет покупать 500 чтоб использовать на половину. Факт в том, что SM2263XT унылый тормоз из-за родовых травм — мимо кэша оно писать не умеет в принципе. Поэтому лучше просто избегать
kell
*Кабелей Type-A на 20 быть и не может, разумеется, и что?*
А то, что об этом и было написано, но вы продолжаете играть в игру — «сама додумала, сама обиделась»
* SM2263XT унылый тормоз*
Кто-то с этим спорил? Не припоминаю. Хуже могло было быть, если бы там была QLC, впрочем, объем «не тот».
*Поэтому лучше просто избегать*
Еще бы все показывали в обзорах, что там внутри и какие-то графики за пределами SLC. А так, знаете ли, покупателю не пишут, что там внутрь коробки положили.
Z
250 гигабайт… Щедро. Богато. Чего не 64, не 32? Ай, молодцы…
S
А сколько по-вашему должно быть? Терабайт и не меньше?
А как насчет того, что не всем нужно таскать за собой гору фильмов в 4К, рипов игор или в лучшем случае очень тяжелых мультимедиа проектов по работе и при этом нет желания переплачивать за объем, который будет простаивать?
Korzh
На 256 и «простофлэшки» есть, которые куда компактнее. Ну не быстрые… так и тут тормоз тот ещё, так что...
Единственное чего не понял в итоге — чем этот 370 отличается от предыдущего 350? Та же шляпа в том же корпусе…
N
простофлешек нету на 256
есть дорогофлешки, очень дорого флешка, и китайфлешки
Korzh
Ну «флешек» в природе вообще нет, а флэшки — всякие водятся. «Не просто» которые, те уж и до терабайта. А на 256 и по 3000 давно есть. Чо там дорогого? Особенно с учётом, что это чудо стоит около семи ;)
Б
С 18 года юзаю 256 м2 ссд вместо флешки/рабочего диска с переносной виндой и таки да лучше 1тб, чтобы не ужиматься
103345138682299420134@google
Теперь уберите мусор из статьи и увидите буквально 2 строчки полезной информации. Но мусор нужен, чтобы продать вам другой мусор
N
обзор хороший
но в наше время прям в обзор надо прикладывать график роста цены
kell
Именно потому, что творится сейчас, я не вижу в этом смысла. Сейчас кто во что горазд, кто наглее, кто менее. В итоге стройной картины не получается, как во времена относительного «спокойствия» Поэтому покупателю уже на месте надо смотреть. То что будет справедливо для большого города, не будет коррелировать с действительностью на окраине, типо моей.
Д
250 гигов? Что в нем хранить, пару фото и два текстовых документа?

Добавить комментарий