Рогозин = совершенно случайный персонаж, который попал на должность в Роскосмос, благодаря какой-то абсолютно уникальной антилогике людей, принимавших решения. Впрочем, увы, он далеко не одинок в этом смысле.
Наглая ложь.
Сильно подозреваю, что «последние данные» — это та лживая дичь проинтеловой компашки сборщиков, которые несоответствие ЦПУ их внутренним продолжительным стресс-тестам с определенным уровнем разгона относят к браку, что вообще-то не соответствует стандартам отрасли.
А если сомневаешься, идешь читать ответ Интел пользователям с деформацией крышки ЦПУ 12 серии = «согласно стандартам Интел, гарантируется работа ЦПУ на базовых частотах». Если проц не работает на частотах выше, то такой случай не считается браком или несоответствием спецификации.
Чел, твои стенания = это уровень истеричной домохозяйки.
Во-первых, отклонение в работе системы «продвинутый пользователь» почувствует сразу же.
Во-вторых, если проблема не решается самостоятельно, то спокойно идешь в сервис с адекватным ценником за диагностику.
В-третьих, считать обновление БИОС программатором серьёзной «физической манипуляцией» может только нуб, который не имеет ни малейшего представления о характере их работ. А когда тебе попадается брак, ты святым духом что ли определяешь неисправный компонент?? Разбор и сбор ПК для любого приличного пользователя — это базовый навык, как и настройка БИОС и прочего софта. А если ты полный нулина, так зови того, кто разбирается либо… неси в сервис.
Ты защищаешь феерически истеричную и откровенно тупую ересь — авторы этой дичи описывают «разбор ПК и обновление БИОС — программатором», словно это сложный и трудоемкий процесс с применением внеземных технологий. На деле же, это вопрос 5-10 минут разбора и еще десятков минут или часа-другого, необходимых для того, чтобы добраться до сервиса. Знаю людей, которые годами возили свои ПК в сервис на чистку во всех смыслах — от пыли в системнике до винды.
Аномальное поведение ПК определить не так чтобы слишком сложно. Если обновление винды и БИОС не помогает, в любом случае пойдёшь в сервис, и первое, что там сделают — перешьют БИОС :))
Не знаю, везде ли так принято, но в конторе, занимавшейся БУ, куда я как-то единственный раз сдал ЦПУ и матплату, они перед проверкой именно программатором обновили БИОС до самой свежей версии :))
И? Как это отменяет тот факт, что даже в самом худшем случае, если таки некто сумеет эксплуатировать эту уязвимость, ее можно будет нейтрализовать за десяток-другой минут, в зависимости от расположения ближайшего сервиса. Можно и вовсе домой пригласить чела с программатором — ценник от 1 тысячи.
И да, АМД так то еще сказали, что реализовать, мягко говоря, крайне сложно, сравнив с ситуацией с сейфом в банке.
Не смеши людей. Я неудачно обновил БИОС на Гигабайте лет 15 назад — даже тогда программатор не был чем-то из ряда вон — обнаружился в первом же сервисе по соседству:))
Через полчаса я уже зашел в офис, еще через -дцать минут у меня была на руках полностью работоспособная плата с реанимированным БИОСом:))
Второй раз за все годы и было здесь у родни — благо, знал местный сервис: пришел с платой — менее получаса = всё работает:))
И да, для начала надо еще умудриться получить такую проблему, а если получишь, то за 2-3 сотни тебе ее решат:))
Зато как скопипастил ужас:))
«To mitigate the problem, users would need to physically open the computer and connect a hardware-based programming tool known as an SPI Flash programmer, which makes the problem a bit complex for a general consumer»
Надо же — надо не просто физически снять крышку, но даже подключить программатор к плате!!!!1111111
Домохозяйки вошли в чат и рыдают от безысходности:))
Ты что-то принимаешь или примитивный троллинг — твой потолок?
200 рублей и тебе обновят БИОС за 1 минуту + в очереди минут 5-10.
Во всяком случае здесь.
Посмотрел на Авито по Москве и Московской области = от 300 рублей.
Эт понятно, что у избыточно синих и авторов мнимой «сЭнсации» перевозбуждение от новости, но логику то никто не отменял.
Если ты считаешь, что сменив ник, вдруг ввел всех в заблуждение относительно своих пристрастий, то это твои проблемы.
Если ты считаешь, что программатор — это уникальное дорогое устройство, доступное избранным, то это вообще дичь. Ну или избирательная глупость в зависимости от того, насколько надо быть фанатиком синих, чтобы не знать, что программатор есть буквально в каждом, даже самом любительском, сервисе.
Прямо сейчас я в гостях в небольшом городке — и даже здесь в 2,5 минутах ходьбы от дома родственников есть сервис с программатором.
Речь о том, что 99,9+% пользователей все эти уязвимости вообще никак не затронут, если только изготовитель не внедрит обязательное исправление, осязаемо снижающее производительность.
Твои неуклюжие попытки набросать на вентилятор могут получить одобрение разве что у нескольких ортодоксальных фанов Интел.
Я спокойно относился и отношусь ко всем уязвимостям, независимо от того, о каком производителе идет речь.
Упдате: да-да, это другое, канешна. У АМД уязвимая уязвимость, а у Интел старообрядческая, правильная — прям не уязвимость, а полезная фича.
К чему этот неуклюжий пассаж с нелепыми требованиями?
Вот пример вполне сопоставимой уязвимости у синих:
https://arstechnica.com/information-technology/2020/03/5-years-of-intel-cpus-and-chipsets-have-a-concerning-flaw-thats-unfixable/
«5 лет процессоров и чипсетов Intel имеют тревожный недостаток, который невозможно исправить
06.03.2020»
Очередной ущемившийся штеудовод с дефектом межушного ганглия. С таким «базаром», дружок, тебе в другую компашку — ты ошибся сайтом.
«Братки», «пацаны» и прочие «понятия» — это не про пк-железо.
Многие обновления уже доступны.
Судя по заявлениям АМД, никакого риска падения производительности там нет.
Можно прямо сейчас обновить БИОС и прогнать тесты.
Исполнили заказ:))
«Ниссим и Окупски, оба специализирующиеся на безопасности низкоуровневого кода, такого как встроенное ПО процессора, говорят, что впервые решили исследовать архитектуру AMD два года назад, просто потому, что посчитали, что она не получила достаточного внимания по сравнению с Intel, даже несмотря на рост ее доли на рынке. Они обнаружили критический случай TClose, который позволил Sinkclose, говорят они, просто читая и перечитывая документацию AMD. «Я думаю, что прочитал страницу, где была уязвимость, около тысячи раз», — говорит Ниссим. «А затем, в тысяча одиннадцатый, я ее заметил»».
Такие «уязвимости» ежегодно штук по 5-10 «обнаруживают» для каждого производителя, но реализация такая, что рядовому пользователю по сути это ничем не грозит.
Ростелеком — вчера внезапно заработал во второй половине дня и весь вечер тоже работал. Сейчас = без понятия.
МТС — работал вчера, работает и сейчас.
Во всяком случае на Юге страны так обстоят дела.
В данном случае это уже похоже на экономию на спичках. Адекватная маркетинговая кампания и даже одно приличное мероприятие = это всегда в плюс.
Вон и АМД сейчас жестко критикуют за один из самых скомканных и провальных стартов продаж, когда не были полностью готовы ни софт, ни обзорщики, которые получили сырые версии БИОС, ни правильные инструкции, которые бы позволили четко обозначить ключевые достоинства новинок = как следствие, жесткий разброс оценок, а ряд блогеров умудрился даже не заметить резко улучшенную энергоэффективность, а то и вовсе всё свели к играм с настройками по дефолту.
Чел, ты всё больше и больше напоминаешь Менькова с 3ДНьюс. У того тоже явно «потик бачок» = несет идентичную ахинею и давно уже никем не воспринимается всерьез.
Успокойся.
АМД налажали не с процессорами, а с маркетингом и подготовкой.
4-5 БИОСов за 9 дней — у, как минимум, части обзорщиков системы работали нестабильно и некорректно. У части вообще не видно разницы в производительности при снятии лимитов ни на 1%, то есть высока вероятность, что фактически они не снимаются, поскольку на АСУС, как минимум, в двух обзорах видно серьёзный рост производительности в таких условиях.
У Дэрбауэра в Синебенча +25% при PBO max и сам он говорит о серьезном потенциале разгона и настроек PBO.
PC World отказались от тестов и обзоров пока не убедятся, что БИОС будет стабильный и корректно работающий.
А вот хайпожоры перевозбудились — это да. Умудрились не заметить ни 40% к энергоэффективности, ни -30-35 градусов в рабочих температурах, ни рост ФПС на пару-тройку процентов за счет одной только смены памяти на 6400 — у них столько якобы получается вообще в сумме.
У Дэрбауэра 5,4 ГГц на все ядра и температура не превышает 90.
В целом, необязательно кидаться из крайности в крайность.
Помню в свое время у меня был довольно удачный 2700X, который можно было разогнать на три сотни МГц на все ядра дополнительно, но где-то ближе к 200 надо было поднимать напряжение для стабильности и полного прохождения стресс-тестов = температуры подскакивали сразу на 20-25 градусов, в том числе в зоне ВРМ = те же 20.
Ну и зачем? Нашел верхнюю границу при штатном напряжении, немного поигрался в андервольтинг = в итоге, холодная тихая и стабильная система с оборотами корпусных вентиляторов под нагрузкой не выше 600-700, а вентилятора на СО ЦПУ = 1000-1200 (при максимуме 1600), но понятно, что речь о приличной башне.
Хвала Богам, без единой проблемы отработал года три пока не сменил на 5700X:))
Сильно подозреваю, что «последние данные» — это та лживая дичь проинтеловой компашки сборщиков, которые несоответствие ЦПУ их внутренним продолжительным стресс-тестам с определенным уровнем разгона относят к браку, что вообще-то не соответствует стандартам отрасли.
А если сомневаешься, идешь читать ответ Интел пользователям с деформацией крышки ЦПУ 12 серии = «согласно стандартам Интел, гарантируется работа ЦПУ на базовых частотах». Если проц не работает на частотах выше, то такой случай не считается браком или несоответствием спецификации.
Во-первых, отклонение в работе системы «продвинутый пользователь» почувствует сразу же.
Во-вторых, если проблема не решается самостоятельно, то спокойно идешь в сервис с адекватным ценником за диагностику.
В-третьих, считать обновление БИОС программатором серьёзной «физической манипуляцией» может только нуб, который не имеет ни малейшего представления о характере их работ. А когда тебе попадается брак, ты святым духом что ли определяешь неисправный компонент?? Разбор и сбор ПК для любого приличного пользователя — это базовый навык, как и настройка БИОС и прочего софта. А если ты полный нулина, так зови того, кто разбирается либо… неси в сервис.
Ты защищаешь феерически истеричную и откровенно тупую ересь — авторы этой дичи описывают «разбор ПК и обновление БИОС — программатором», словно это сложный и трудоемкий процесс с применением внеземных технологий. На деле же, это вопрос 5-10 минут разбора и еще десятков минут или часа-другого, необходимых для того, чтобы добраться до сервиса. Знаю людей, которые годами возили свои ПК в сервис на чистку во всех смыслах — от пыли в системнике до винды.
Не знаю, везде ли так принято, но в конторе, занимавшейся БУ, куда я как-то единственный раз сдал ЦПУ и матплату, они перед проверкой именно программатором обновили БИОС до самой свежей версии :))
И да, АМД так то еще сказали, что реализовать, мягко говоря, крайне сложно, сравнив с ситуацией с сейфом в банке.
Через полчаса я уже зашел в офис, еще через -дцать минут у меня была на руках полностью работоспособная плата с реанимированным БИОСом:))
Второй раз за все годы и было здесь у родни — благо, знал местный сервис: пришел с платой — менее получаса = всё работает:))
И да, для начала надо еще умудриться получить такую проблему, а если получишь, то за 2-3 сотни тебе ее решат:))
Зато как скопипастил ужас:))
«To mitigate the problem, users would need to physically open the computer and connect a hardware-based programming tool known as an SPI Flash programmer, which makes the problem a bit complex for a general consumer»
Надо же — надо не просто физически снять крышку, но даже подключить программатор к плате!!!!1111111
Домохозяйки вошли в чат и рыдают от безысходности:))
200 рублей и тебе обновят БИОС за 1 минуту + в очереди минут 5-10.
Во всяком случае здесь.
Посмотрел на Авито по Москве и Московской области = от 300 рублей.
Эт понятно, что у избыточно синих и авторов мнимой «сЭнсации» перевозбуждение от новости, но логику то никто не отменял.
Если ты считаешь, что программатор — это уникальное дорогое устройство, доступное избранным, то это вообще дичь. Ну или избирательная глупость в зависимости от того, насколько надо быть фанатиком синих, чтобы не знать, что программатор есть буквально в каждом, даже самом любительском, сервисе.
Прямо сейчас я в гостях в небольшом городке — и даже здесь в 2,5 минутах ходьбы от дома родственников есть сервис с программатором.
Твои неуклюжие попытки набросать на вентилятор могут получить одобрение разве что у нескольких ортодоксальных фанов Интел.
Я спокойно относился и отношусь ко всем уязвимостям, независимо от того, о каком производителе идет речь.
Упдате: да-да, это другое, канешна. У АМД уязвимая уязвимость, а у Интел старообрядческая, правильная — прям не уязвимость, а полезная фича.
Вот пример вполне сопоставимой уязвимости у синих:
https://arstechnica.com/information-technology/2020/03/5-years-of-intel-cpus-and-chipsets-have-a-concerning-flaw-thats-unfixable/
«5 лет процессоров и чипсетов Intel имеют тревожный недостаток, который невозможно исправить
06.03.2020»
«Братки», «пацаны» и прочие «понятия» — это не про пк-железо.
Судя по заявлениям АМД, никакого риска падения производительности там нет.
Можно прямо сейчас обновить БИОС и прогнать тесты.
«Ниссим и Окупски, оба специализирующиеся на безопасности низкоуровневого кода, такого как встроенное ПО процессора, говорят, что впервые решили исследовать архитектуру AMD два года назад, просто потому, что посчитали, что она не получила достаточного внимания по сравнению с Intel, даже несмотря на рост ее доли на рынке. Они обнаружили критический случай TClose, который позволил Sinkclose, говорят они, просто читая и перечитывая документацию AMD. «Я думаю, что прочитал страницу, где была уязвимость, около тысячи раз», — говорит Ниссим. «А затем, в тысяча одиннадцатый, я ее заметил»».
МТС — работал вчера, работает и сейчас.
Во всяком случае на Юге страны так обстоят дела.
Вон и АМД сейчас жестко критикуют за один из самых скомканных и провальных стартов продаж, когда не были полностью готовы ни софт, ни обзорщики, которые получили сырые версии БИОС, ни правильные инструкции, которые бы позволили четко обозначить ключевые достоинства новинок = как следствие, жесткий разброс оценок, а ряд блогеров умудрился даже не заметить резко улучшенную энергоэффективность, а то и вовсе всё свели к играм с настройками по дефолту.
АМД налажали не с процессорами, а с маркетингом и подготовкой.
4-5 БИОСов за 9 дней — у, как минимум, части обзорщиков системы работали нестабильно и некорректно. У части вообще не видно разницы в производительности при снятии лимитов ни на 1%, то есть высока вероятность, что фактически они не снимаются, поскольку на АСУС, как минимум, в двух обзорах видно серьёзный рост производительности в таких условиях.
У Дэрбауэра в Синебенча +25% при PBO max и сам он говорит о серьезном потенциале разгона и настроек PBO.
PC World отказались от тестов и обзоров пока не убедятся, что БИОС будет стабильный и корректно работающий.
А вот хайпожоры перевозбудились — это да. Умудрились не заметить ни 40% к энергоэффективности, ни -30-35 градусов в рабочих температурах, ни рост ФПС на пару-тройку процентов за счет одной только смены памяти на 6400 — у них столько якобы получается вообще в сумме.
В целом, необязательно кидаться из крайности в крайность.
Помню в свое время у меня был довольно удачный 2700X, который можно было разогнать на три сотни МГц на все ядра дополнительно, но где-то ближе к 200 надо было поднимать напряжение для стабильности и полного прохождения стресс-тестов = температуры подскакивали сразу на 20-25 градусов, в том числе в зоне ВРМ = те же 20.
Ну и зачем? Нашел верхнюю границу при штатном напряжении, немного поигрался в андервольтинг = в итоге, холодная тихая и стабильная система с оборотами корпусных вентиляторов под нагрузкой не выше 600-700, а вентилятора на СО ЦПУ = 1000-1200 (при максимуме 1600), но понятно, что речь о приличной башне.
Хвала Богам, без единой проблемы отработал года три пока не сменил на 5700X:))