Serpentus

Из-за частых подзарядок литиевые аккумуляторы протянут еще меньше, чем свинцовые. Кстати насчет недолговечности последних. Вот интересно, почему у меня в автомобиле при постоянном жестком использовании при температурах от -30 до +35 штатный аккумеулятор живет уже 7 лет, а работающие в тепличных условиях и почти не используемые аккумуляторы в ИБП дохнут через 2-4 года? Неужели качественные аккумуляторы для ИБП никто не делает?

Так телефон же в ней почти горизонтально лежит.

летом на смартфон дует холодный воздух

А хотелось бы, чтобы он дул в салон :-) И еще во многих машинах эта решетка уж очень хлипкая.

Вот именно, что 4 дня. Так и обычная присоска на стекло тоже может месяцами держаться. А потом через полгода в самый не подходящий момент отклеится и телефон вместе с креплением полетит куда-нибудь на пол, а то и в лицо водителю, если совсем не повезет. ИМХО самые лучшие варианты — это площадка с клеем (двусторонний скотч) и крепление в щель для CD, если такая есть и по прямому назначению не используется. У меня в машине последний вариант. Крепление на решетку воздуховода мне не нравится тем, что загораживается этот самый воздуховод. При креплении на стекле загораживается обзор. В некоторых машинах вообще невозможно пристроить смартфон так, чтобы он был хорошо виден водителю, но при этом ничего важного не загораживал и не мешал. Например, в родительском Lexus RX после долгих поисков подходящего места и крепления пришлось использовать крепление на штанге в подстаканник, который между передними сидениями. Выглядит дико, надежность вызывает вопросы (штанга создает не малый рычаг, а смартфон сам довольно тяжелый), но все остальные варианты еще хуже.

Почему вы называете эти колонки аудиофильскими? Или вы туда автоматом записываете все пассивные колонки от сколько нибудь известных западных Hi-Fi брендов?
А усилители Д-класса бывают вполне приличными, например Harman/Kardon такие делал. До очень высокого уровня, конечно, не дотягивают, поэтому в Hi-End вы такие не встретите, но даже для акустики среднего уровня (до $1000) вполне ничего. К SMSL SA100 это не относится, что не удивительно: глупо ожидать нормального звука от усилителя менее чем за $100, когда даже за $200, даже минимально приличного по звуку интегральника уже давно не найти.

2 года как-то маловато. Она же вроде порядка $100 стоила, что по тем временам было ого-го как дорого. Хотя, 2 года «на износ» наверное равны 20 годам обычного домашнего использования.

Что с USB нельзя? Включать комп? По крайней мере, на МП ASUS нельзя. Об этом прямым текстом в мануале написано: только через PS/2. И если честно, я слабо себе представляю, как это должно работать. Что, МП в режиме Soft Off будет тем не менее циклически опрашивать клавиатуру? Это уже не Soft Off, даже на глубокий сон не тянет.

USB вообще асимметричный: есть HOST (компьютер) и есть DEVICE (мышь), и запросы могут быть только от первого ко второму. Если нужно получать события от устройства, компьютер должен опрашивать его циклически. Поэтому, например, нельзя просто соединить 2 компа проводом USB и программно организовать таким образом аналог нуль-модема — USB-хабы в компьютере умеют работать только в режиме HOST. В смартфонах из-за такой потребности пришлось хитро извернуться — они придумали OTG, который позволяет смартфону переключиться из режима DEVICE (при подключения обычного кабеля) в режим HOST (при подключении OTG кабеля или переходника). Чтобы окончательно развеять сомнения можете поискать скриншоты программ настройки игровых мышек. Там есть настройки частоты опроса.

Есть версия «для казуалов» — USB и со 104 клавишами, так что без проблем. Там есть другая особенность, которая делает ее «не для всех» — довольно громкий цыкающий клик, сделанный таким намеренно. Он ИМХО приятный на слух, но я предполагаю, что после 8 часов работы это будет доставать. Хотя, к этому, наверное, не сложно привыкнуть, причем так, что потом все тихие клавиатуры будут восприниматься как не полноценные. Но для игр этот щелчок однозначно не очень. А еще она очень тяжелая (по крайней мере оригинал, современную версию я видел только на картинках) и довольно большая (бортики-рамки толстые), что тоже не всем понравится.

Вот еще легендарный раритет: https://en.wikipedia.org/wiki/Model_M_keyboard — даже статья на вики про нее есть

Вообще бывают стиралки, которые имеют подводы и холодной, и горячей воды. Причем если горячей воды нет (или она недостаточно горячая), то умеют догревать до нужной температуры. У меня такая была, целых 18 лет проработала. Удобно и электроэнергию экономит. Но сейчас такую фиг купишь (есть какая-то модель у Milie по цене машины не стиральной), и у автора статьи, как я понял, самая обычная, с подводом только для холодной воды.

У меня брат такой. У него коллекция из 3 клавиатур (одна как раз у меня) и 5 (!) мышек. И еще он утверждает, что 120 FPS — это недостаточно для действительно комфортной игры :-) Но он играет во всякие Quake Champions и «Смешариков» (Diabotical что ли, не помню), PVP с сумасшедшей скоростью, а я — в графонистые синглы, где и стабильные 40 FPS за счастье.

Спасибо, конверторы поищу по-лучше. A4 Tech X7 G300 — тот самый случай, когда вроде все ОК, кроме одного момента, который все портит: черные клавиши без подсветки => в полумраке ничего не видно. Так то у меня есть беспроводная Logitech, которой я пользуюсь, когда фильмы смотрю, сидя на диване, там печатать не надо, а нужные клавиши я на ощупь нахожу. Я, кстати, с нее играть тоже пробовал. С точки зрения того, что беспроводная — никаких проблем, задержки не парят. Но вот отсутствие подсветки напрягает. А еще больше напрягает то, что с дивана «клавамыша» не удобно как таковое. Так что теперь я играю или сидя за монитором с клавомышей и в наушниках, или на диване перед проектором, с полноценным 5.1, но с геймпада :-)

Стоит добавить еще 1 преимущество PS/2 — с нее можно включать компьютер. И 1 недостаток — на многих современных МП его попросту нет. Именно с этим я и столкнулся этим летом при апгрейде ПК. Причем понял это только после покупки — у меня и в мыслях не было, что так может быть.
До этого у меня была одна из самых дешевых PS/2 клавиатур — мембранная Mitsumi Classic, которая куплена в 2003-2004 году и до сих пор в отличном состоянии. Кто там что говорил о недолговечности мембранных клавиатур? Сначала вспомнил, что были переходники с PS/2 на USB, поискал — нет, не угадал, они только в обратную сторону работают — для подключения USB клавиатур к разъему PS/2. Затем попробовал найти такую же, но USB — опять облом. Ладно, внешне похожую (их с свое время как грязи было не отличимых, типа BTC Standard) — и снова мимо — или клавиши «ноутбучные», или раскладка не совсем стандартная, или F1-F12 уполовиненные… В итоге взял у брата не нужную ему Logitek G413. Фирма, механика, модная подсветка. Класс? Нет, фигня какая-то. Ход клавиш огромный, причем где именно срабатывает нажатие не понятно, и где отпускание тоже не поймешь. В итоге играть более-менее, но вот печатать на ней — жуть как не удобно. Во-первых, отсутствуют бортики по краям, из-за чего я частенько ребром левой ладони нажимаю на Ctrl когда не надо. Во-вторых, из-за непривычно длинного хода вместо нажатия Ctrl+C, A получается Ctrl+C, Ctrl+A (Мой «моск» думает, что Ctrl уже отпущен, а на деле это не так). В-третьих, иногда вместо одного нажатия получается 2. Чтобы этих ошибок ввода происходило как можно меньше, приходится не нажимать, а долбить по клавишам. А материал клавиш очень жесткий, а «доска» клавиатуры вообще из металла… Я всегда считал, что туннельный синдром — придумка маркетологов для продвижения всяких замороченных форм клавиатур. Возможно, я поменяю свое мнение, потому что руки от этих ударов к концу рабочего дня устают. А, ну есть и хорошие стороны у этой клавы: стандартные клавиши, регулируемая (без установки говнософта!) подсветка, солидный внешний вид (хотя агрессивный конечно, особенно засчет красной подсветки). И, внезапно, USB разъем на корпусе тоже понравился — удобно по-быстрому флешки втыкать/вынимать. Баловство, но удобно.
Вот теперь не знаю, какую клавиатуру купить, чтобы ощущалась не хуже старой. Из того, что можно формализовать:
— USB, проводная.
— 100% стандартная раскладка и размеры клавиш. Можно какие-то доп. клавиши, но по минимуму, чтобы не увеличивали сильно размер. И без извращений типа как на клавиатурах Genius когда-то, где между стрелочками и блоком Ins/Del/Home/End/PgUp/PgDn втиснули клавишу выключения.
— С бортиками, но узкими и прямыми. Чтобы клавиши не висели над доской, как на всех почти механических клавиатурах.
— Стандартная форма клавиш (чуть сужающиеся кверху скругленные на боковых гранях параллелепипеды). Высота тоже стандартная — не «ноутбучные».
— Нормальный читаемый шрифт, в т.ч. кириллических символов.
— Желательно белая (светлая). Если все-таки черная, то с нормальной подсветкой (не очень яркая, а лучше регулируемая), в т.ч. кириллических символов
— Очень желательно двухэтажный Enter. Ну привык я :-)
Уже по этим параметрам фиг что купишь. А ведь есть еще не формализуемые вещи — те самые ощущения: ход клавиш, осязание нажатия, звук.

Раньше у всех поисковиков рядом с полем ввода текста поиска была ссылка на справку по языку запросов. Так что увидев эту статью моя первая реакция была: «ну и за чем эта статья, если вся эта информация доступна по одному клику?». А потом полез на страницу поиска «Гугла» и «Яндекса» и не обнаружил такую ссылку ни там, ни там. Понятно, что оно легко ищется: https://yandex.ru/tracker/support/user/query-filter.html, но выпадающее окно с короткой справкой было бы намного удобнее.

Еще один недостаток ноутбука по сравнению с планшетом — малое время работы от батареи.
А еще для людей, далеких от компьютеров, гораздо проще работать с планшетом, чем с ноутом.
В принципе этих недостатков, возможно, лишены новые макбуки на ARM процессорах, но цена там...
Кстати о ценах. Планшет из обзора стоит 55К. Ноутбук-трансформер с тачскрином стоит намного дороже.

режим 20-70% является более щадящим, чем 0-100%

Да, я тоже видел. Причем от очень авторитетных источников. Но у моих знакомых, кто так делает, аккумуляторы живут в разы меньше, чем у меня. Возможно, дело в чем-то другом. Но я заряжаю 0-100% (по факту 10-100%) и «статистика жизни» аккумуляторов в моих устройствах не может не радовать.

Про циклы заряда полно информации в интернете. Это для любого типа аккумулятора актуально в той или иной степени.

Круто! А «карбон» это что за аппарат?

Про USB. Как только мы подключаем телефон к ПК по USB начинается зарядка, и никто нас не спросит, хотим ли мы действительно заряжать телефон или только скинуть пару файлов и отсоединить кабель. В последнем случае получаем совершенно не нужный нам короткий цикл зарядки. Понятно, что раз в месяц батарейку не испортит, но если так делать часто, то вред аккумулятору может быть ощутим. Хотелось бы конечно, чтобы в настройках режима подключения телефона по USB зарядка была не одним из вариантов, как сейчас (то есть все другие варианты — плюс зарядка), а отдельным чекбоксом, но… А зарядка современного смартфона по USB от ПК это ИМХО совсем уж на крайний случай, когда ЗУ нигде нет поблизости. Оно конечно безвредно, но долго так, что до 100% вы, скорее всего, не дождетесь.