Serpentus

Может они округляют снизу? Числа там с точностью как раз до сотых. Каждое слагаемое потенциально добавит как раз одну сотую погрешности.

Насколько я понимаю, быстро горят мощные от 10 ватт

Это вполне возможно. У меня все светодиодные лампочки в квартире как раз 10 Вт максимум. Более мощные действительно сильно греются. Но все равно в общем коридоре довольно дешевая светодиодная лампа «Космос» на 14 Вт исправно проработала где-то полгода в режиме 24х7, пока ее не заменили на плоский потолочный светильник. Грелась она довольно сильно, но все же не так, как накаливания. Но правда полгода — это не срок, и она в открытом патроне была, и это были зимние полгода, когда в общем коридоре весьма прохладно.

я не смог привыкнуть к свету светодиодов

А вот это странно, учитывая что вы не экономили на хороших лампах. Я после покупки светодиодных ламп всегда сравнивал их с лампами накаливания, которые стояли в светильниках до них. По возможности вкручивал одновременно те и другие. И во всех случаях, кроме хрустальной люстры, свет был или на уровне (с точностью до чуть разной яркости), или вообще не отличим. Большинство ламп у меня 2700 К, только в ванной и туалете максимально холодные 6500 К — так вид получается «стерильнее».

У меня впечатления полностью противоположные. Опыт эксплуатации 10 лет (в основном потолочном освещении — 5 лет).

То ли вам постоянно не везет со светодиодными лампами, то ли вы слишком экономили при их выборе. У меня наоборот лампы накаливания остались только в хрустальной люстре, потому что относительно не дорогие филаменовые лампы (а только такие подходят на замену лампам накаливания в открытых светильниках) свет дают какой-то не такой, а на дорогих экспериментировать не хочется. Все остальные лампы у меня светодиодные. И еще ни одна не перегорела, включая «дежурные», которые вот уже лет 10 зажигаются с наступлением темноты и гасятся, когда все ложатся спать.

Не согласен: греется, коптит, время работы никакое даже по сравнению с первыми лампами накаливания. А еще слишком низкая температура света и пульсации. Если плотно накрыть, может погаснуть, если не нагревать — тухнет от малейшего порыва ветра.

6500 это в космосе :-) Даже в ясный полдень на экваторе несколько меньше. И в искусственных источниках света температура по-другому ощущается. Нейтральный белый свет для ламп — это действительно порядка 3500-4000 К. И самый естественный, более всего похожий на солнечный, цвет — у галогенных ламп накаливания.

Полная фигня и ложь!
Хоть раз трогали светодиодку, поработавшую хотя бы несколько часов? Видимо нет...

Вот только что специально встал со стула и потрогал. Икеевская лампа стандартной формы, Е27, 9 Вт. Стекло рассеивателя умеренно теплое, чуть теплее температуры тела. Наверное, градусов 40. Сами светодиоды, конечно греются несколько сильнее. Тут сильно зависит от мощности дампы и качества охлаждения (радиатор и др.). Дешевые «светодиодки» мощностью 40 Вт (есть у меня одна такая, по приколу купил — она как прожектор на концерте) греются ого-го как — не дотронешься.
И, кстати, галогенные лампы накаливания греются гораздо сильнее — до 500 градусов и даже больше! Автор почему-то их обошел стороной, а зря. У них самый лучший и приятный глазу свет, именно их все еще используют на выставках для освещения экспонатов и в витринах ювелирных магазинов. Сегодня кстати их все чаще меняют на светодиодные, только специальные, с высоким качеством света. Да, такие есть. Даже газоразрядные есть с Ra > 95.

Сейчас даже известные бренды нифига по сути не гарантируют- и это крайне неприятно!

А вот это правда :-( Зато нормальные бренды без проблем меняют перегоревшие лампы по гарантии (которая у них обычно составляет 3 года). Но типичная, среднестатистическая лампа накаливания все равно служит гораздо меньше, чем среднестатистическая светодиодная. И частые включения/выключения лампы накаливания увеличивают вероятность ее входа из строя во много раз, а светодиодным по фиг, как и умеренные повышения напряжения. Зато при значительно пониженном напряжении лампа накаливания будет просто более тускло светить, а типичная светодиодная в лучшем случае начнет яростно мерцать, а в худшем просто выключится. Но есть те, которые работают в широком диапазоне напряжений. А еще светодиодная лампа при выходе из строя не взрывается, как лампа накаливания иногда. В общем, всяких нюансов существует гораздо больше, чем написано в статье.

Зачем вам фотки сваренного кофе? Даже для капсульной кофеварки это ни о чем, а уж для рожковой… На вкус и внешний вид кофе тут влияет:
— Сорт кофе
— Обжарка
— Помол
— Вода (да, да, еще как влияет!)
— Время пролива, время предварительного смачивания, температура и давление (в данной модели, как я понимаю, не регулируется)
— Количество и степень утрамбовки кофе в рожке

Радует, что эта модель получилась удачной. Взял на заметку, буду рекомендовать тем моим друзьям и знакомым, которые, глядя на мою кофеварку, говорили: «Это конечно все хорошо, но мне такую бандуру просто некуда ставить». Данная модель просто очень компактная, такая же как младшая капсульная Nesspresso наверное. И при этом выглядит симпатично.

А у меня не дает делать кофе, когда лампочка начинает моргать.

Ого, как строго! А у меня вообще нет никакой индикации о том, что чистить надо. Поэтому я чищу раз в год, а иногда даже через год. Но чищу особо агрессивным способом — разведенным в воде уксусом. Знаю, что это не рекомендуется (типичной стиральной машине от уксуса уже с первого раза настает кирдык с вероятностью 50%), но моя кофеварка вроде пока выдерживает это варварство, уже более 14 лет.

есть фирмы (не буду называть), которые практически не вспенивал

А почему бы не назвать? Я например использую Parmalat 3.2%. Взбивается хорошо, сгустков и не естественного привкуса нет, хранится долго, стоит дешево. А вообще в магазинах продается специальное молоко для капучино.

я его использую только для гостей, себе просто грею молоко в микроволновке, а то лень мыть его :)

Это прямо про меня. Готовить кофе и мыть рожок меня не напрягает ни разу, а вот капучинатор лишний раз прочищать почему-то лень.

Вы правильно пишете, что задержка вывода ухудшает играбельность, понижая отзывчивость управления. А вот «герцовка» совместно с включенным VSync (а адаптивной синхронизации, как вы правильно заметили, там вообще не встречается пока), на практике очень заметно влияет на тормоза (точнее, микрофризы — редкие, но сильные понижения FPS). Потому что идеально стабильные FPS редко бывают даже на мощных системах. При жесткой синхронизации разница в «шагах кратности» между 60 Гц и 240 Гц очень заметна. Я на личном опыте это почувствовал, когда на старом ПК переключал режим из 60 в 240 Гц. Причем циферки во встроенных бенчмарках в играх отличаются не значительно (10-15%), а на глаз различие очень заметно.

Матрицы ни в каких проекторах не могут даже близко конкурировать по времени отклика с современными игровыми мониторами

Ключевое слово — мониторами. Не ТВ. У современных мониторов даже IPS сейчас аж 360 «честных» Гц бывает. Да что там IPS, у MV бывает 240 Гц! У ТВ же редко бывает больше 120 Гц. Но у проекторов больше 60 Гц бывает еще реже, да.

Пользуюсь ламповым benq w1070 уже лет 7, лампа в экорежиме нагорела пару тысяч часов из 6000. Так что никаких танцев с бубнами особых. Это же для фильмов в основном и сериалов. Качество намного лучше чем на телевизоре за сравнимую цену.

За эти 7 лет многое изменилось. Из-за появления не дорогих телевизоров с огромными диагоналями спрос на проекторы сильно упал, и произошла «элитаризация»: в продаже сейчас в основном или дешевые проекторы с ужасной картинкой, годные лишь для всяких презентаций в офисе, или действительно качественные проекторы для ДК, но за бешеные деньги. Чего-то среднего практически нет, за 100-200 тысяч практически ничего хорошего не предлагается, в отличие от телевизоров. Далеко не всем нужна диагональ больше 65", и еще меньше кому хочется ради нее заморачиваться с экранами и затемнением комнаты. Многим не нравится смотреть видео в темной комнате, они хотят параллельно еще чем-то заниматься (если что, для меня это наоборот главное преимущество проектора над телевизором — в темной комнате совсем другой уровень погружения, а смотреть в темноте ТВ — глаза слишком быстро утомляются). В общем сегодня с точки зрения большинства ТВ имеет сплошные преимущества перед проектором за ту же цену, как по качеству картинки, так и по удобству. Если OLED подешевеет (или какой-нибудь microLED придет за нормальную цену), то по качеству картинки ТВ будут опережать проекторы уже намного, хотя бы потому, что ни какой проектор «настоящий» HDR не покажет (как и обычные LCD ТВ кстати, и даже модные QLED). Так ли этот HDR нужен? Ну, судя по всему, всякие Netflix со товарищи считают, что да. По мне так лучше бы они наконец все перешли с 24 на 48 к/с, а лучше 120, причем на «допотопных» 1080p :-)

Если проектор недорогой, я за dlp, если дорогой-3dlp. Про достоинства 3lcd манагеры эпсона везде заспамили, а так то это намного хуже по черному и фильтры чистить надо.

Картинка на DLP приятная, но у меня от него почему-то глаза устают. Правда это давно было, может сейчас совсем другие DLP. 3xDLP это вообще отлично… если бы не цена. И на 3xLCD ИМХО вполне нормальная картинка. Уровень черного, да, ниже. Но у этих ваших DLP тоже черный никакой в сравнении с OLED :-) Про чистку не знаю откуда у вас инфа. Я свой Sanyo Z5 с 2007 (или 2008) года ни разу не чистил. Картинка конечно «поблекла», но это из-за выработки ресурса лампы, а не из-за пыли. И чистится, если что, он, кажется, не сложно. Процесс описан в инструкции, «аэроклизма» входит в комплект.

Ого! У 3070 целых 1.8%! Это я без сарказма всякого, 1.8% — это же очень много, учитывая сколько пользователей приняло участие в «опросе» и то, сколько она сейчас стОит. То есть, грубо говоря, каждый пятидесятый «боярин» играет на видеокарте ценой $2000.

как объяснить погрешность в две сотые?

Накопление погрешности округления слагаемых?

Я бы очень удивился, если бы на Steam Deck вышли какие-то эксклюзивы. Тем более от Valve, которая никогда не страдала огораживанием. Они и Half-Life Alix выпустили для всех VR систем, а не только для своего «Индекса», в отличие от многих других издателей игр для VR, которые сделали свои лучшие игры только для определенных платформ.

А большие специалисты конечно знают, что из любого дерьма можно сделать конфетку, если правильно упаковать (а главное, разрекламировать). TPA6120 можно заставить только сносно звучать, но не более. И только с относительно высокоомными наушниками. И китайцы обычно никогда не заморачиваются со схемотехникой, а делают все «по даташиту» или пытаются копировать «бренды» (есть исключения, да, но это не про Topping). В итоге у них получается или дикие помехи с низкоомными наушниками, или НЧ как из бочки, но чаще и то, и другое. Как довесок в составе внешнего ЦАП, звуковой карты и т.п. — сойдет. Но отдельный усилитель выпускать на этой микросхеме, да еще по цене «не 5 копеек» — это развод.

компоненты — всего лишь часть схемотехники

Все верно. Поэтому из топового ЦАП ESS у «аудио-гастарбайтеров» часто получается аппарат, который звучит хуже, чем на копеечном кодеке, но грамотно спроектированный. А вот наоборот не получится — из Realtek не сделать ЦАП на уровне Chord Hugo, а из TPA6120 — хороший усилитель для наушников.

Меньше слушайте Илона Маска, он лицо заинтересованное, и на лжи его ловили не однократно. Проблема очень существенна. Но да, по указанной во втором пункте причине, у человечества пока еще есть время подумать над ее решением. Кстати, на странице по вашей же ссылке утверждается, что за 2020 год количество отходов от литиевых аккумуляторов оценивается в 1.7 мегатонны, а к 2030 году ожидается 15 мегатонн. Насчет навоза это вы хорошо заметили: если в ближайшие лет 10 литиевым аккумуляторам найдется замена, то о проблеме в принципе можно особо не париться. Но вот пока на горизонте что-то ничего достойного не маячит, хотя каждые несколько месяцев в новостях нам вещают, что очередная новая технология вот-вот совершит прорыв (утрирую конечно, даже в «обычной» прессе заявления гораздо более осторожные).

Базируется аппарат на двух чипах TPA6120A2,

Не стыдно им продавать этот шлак за такие деньги? Ладно еще, когда этот мусор ставят в ЦАП — в качестве довеска сойдет, но в специализированный усилитель…

Технологии есть давно. Но на практике они в промышленных масштабах не применяются, потому что либо коммерчески не выгодны, либо наносят окружающей среде еще больший урон, чем банальные свалки и сжигание. Это как альтернативы литиевым аккумуляторам. Вот уже более 10 лет каждые несколько месяцев выходит очередная статья про разработку нового типа химических аккумуляторов, которые переплевывают литиевые по всем параметрам. Делается вывод, что скоро придет новая эпоха, литиевым аккумуляторам конец… Но потом выясняется, что в состав входит очень-очень малое количество какого-то редкоземельного металла, настолько редкоземельного, что по оценкам ученых его вообще нет на планете в достаточных для промышленного производства количествах.

Это все «декларации о намерениях». Какие-то технологии давно есть, но на практике не применяются из-за коммерческой не эффективности. Кстати, многие виды утилизации различных видов отходов, которые используются сегодня, вполне успешны в коммерческом, но не в экологическом плане, так как наносят существенный вред экологии. По вашим ссылкам какие-то цифры о реальном применении есть только по последней ссылке:
[q]ABTC will process 20K mT (metric tons) per year of recycled material with their commercial pilot plant.[/q]
Объем, конечно, впечатляет. Правда, это про вообще все перерабатываемые аккумуляторы (а они в т.ч. обычные свинцовые перерабатывают). И, главное, это пилотный проект, который стартует когда-нибудь в будущем. Возможно. А может и не стартует — у них тоже умеют и любят гранты пилить.

У меня дома очень редко бывают отключения электричества, раз в несколько лет, причем на пару минут. Потому что я живу в московской квартире. А вот в загородном доме раз в квартал наверное случается, причем бывает, что на час и более. И когда такое бывает, я был бы рад гораздо более жесткому ограничению — хотя бы чтобы свет горел и холодильник работал… Эх, пора наконец починить чертов дизель-генератор.
Это я к тому, что в такой ситуации, как авария в сети электропередачи, не слишком то напряжно пожить в режиме очень легкого ограничения. 2 конфорки + нагреватель воды (не проточный) + микроволновка вполне впишутся в ограничение 10 кВт. А с включением всех электроприборов в доме на полною мощность, да, можно и повременить до восстановления электросети.