Serpentus

Имеют, но там десятки тысяч часов. Так что можно не париться.

Logitech G413

Это худшая из клавиатур, которой мне когда-либо доводилось пользоваться. Мне ее брат выдал на время, когда после апгрейда ВНЕЗАПНО оказалось, что на новой материнской плате нет PS/2, из-за чего я не могу подключить старую клавиатуру. А еще не менее внезапно оказалось, что купить полный аналог моей старой клавиатуры, но на USB, сейчас невозможно, из-за чего я с этой G413 промучился несколько месяцев. Сейчас вспоминаю с содроганием. Чего стоит одна только «фича», когда нажимаешь какую-нибудь кнопку, а в поле ввода пропечатывается сразу 2 символа вместо одного!

Да я просто торможу, про источники тут пишу всякие. Я забыл, что современные проекторы, как и телевизоры, — это сплошь «умные» устройства с «Андроидом» на борту, то есть сами себе источники. А Wi-Fi им для доступа в интернет нужен. Это я, ретроград, от жизни просто отстал. У меня все по старинке: скачал что-то на ПК с торрента, а потом смотрю на этом же ПК, переключив вывод видео на проектор. А звук на систему ДК, вывожу причем по аналогу.

Да, я тоже шутку не оценил. Лучше не гнаться за 4К, который ИМХО вообще не нужен, а уж на короткофокусной оптике тем более, и взять за те же деньги Xiaomi в рознице и не играть в лотерею с шарашкой дядюшки Али(шера). Или если уж прямо так хочется 4К, то доплатить, но взять тот же Xiaomi. А вообще, конечно, лучше взять Epson, но аналогичный проектор в рознице уже вдвое дороже будет стоить. Но проектор вообще штука дорогая. Даже 250 тыс. руб. — это сейчас уровень существенно ниже среднего :-(

Посчитаем, какой поток у несжатого видео в самом навороченном случае — HDR 10 bit (по факту 32 бита на пиксел), 4К, 60 Hz: 32 х 3840 х 2160 х 60 = почти 16 Гбит/с. Wi-Fi говорите? Оно и по проводной сети не пролезет. Или вы про медиа-трансляцию? Так там начинаются пляски с бубном с разными несовместимостями форматов во всей красе. И Wi-Fi диапазон в обычной квартире как правило сильно загажен. И вообще не факт, что у источника видео есть возможность данные по сети передавать. Ну, или нужно отдельное устройство.

требуется хороший длинный HDMI кабель

Это смотря как у вас остальные компоненты расставлены. У меня, например, источник видео находится у задней стены (в смысле которая напротив экрана), поэтому хватает обычного 2-метрового кабеля. А к УКФ проектору мне пришлось бы покупать 7-метровый HDMI кабель. Шум над головой, да, есть. Но его перестаешь замечать уже через минуту. При условии, что проектор тихий конечно.

Она и по воздуху может работать, и по проводу. По воздуху уже лет 10 не подключал, аккумулятор, наверное, вообще не работает уже.

я вообще проходил на Xbox One) графикой был шокирован.

Да, как они смогли добиться такой графики на том поколении приставок, это удивительно.

У Capcom очень хороший движок

Согласен. RE2 и RE3 мне очень понравились, в т.ч. графикой и оптимизацией.

я пока ещё не пробовал Village, ждал дополнения

Аналогично. Только я его не успел купить до рагнарёка, а извращаться с VPN и прочим я не собираюсь. Придется ждать релиза с дополнениями в известных местах, как когда-то раньше. Я тут для интереса поискал там игры. Прогресс на лицо — появились portable релизы, которые не нужно устанавливать и тратить на них лишнее место, просто скачиваешь куда надо и сразу запускаешь оттуда. Со Steam, конечно, не сравнить, но по сравнению с тем же EGS оно даже удобнее, т.к. информации об игре больше и какое-никакое обсуждение есть. И возврат не ограничен — просто удаляем и уходим с раздачи :-)

Может, у вас стоит галочка повышенной точности указателя?

Не, с мышкой у меня все ОК и настройки этой, разумеется, нет. Я этой мышкой в Quake Champions играл, где точность позиционирования отсутствие лагов первостепенно. Мышка очень старая, но хорошая, вся облезлая-обшарпанная, но полностью исправная — Razer Mamba 1-го поколения.

Графика, среди всех последних проектов, меня больше всего впечатлила в Guardian’s of the Galaxy и RDR2

В первую я не играл, а в RDR2 графика замечательная, но лица людей менее реалистичны, чем в GoW. И вообще детализация чуть по-хуже. Что не удивительно, потому что там мир намного больше. Зато в RDR2 непревзойденное внимание к деталям. Даже покупка чего-то в магазинах выглядит похоже на настоящую покупку в магазине, а не заказ online, как практически во всех других играх. Правда эти все многочисленные не пропускаемые анимации и всякие рутинные ритуалы типа кормежки и расчесывания лошади многих раздражает. Но я прямо ловил кайф от всего этого :-) RDR2 — тоже превосходная игра.

Кстати, Санта Монике поучиться бы делать боссов у ДМС

Не знаю, боссы мне там не запомнились. Просто не любитель я такого типа игр. Чисто внешне босы тоже не особо. Особо — это в Dark Souls 3, вот там внешний вид боссов великолепный.

Содержание сцен

Содержание ладно, это вкусовщина. А вот то, как там нарисованы и анимированы лица персонажей, это объективно очень круто. Практически фотореализм.

Как раз сейчас прохожу эту игру. С обзором абсолютно не согласен. Для меня это как раз шедевр. И сюжет нравится, и внешний вид, и боевка хорошая, и обшаривать закоулки открытых миров не скучно. Сохранения и правда дурацкие, но это сейчас, к сожалению, стандарт. Я уже не помню, в каких шутерах или 3Д-экшенах я в последний раз встречал настоящие сохранения. Единственное что действительно в игре сделано плохо, это управление с мыши. Я не знаю как это понятно описать, мышь как бы работает так, как будто это «грибок» на геймпаде, а не мышь. То есть я, грубо говоря, двигаю «курсор» на 10 см влево, а оно сначала делает задержку, потом начинает двигаться с каким-то странным и не постоянным ускорением. Я, видя, что «курсор» двигается слишком медленно, начинаю «доворачивать», а оно ускоряется и пролетает мимо желаемого положения. И останавливается тоже с задержкой. Если бы тут было много стрельбы, я бы играть вообще не смог. А так ничего, только пришлось включить позорную для ПК-шника опцию «помощь в наведении». В других играх от внутренних студий Sony как-то смогли сделать нормальное управление на ПК — в Horizon и Days Gone вообще никаких проблем с управлением нет.

Это не самая лучшая графика в мире

Да? А где графика лучше? Я пока таких не встречал.
Про другие игры, которые автор приводит в пример. Согласен, что «Ведьмак» и RDR 2 — шедевры. Но DMC 5?? Да это же какая-то скучная японская хрень в однообразных узких коридорах. Единственное, что там понравилось, так это кат-сцены. Персонажи в них выглядят как живые, с прорисовкой мельчайших деталей лиц и точной передачей мимики. По части прорисовки лиц в роликах на движке эту игру ИМХО еще никто не переплюнул, тот же GoW чуть-чуть, но не дотягивает. Содержание этих сцен конечно… Ну японщина же, что с них взять?

В романе Оруэлла «1984» бульварное чтиво для пролов (пролетариат) создавал автомат, который назывался версификатором. Похоже, это оно!

Похоже на очередной распил бабла. Потому что даже простому обывателю с улицы понятно, что в РФ такие машины продавать не получится даже если очень задешево. Причем «сразу нет» там одновременно из-за нескольких причин:
— форм-фактор — малолитражки у нас не актуальны и этот крайне куцый сегмент почти на 100% покрывает «Матиз»
— дизайн — особенно в свете нового закона о запрете пропаганды ЛГБТ :-)
— электродвигатель — зарядок у нас на каждом шагу нет, топливо не дорогое, а зимой нужна «печка».
В общем просто так у них десяток таких «машин» продать не получится. Другое дело, что их могут продавать и покупать «не просто так». Но это в любом случае единичные продажи.
У нас скорее актуальны варианты типа максимально упрощенного, дешевого, но большого кроссовера с дохлым, отсталым, не слабо жрущим топливо, но надежным и выносливым атмосферным двигателем «привет 90-е» и таким же гидроавтоматом. Короче, что-то типа «Нивы», но побольше, по-современнее (я же сказал «привет» девяностым, а не семидесятым), на АКПП и с кондиционером.

Ну так Максим Лядов правильно говорил: как только некая китайская фирма перестанет клепать только стандартные поделки по даташиту и сделает что-то действительно хорошо звучащее, так сразу цены у нее станут такие же, как у тех брендов, которые она раньше обещала «порвать». Заметьте, $700 у них стоит аппарат без усилителя для наушников и каких-то особенных «фишек», кроме «ламповой» обработки. Это не сильно дешевле, например, RME ADI-2 DAC (в Европе, у нас он чуть ли не вдвое дороже). Про последний можете почитать в обзоре на iXBT Pro Sound.

Ртуть сейчас есть разве что только в самых дешевых КЛЛ, да и то не всегда. Но даже ртутные КЛЛ опасны только если разбить горячую лампу, как тут уже справедливо заметили.

Есть рулонные виниловые экраны от «брендов», которые не провисают. Только стоят они от $400.

панелью МДФ с тиккурилой для экрана

Это как минимум не хуже бюджетных экранов. Там главное краску хорошую подобрать и с уровнем серого правильно определиться. Мне с этим помогли на форуме iXBT в соотв. теме. По цене правда не сильно меньше получается, чем экран из данного обзора. Так что если там качество на уровне, я бы брал готовый.

Вроде картинка хорошая, но хочется большего

Большее стоит, как половина проектора.

не хочу смотреть на баннер :(

Поднимать белый флаг :-)

Может ли недорогой экран быть хорошим?

Хотел написать: «обычный стационарный экран (не ALR) довольно просто делается своими руками ». Но потом посмотрел по ссылке и понял, что при таких ценах экономия не будет стоить затраченных сил и времени. Раньше недорогой экран на 100" — это был очень посредственный рулонный экран из винила, весь неровный, при цене порядка $250.

оставить количество из первой части

В первой части в последней битве количество крыс тоже зашкаливало, из-за чего у меня на машине в этом месте возникали тормоза, которых не было во всей остальной игре.

Начнём со сражений. Они почти не изменились с 1 части. В нашем арсенале есть праща, арбалет, камни и горшки

В первой части не было арбалета.

Потому что для восприятия плавности важен не средний FPS, который обычно указывают, а минимальный. 120 FPS с просадками до 20 воспринимается хуже, чем стабильные 30.

Spectre и Meltdown — это уязвимости, а не «малвари». Никаких широко используемых вирусов на их основе создано не было. Все из-за огромной сложности использования этих уязвимостей. Зловреды, возможно, и были созданы «серьезными организациями», имеющими соответствующие ресурсы, но они, понятное дело, массовые заражения с целью вымогательства пары сотен долларов делать не будут.

Блин, я, прочитав заголовок, решил, что тут будут ругать хороший детективный триллер 2006 года французский, абсолютно одноименный у нас и так и называющийся в оригинале — «Ne le dis à personne». А это, оказывается, совсем другой фильм 2022 года. И в оригинале называется он «Gæsterne» — «Гости». Но прокатчики как всегда придумали совсем другое название. Но при этом в точности такое же, как у другого фильма. Ну что за дебилы в нашем прокате выбирают названия для фильмов!
P.S. Французский фильм рекомендую. Но это другой жанр, не ужастик.