Serpentus

Один раз снял, и больше не хочу. Снимается то просто, а вот обратно еле-еле потом его вставил. Окно довольно тяжелое и большое, и его нужно очень точно заводить в пазы. У меня эти окна еще с 90-х. Не знаю, кто их делал, но материалы там не жалели: рама сделана целиком из не самой тонкой стали, ни грамма пластика. В итоге солидно и надежно, но весит…

Просто приделать может и не сложно, а так, чтобы этим было удобно пользоваться, уже гораздо сложнее.

Вот если бы эта резинка была такого качества, как у хороших бескаркасных щеток для автомобиля, тогда было бы ОК. А на тех швабрах с резинкой, что мне попадались, резинки кривые, воду ими смахнуть не получается.

Да, идея хорошая, надо что-нибудь такое придумать. Спасибо.

Это да, проветривать нужно обязательно. Но не обязательно это делать круглосуточно. Есть, конечно, дорогое ультимативное решение — рекуператор.

Да не нужно выдвигающиеся, есть швабры, как я написал выше. Но чтобы нормально вымыть окно нужно не очень сильно, но ощутимо надавить (порядка 1 кг где-то) и долго елозить круговыми движениями, а потом тоже самое сухой тряпкой, чтобы вытереть насухо. Иначе разводы остаются. Никакой губкой на ручке так сделать не получится. Хотя фантазия мне сейчас нарисовала что-то типа шлифовальной машинки с вращающимся диском-щваброй на конце :-)

Получается, что во всей России всем плевать на теплопотери. А в СССР еще хуже было, потому что кривые деревянные рамы, даже после заделки швов поролоном и заклейки сверху бумагой, все рано пропускали воздух, и от окна постоянно сквозило. Но зато у нас отопление очень дешево… было. Сейчас совсем не дешево (только по сравнению с Европой), но его все равно транжирят. Как было принято топить улицу по полной, так и осталось. У меня в квартире старые батареи, которые еще с постройки дома в 80-х. Я, когда ремонт делал, тупо побоялся их менять, потому что у меня был печальный пример соседа, который влез в кредиты на долгие годы, чтобы оплатить компенсацию за причиненный им ущерб, после того как его новые замечательные батареи лопнули и затопили горячей водой соседей на 5 этажей вниз. Так вот, батареи эти старые, но надежные. Но страшные. И еще в них нельзя уменьшить поток горячей воды по ним. Поэтому у меня при закрытых окнах зимой в квартире быстро теплеет до +26 при -10 на улице. Поэтому у меня почти всегда открыты форточки. Так я нехотя вношу свой вклад в глобальное потепление :-)

У меня на лоджии тоже такие. Сетка там есть с самого начала (сделали при установке). Недостаток для меня в них другой и весьма существенный — мыть их очень сложно. Чтобы дотянуться до верхнего, противоположного закрывающейся стороне угла, нужно почти целиком вылезти из окна наружу, что для меня почти невыполнимо, потому что я боюсь высоты. Вымыть 3/4 окна, а угол оставить грязным — не вариант. Мыть окно с помощью специальной швабры (с одной стороны губка, с другой резиновая полоска, как на автомобильном стеклоомывателе) — возможно было бы ОК, если бы качество этого «дворника» было как у хорошего автомобильного. А так получается очень плохо — остаются разводы, которые заметны гораздо больше, чем просто грязь. В итоге я забил и снаружи никогда их не мою. Благо там жалюзи висят всегда опущенные, так что не особо заметно.

А что насчет поддержки различных фреймрейтов (в смысле соответствующих режимов вывода) и наличия автоматического их переключения? 30 и 60 FPS это хорошо, но большая часть видео по прежнему имеет 24, 25 и 29.xx FPS.

лучший кофе можно получить из свежемолотых зерен, пусть даже это занимает лишнее время

Да сколько там того времени уходит, если использовать электрическую кофемолку и рожковую кофеварку? Помол зерен на 1 порцию — 20 секунд, утрамбовать кофе в рожке — еще 40 секунд, после заваривания промыть рожок под струей воды — опять же секунд 30. Остальное есть и в капсульной кофеварке. Так что +1.5 минуты. Вот в турке на песочке заваривать — это да, развлечение надолго. Но этот способ, он изначально для тех, кому сам процесс нравится. Типа как чайная церемония.

пропадает их единственный плюс в виде цены — компактности

Полностью согласен. Я просто знаю, что такие продаются, но ни разу не у кого таких не видел.

не покидает опасение, что в капсуле хрень какая нибудь насыпана

Если покупаете капсулы от нормального производителя (совсем не обязательно оригинальные), то можете не бояться. Там в капсулах хороший, годный кофе. Но есть важная особенность. В классический рожок для кофеварки набивается 8-12 г кофе, а в капсулах его 5-6 г на то же расчетное количество воды. Поэтому чтобы кофе не получился водянистым, для капсул его всегда мельче мелют и сильнее обжаривают. А это все влияет на вкус.

Какие то не оригинальные капсулы из метро

У Nestle несколько лет назад закончился патент на капсулы Nespresso, поэтому их сегодня делают все кому не лень. В том числе популярные кофейные бренды. Кофе в их капсулах будет такой же, как и в зернах. В конструкции капсул никаких тонкостей нет. Весь вопрос в том, насколько правильно они смогут подобрать помол и прожарку.

в моей автоматической несколько профилей людей и много рецептов у каждого

Капсульные кофемашины тоже бывают дорогими и с наворотами.

Мне это напоминает попытки разных производителей выпустить аналог первому iPhone на ОС в стиле Windows Mobile 6. Steam Deck — это законченное решение с вылизанным софтом, интегрированное с магазином Steam. Десктопная Windows на портативной консоли — это боль и мучение.

поворот налево делается не в правый ряд, как в России, а в левый, и только потом перестраиваешься

У нас в России точно так же: поворот осуществляется с сохранением рядности. Правда не понятно что будет, если на перекрестке разрешается поворачивать из двух рядов, а на дороге, на которую поворачиваешь только один ряд. Или даже без всяких поворотов, при движении прямо: до перекрестка 2 ряда, а после перекрестка один. Кто там кого пропускает правилами не регулируется.

У нас, кстати, тоже хотели принять такое правило, но отказались.

И как интересно американские водители ездят за границей? Ведь они по привычке и в других странах будут машинально поворачивать на красный свет.

В США вообще много различий в ПДД по сравнению с другими странами. И многие знаки у них просто в виде надписей на английском языке. А еще у них нет правил приоритета проезда не регулируемых перекрестков по отсутствию помехи справа. Так что за границей им придется заставить себя отказаться от «домашних» привычек.

Да, с 24-бит ДД можно сделать намного больше без ущерба в качестве. Самое интересное, что ведь можно было бы обойтись и 16 битами, если сделать сетку квантования не равномерной, а непрерывно растущей (например, «цифровое значение» 1 соответствует «аналоговому значению» Х, «цифровое значение» 4 соответствует «аналоговому значению» не 4*Х, как обычно, а, например, 8*Х, то есть каждый +1 «цифрового» это х2 для «аналогового»). Кстати, наверное с некоторой натяжкой можно сказать, что этот самый float-32 устроен именно так.

С ДД на CD есть нюанс — надо учитывать, что там обычный PCM, а не LPCM. Без компрессии, если на записи самые большие пики (громкие звуки) составляют мизерную часть времени, как оно обычно бывает, то на основной части времени оцифрованный сигнал будет очень сильно не нормализован, то есть будет задействован только узкий диапазон уровней. Так из 16 бит у вас по факту может получиться 12, а то и меньше. А это приведет к существенному уменьшению точности восстановленного аналогового сигнала. Поэтому при мастеринге CD тоже приходится идти на компромисс — или выше точность, или больше ДД. Так что Hi-Res для записей с большим ДД очень даже имеет смысл.

Сделать полную (ну почти) копию с винила не проблема

Копия виниловой пластинки должна быть виниловой пластинкой. LP RIP — это копия записи.

В Москве полно магазинов с ячейками. Например, «Вкусвил» на моей улице. Но во всех этих магазинах камера хранения исключительно для удобства покупателя, не хочешь — не пользуйся. Лет 10 назад да, это было обязаловкой. И то не везде.

Только если на студийной мастерленте.

Про магию звука это бред. А вот ритуал там да, еще круче, чем у винила. В лентопротяжном механизме может быть с десяток валиков, мимо которых нужно аккуратно пропустить пленку с нужной стороны. А еще предварительно промыть звукоснимающую головку изопропиловым спиртом. Я это частично помню, у отца когда-то был магнитофон «Нота».