Sawaru

Ну а какой смысл, конкуренция будет не долгая и весьма условная, просто проблема в том что сейчас скорее всего расскажут об особенностях новых видюх и о рдна2, потом только через несколько месяцев представят карты, потом ещё месяц другой старт продаж, ещё месяц с лишним появление не рефов, а на рынке рф не рефы появятся ещё примерно через месяц после их старта. И то бежать и на старте продаж их покупать смысла не имеет, тут уже стоит ждать пока первые косяки поправят как минимум, а лучше ждать пока начнут продавать хотя бы рефы амперов. и тогда красные неплохо так цены поскидывают. Просто хочешь не хочешь а конкурировать данным картам придётся с амперами. Да и так подождав ты оценишь рынок и если тебе подходит биг нави, то возьмёшь её дешевле чем на старте и с более стабильными драйверами (ну или например без брака как иногда бывает в первых партиях как пример у 2080(ти) отваливались чипы памяти). Так что по мне интересно, что они там запилят, но фактически если выпустят раньше большой роли это не сыграет.

откуда такая инфа что амд фиксит возможные дыры?

Ты забыл самое важное зайти на форум/ютуб/группу вк и начать выеживаться попутно поливая владельцев не топовых интелов дерьмом. И не дай бог у них амд или хеоны с алика.

Вот тут у амд некоторые проблемы ибо для проф вариантов у них всё тот же GCN(изначально универсальная архитектура с хорошим заложенным потенциалом который достиг максимума), который к сожалению стареет, а rdna больше годится для игр чем для работы. На это собственно и намекает исполнение 64 битной инструкции за 4 такта, что в случае сложных расчётов преимущество ибо позволяет эффективно загрузить конвейер, но проблема состояла так же в том, что 16 бит инструкции так же за 4 такта и для игр это плохо. Ну вот они и выкатили рдна и будут далее её развивать, а для проф решений новой архитектуры вроде как нет, да и когда будут GCN допиливать неизвестно если будут ли. Так что рывка в проф решениях не будет и это плохо. Если где то ошибся поправьте

Парень ты вообще не шаришь, значиться у тсмс хватает мощностей что бы удовлетворить спрос, на все процессоры аппл бионик, на все снапдрагоны ибо они производятся там же, как и hisilicon в види kirin. А теперь подсчитай все телефоны на данных процах и это подавляющее большинство. И ты хочешь сказать что тсмс не сможет удовлетворить спрос амд, на поставку аппл, который в компах имеет крайне низкую долю рынка в виде пары %, если взять частный случай в виде ноутбуков то там выше 10%, но глобально на фоне самосборных/готовых пк/ноутбуков/HEDT платформ это крохи. И таки аппл уже как бы не использует карты нвидиа и ставит только карты амд и данное решение опять же посылает твои доводы в пучину. И насчёт рабочих задач те же про вега2 имею крайне ограниченный жанр использования, те же нвидиа с куда ядрами например рендарят ролики куда быстрее, ну и с софтом с лучами показывает себя отлично, за счёт тензорных ядер, но как правильно помню некоторые вещи будет делать на маке с картами амд куда быстрее. Но нет они же сгинут в любой момент по этому давайте поставим их карты? Это твоя бредовая логика, при том что некст ген консолей это сотни милионов консолей и майки с сони подумали так же. И амд уже давно продала своё производство которое нынче Global Foundries и имеет там некоторые льготы и амд от этого выйграли ибо осваивать новые передовые тех процессы сложно и дорого, на чем собственно и запнулся интел имея огромные вложения в ниокр(который они упорно сокращают, что показал последний отчёт) и уже последние года 4 точно кормят 10нм, а он может удовлетворить только крайне ограниченный спрос. А теперь пара фактов по мощностям первое амд забронировали ближайшее расширение тсмс чисто под свои нужды, второй факт аппл (qualcomm, hisilicon пусть и с некоторой задержкой) перебераются на N5 тех процесс т.е. 5нм. А это значит что часть мощностей N7 и N7+ освободится, что ещё больше даёт возможностей амд. А если и этого не хватит амд может с легкостью пойти к тем самсунг и начать производить часть продукции у них. Ах да ты ведь у нас всё с интел сравнивал, а тебя не смущает к примеру то, что у тех же нвидиа нет своего производства? Да и пример про то что амд цены скидывает так правда, посмотри сколько у них товары в рознице стоят на время выхода и через год два. Но пример про лучшую цену консолей ты резко решил забыть, а ведь это давно известный факт почему консоли с пс4 и коробка перешли на амд, так что посмотри реальности в глаза, амд если надо берёт и скидывает цену.

Отличный показатель, того как нынче в программах с распаралеливанием ядер потоков, особенно наглядно когда tr 3990 не далеко ушел от 3970, а то и слил. Но конечно сравнивать HEDT платформу с серверной от конкурента, это конечно немного чит, но что поделать если больше сравнивать то и не счем. Ибо из этого теста видно, что 10980хе ну такое себе ибо только в паре тестов он показал себя хорошо, а в остальных где то около r9 3950х и tr 3960x.

Это огромный кусок бреда парень, в тех же мак про стоят видюхи от амд и это рушит всю твою логику про аппл, если учитывать чиплетную архитектуру которая показывает отличную маштабируемость при низкой цене, т.е. сделать дешевые многоядерные решения для амд не составит проблем, что как раз при некоторых видах проф работа, большое кол-во ядер отличное подспорье. Насчёт низкой цены амд очень легко её могут скидывать как они всегда и показывали, тем более возьми консоли нынешнее поколение это амд и некст ген это тоже амд и обусловлено это в первую очередь низкой ценой и неожиданно консоли тоже делают на года. Тем более парень есть такая вещь называемая архитектура в данном случае она у интел и амд одинакова это х64-86 ибо кросслецензия, так же есть не маловажный параметр это набор инструкций и тут тоже самое у амд тот же набор инструкций, и данный фактор упрощает разработку софта, да если хочешь выжать максимум производительности то тут надо уже затачивать под особенности микроархитектуры которая как раз и разная. По этому тем же аппл будет кудаа проще сменить цпу, чем допустим тот же гпу.

в 720p с 2080ти и от 5 до 10(ведь есть кроме среднего фпс ещё 1% и 0.1% и в разных играх по разному) и запрещено ставить разрешение выше 2560х1440, а то разницы то не будет (на ултра офк)

Давайте я отвечу, есть один глобальный и простой пример, консоли, стоило амд предложить лучшую цену, как майки и сони резко сменили поставщиков, на амд и так же резко начать получать прибыль с продаж самой консоли, хоть и производительность была такая себе. Так что тут вопрос к длительности контрактов, и цены/производительности, в рамках особых условий этих контрактов.

Так же интересно, что будет после того как исчерпают возможности ядра зен, ну и если заглянуть в историю как амд пытались нарастить ядра ещё феномов, как облажались с вектором развития в виде фх (конечно тогда и ситуация була ужасна в целом). Ну или например когда амд выпустила в целом крайне удачную архитектуру GCN, которая позволила быть картам производительными и сколько то актуальными по сей день и например по этому максвел и паскаль со временем начали сливать, ибо карточки стали более загружены тем, что всё больше расчётов процессора они берут на себя, а не как раньше производили только наложение текстур, расчёт освещения и теней. Ибо производить однотипные вычисления проще на видюхе ( да у процессоров нынче есть те же авх инструкции, но на фоне видюх это как лужица и река), но так вышло что GCN грубо говоря вышла слишком рано для своего времени, что бы показаться во всей красе.

Ну так всё логично амд 5 лет не выпускала ничего(2012-2017), да и то в далёких 2012 годах, у амд были проблемы, да и системники обновляются не моментально. Но если амд так и продолжит давить, а интел ничего особо не делать, то через лет 5, доля амд сильно вырастет. Потому как условная 3000 серия хороша, 4000 серия будет не хуже (а у интела кроме как в мобильном сегменте нет ничего), да и старые цп быстро и хорошо дешевеют, в связи с этими фактами выйдет, что вторичка будет в райзенах (просто потому что их сейчас много покупают и у них достаточно быстро растёт производительность и некоторых это подстёгивает к обновлению) к тому же с магазина будет достаточно дешево взять старые райзены, короче они будут актуальны как старые дешевые старые и новые производительные и их будет достаточно много на рынке. По этому интел надо, выкатывать массово продукт на 10нм аналог N7(+) по плотности от тсмс, и с новой микроархитектурой (как они сейчас делают в мобильном сегменте) и дропать цены на старые решения, как они например недавно роняли цены попалам на х серию вроде. Ну а амд удачи и расширять штат инженеров и угадывать(задавать) тенденцию рынка.

Да какая собственно разница интелофилы игруны сидят на 9900к, а толку от +2 ядра и +100мгц, для игр нет. В офисы эта приблуда не пойдёт, да и конкурировать он будет скорее с zen3. Сервера отдельный сегмент, как и мобильный, для проф задач есть HEDT платформа. По мне это так это будет дорогой, горячий и на столько же бессмысленный брелок.

Ты ещё скажи с пресетом плацебо. в 60фпс стрим.

А то что уязвимости там не работают вы и не заметили, да и на консолях настолько важная информация, что те ещё в 4 плойке обязали добавить шифрование на аппаратном уровне, которое потом например перекочевала в эпики. А так ну ла конечно интел не виноваты в уязвимостях, но если б ты был адекватным человеком, то понимал бы, что причиной тому банальная стагнация микроархитектуры. И банально если бы интел меняли её раз в 2 поколения, то такой проблемы бы и не было. А так 6700 7700 8700 9700 да и 10700(в десктопе) всё одно ядро, да аппаратно в кофейлейк рефрешь, добавили заплатки, так же будет и сейчас, но ядро всё тоже, так что подобные дыры так и будут всплывать, до смены ядра на санни коув(на котором будет базироваться виллоу коув)

О а вы наверное и не знаете, что все найденные уязвимости тестируют и на амд и неожиданно в большинстве случаев у амд к ним неуязвимость. Ну и конечно ни майки ни сони не тестят камни в консолях на уязвимости, которые неожиданно тоже от амд. И когда мерилом производительности стала исключительно частоты, а рост исполняемых инструкций за такт не важен, ведь +100мгц больше, чем +10-15% IPC, ну а так очень качественные пожиратели энергии.

Кста такую бы консоль я бы и сам купил. Ибо дешево и ооочень производительно.

ну тк если приплёл размеры чипа, то должен понимать что это размеры 64 веги и в 56, не хватает 8 блоков, но мы не об этом. Тебя не смущает то что в вегах стояли чуть ли не самые слабые вариации hbm2 памяти, т.е. потенциально одна из самых дешевых, уж не говоря о её объеме в 8гб, который в консолях бы не котировался. Тогда уж для большей честности возьмём radeon II c HBM2 4096 бит и с объёмом 16 гб, да и тех процесс тот же что и в консолях будет N7, но да блоков у радеон II чуть больше. Стоимость на старте 700$ и то в консолях будет, что то из разряда 20-24гб. Вот и получай весьма и весьма дорогую память. Ну так их бы действительно использовали как вычислительные машинки, производительная видюха хоть и не GCN, но при hbm2 памяти в виде 24гб 4096 бит + проц и цене хотя бы в 1к$ что было б реально дешево и брать условную коробку, которая сможет работать под виндой, вот тебе и дешевая раб станция с хорошей вычислительной мощностью.

Это не потому что за райзен набьют морду, а потому что была мать и всё обошлось ну очень дешево, а главное человеку под его задачи вполне хватает. Он держит данные серваки плюс катает в старые игры тип кс 1.6 линейки и т.д. И типо зачем ему новые интелы, райзены и т.д. Это и есть тот самый разумный выбор когда человек выбирает не по бренду, а по своим нуждам.

Тебе сразу и консоль выкатят стоимость чуть ли не в пару килобаксов, а если даже около 1 килобакса, то их бы сразу начали б раскупать не как игровую приставку, а как вычислительные мощности, как это собственно уже было.

У меня хороший знакомый держит сервак или пару серваков под кс 1.6, на мать его зеоне 8/16 с али, за копейки, правда у него бренд мать, но в железе он не особо шарит, так что это вся инф которую я знаю, а ведь данные зеоны хуже чем первое поколение райзенов. Да и накой вам вообще 9700к и 9900к, для майнкрафта, типо о боже будет не 200фпс, а 220(утрирую)?