Ну более менее, цена +- та же с которой стартовала xperia1. Глядишь через пол годика(или чуть раньше) можно будет взять за ~50к. Уберут подарок за предзаказ, цену опустят т.к. не старт продаж(или кол-во продаж неустроит), может даже рубль ещё слегка подрастёт вон уже 1$ = 68,48руб.
Я не оптимист, ранние сливы говорили о 8% приросте ipc. Потом о 10-15%. А теперь о том, что если судить по инженерникам, то можно предположить прирост выше 15-17%.
//www.ixbt.com/news/2019/10/12/amd-ryzen-4000-ipc.html
//www.ixbt.com/news/2020/04/03/amd-zen-3-ipc-10-15-zen-4.html
//www.ixbt.com/news/2020/05/14/cpu-ryzen-4000-amd.html
В связи с тем, что верхняя планка не известна и указал 30%. А 10% потому, как это всё сливы, а не официальные данные.
А цифры интел, это оф данные. Но опять же если рассматривать прирост не через поколения, то прирост willow cove относительно sunny cove всего лишь +7%. Ибо sunny cove обеспечивала прирост от skylake 18%.
А так же частоты у зен3, тоже вырастут, даже у хт серии, которая всё ещё зен2 подрастут.
//www.ixbt.com/news/2020/05/25/5-amd-ryzen-9-3900xt-ryzen-7-3800-xt-ryzen-5-3600-xt.html
Частоты вырастут, за счёт перехода на N7+(который и ожидается в зен3), который обеспечивает увеличение плотности до 20%, увеличение производительности на 10% или уменьшение потребления на 15%, по сравнению с N7. Хотя 5ггц на все ядра, ждать не стоит.
https://en.wikichip.org/wiki/7_nm_lithography_process#N7.2B
А что же про интел, то это будут всё ещё печки на 14нм.
//www.ixbt.com/news/2020/03/22/intel-rocket-lake.html
А ждать их стоит, только в 21 году(хз какой квартал).
Графику поднимут да, но щемить это громко сказано. Это подтолкнёт поставить амд, не вегу, а gpu с архитектурой Rdna(Cdna) и пожалуйста интел снова аутсайдер.
А на счёт ядер это бред, ибо фиг они нарастят кол-во ядер, кольцевая шина не позволяет, и требует переработки. Да и в зен3 будет всё тот же потолок в 16 ядер для десктопа.
Отстали да, но не критично. Примерно на 1 шаг позади в плане плотности. 7нм+ на 10% плотнее чем 10нм интел. Так же решены некоторые проблемы связанные с более тонким тех процессом
(https://fuse.wikichip.org/news/3320/7nm-boosted-zen-2-capabilities-but-doubled-the-challenges/).
А в плане архитектур они с амд в принципе вровень, у интел пока ещё частоты выше и оптимизация софта на их стороне, ибо отсутствие амд на рынке дало знать.
Если быть точным то зен2 по ipc, примерно на 7-8% быстрее в синтетике, чем комет лейки.
Тем не менее интел готовит цп на виллоу ков, которые будут на 25% быстрее(чем нынешнее поколение цп).
А амд готовит зен3, но там пока не ясно какой будет прирост, предположительно от 10% до 30%.
А если говорить про 3д компоновку, то TSMC тоже разрабатывает подобное. Только тут амд преимущество в виде if, а точнее в её универсальности и простоте масштабирования, что позволяет, применить чиплетную компоновку.
Когда кольцевая шина интел, превращается в тыкву свыше 10 ядер и требует серьёзной доработки( хотя она достаточна эффективная в пределах 10 ядер).
Итог: пока амд наращивает доли рынка, интел начал шевелиться и работает над продуктом. Так что ничего не возможного нет.
Друг мой, а что вы хотели, в мире царит капитализм.
И он как раз о том, что если можешь продавать дороже, продавай!
И тут если честно, плевать, кто бы не был на месте Хуанга, поступили бы так же.
По этому компании и стремятся к монополии, что бы продавать любую хрень за бешеные бабки.
Вот куртка, умеет готовить, но предпочёл амд.
//www.ixbt.com/news/2020/05/13/generalnyj-direktor-nvidia-ispek-samuju-bolshuju-graficheskuju-kartu-v-mire.html
//www.ixbt.com/news/2020/05/14/nvidia-dgx-a100-5-pflops-amd.html
Такс смотрим на технологии вышедших по сей день процессоров
всё ещё 14нм+++
всё ещё скайлей
чем то новеньким только угостили мобильный сегмент
в виде санни коув
и 10 нм.
Когда у конкурента
14>12>7нм
zen>zen2
да даже успели перейти от pci-e 3.0 к 4.0
и ожидается к концу года 7нм+ и zen3.
Так что чёт они рано запели, до выхода 10нм в массы, гетерогенных ядер.
P.s про pci-e, стоит разве что сказать, что сокет lga1200 скорее всего расчитан, на 4.0, но процессоров пока нет;)
Скажем так, я надеюсь на то, что амд будет сотрудничать с самсунгом не только в плане gpu, а поделятся опытом в целом по компоновке всего SoC. Ведь армовские ядра можно укомплектовывать по разному(типа размеров кешей, частот и т.д.), так же как и прочие важные мелочи как контроллер памяти и т.д. Что потенциально, может очень сильно бустануть самсунг. Да и конкуренция с тем ми же снапами не помешает (учитывая что кирины, пока отправляются на скамейку запасных).
Ты даже не осознаешь, что ты порешь ту ещё чушь. На кой ляд им запихивать х86, в рамки смартфона? Там наверное пиковое потребление 5w? Тем более, что все смартфоны базируются на армовской архитектуре и заточены под неё же.
Может ты не слышал, о амд к12 и opteron a1100? Неожиданно которые базируются на архитектуре арм.
А почему под брендом Ryzen? Косвенно это поможет продвижению бренда.
P.s. что не отменяет фейк новость.
Скажем так основная проблема 980про, заключается в том, что мало платформ с pci-e 4.0, до выхода б550 материнок, это были только х570 матери(говорю исключительно за десктопный сегмент). А щас подъедут ещё и бюджетные матери + интел потихоньку подтянется с некст геном процессоров. Ну и возможно в пс5 будут слоты м2 под расширение. С точки зрения самсунг, было мало смысла запускать данные ссд.
Месье, а вы пытались смотреть чуть дальше собственного носа? Хотя бы на расстояние вытянутой руки?
Потому как дефицит более чем реален, с учётом достаточно высокого спроса на консоли нового поколения.
Так почему же он реален? Всё просто сони обосрались, причем серьёзно.
Ибо они конкретно так просчитались с производительностью своей приставки и когда майки сказали что их консоль выдает 12tflop, тут то сони и выкупили, что серьёзно проигрывают в производительности.
А заказывать новую конфигурацию чипов, долго и дорого. По этому они пошли на единственный вариант, разогнать gpu часть, что бы выжать те самые 10.3tflop, подняв частоту до 2.2ггц, что в рамках консоли очень много. И в связи с этим им приходится перерабатывать систему охлаждения(именно по этому до сих пор не показан дизайн консоли) и это требует времени. Так же придётся дорабатывать систему питания. И не факт что все кристаллы будут способны работать на такой частоте при адекватном потреблении, ибо тут всё завязано на качество кристалла.
И как итог вместо того, что бы набивать склады продукцией, дабы хватило всем, сони пришлось потратить драгоценное время на, доработку своей приставки.
Но тем не менее это так и будет. Просто прикинь соответствующие комплектующие.
Ну разве что есть нюанс в виде отличного звука в пс5, но что толку если его возможности реализую только студии самой сони(остальным это не особо интересно).
А так
CPU 8/16 3.5ггц; монолит. Т.е. по производительности что-то среднее между 2700х и 3700х
(ибо частота у данных цп выше, но у первого ядра на 15% медленнее)
GPU 10,3Tflop ~5700xt
(только с одним нюансом, что у пс есть аппаратные блоки для трассировки лучей)
SSD nvme 825гигов(доступно под игры) 5,5Гбайт/сек QLC.
(Если смотреть по скорости то берите с шиной pci-e 4.0, но в продаже есть только с TLC ячейками, но сделаны будут самсунгом с их контроллерами, что всё равно топ).
Как итог, только 1 ссд можно оценить так в 250$(по самым скромным меркам).
Приведу наглядный пример, у тебя в тачке стоит 2л турбированный движок на 300 лошадок. И бак на 300мл и каждый раз как кончилось топливо, ты должен вылезти достать конистру и заправиться и только потом ехать дальше. И ты в данном случаешь говоришь: «не хрень полная вот если б лошадок было 600 и 4 литровый движка, то тогда бы было збс.»
И псп памяти настолько не решает, что «тупые» инженеры додумались сделать gddr память.
Нет, я конечно всё понимаю, но покупая смарт за 50к+, ты не хочешь заниматься подобным, от слова совсем, а хочешь, что бы всё работало из коробки. И уж тем более при таком бюджете можно, что то и у конкурентов прикупить, не сильно хуже, а может и лучше.
А у тебя как то в одно ухо влетело, во второе вылетело, при том минуя мозг. С каких пор движок не поддерживает платформу????
и не будут идти на х-коробке
Вообще с чего ты это высрал? Это вообще к движку не относиться! Ибо издатель решает на какой платформе будет издаваться игра.
Тем более сморозить такую глупость при том, что на железно уровне что процессоры, что графический ускорители разнятся только конфигурацией, а архитектура то одна и таже. Или вы все презентации мимо ушей пропустили и не в курсах, что и там и там rdna2 и zen2?
анрил энджин, который рассчитан на архитектуру плойки
А так же на архитектуру бокса, да и архитектуру пк тоже. Это ж движок под игры.
Ранее было объявлено, что Cortex-X1 будет на 30% более производительным, чем Cortex-A77, а Cortex-A78 будет быстрее на 20%.
открываю первоисточник, гугл переводит и видим замечательную строчку
По сравнению с Cortex-A78 производительность целочисленных операций Cortex-X1 улучшена на 23%, а способность Cortex-X1 к машинному обучению в два раза выше, чем у Cortex-A78.
А а данной новости всё выглядит так, как будто разница меж Х1 и А78 10%.
А всё потому, что всё попутали.
Cortex-A78 даст прирост 7% производительности(а так же 4% снижение потребление и 5% уменьшение площади) на том же тех процессе, что и А77 (7нм).
В тех же условиях Cortex-X1 даст только 30% прирост производительности(но само ядро будет больше).
А 20% рост производительность Cortex-A78, получит на 5нм тех процессе.
Вы не так уж далеки от правды. Альфа ядро нужно для однопоточной производительности. И не только веб странички рендерить, тут более частым вариантом использования будет обращение к памяти, а точнее подгрузка данных в оперативную память. И если посмотрите на те же снапы у 855 и 865 есть такое ядро, только на той же архитектуре, но с повышенной частотой.
//www.ixbt.com/news/2019/10/12/amd-ryzen-4000-ipc.html
//www.ixbt.com/news/2020/04/03/amd-zen-3-ipc-10-15-zen-4.html
//www.ixbt.com/news/2020/05/14/cpu-ryzen-4000-amd.html
В связи с тем, что верхняя планка не известна и указал 30%. А 10% потому, как это всё сливы, а не официальные данные.
А цифры интел, это оф данные. Но опять же если рассматривать прирост не через поколения, то прирост willow cove относительно sunny cove всего лишь +7%. Ибо sunny cove обеспечивала прирост от skylake 18%.
А так же частоты у зен3, тоже вырастут, даже у хт серии, которая всё ещё зен2 подрастут.
//www.ixbt.com/news/2020/05/25/5-amd-ryzen-9-3900xt-ryzen-7-3800-xt-ryzen-5-3600-xt.html
Частоты вырастут, за счёт перехода на N7+(который и ожидается в зен3), который обеспечивает увеличение плотности до 20%, увеличение производительности на 10% или уменьшение потребления на 15%, по сравнению с N7. Хотя 5ггц на все ядра, ждать не стоит.
https://en.wikichip.org/wiki/7_nm_lithography_process#N7.2B
А что же про интел, то это будут всё ещё печки на 14нм.
//www.ixbt.com/news/2020/03/22/intel-rocket-lake.html
А ждать их стоит, только в 21 году(хз какой квартал).
Графику поднимут да, но щемить это громко сказано. Это подтолкнёт поставить амд, не вегу, а gpu с архитектурой Rdna(Cdna) и пожалуйста интел снова аутсайдер.
А на счёт ядер это бред, ибо фиг они нарастят кол-во ядер, кольцевая шина не позволяет, и требует переработки. Да и в зен3 будет всё тот же потолок в 16 ядер для десктопа.
(https://fuse.wikichip.org/news/3320/7nm-boosted-zen-2-capabilities-but-doubled-the-challenges/).
А в плане архитектур они с амд в принципе вровень, у интел пока ещё частоты выше и оптимизация софта на их стороне, ибо отсутствие амд на рынке дало знать.
Если быть точным то зен2 по ipc, примерно на 7-8% быстрее в синтетике, чем комет лейки.
Тем не менее интел готовит цп на виллоу ков, которые будут на 25% быстрее(чем нынешнее поколение цп).
А амд готовит зен3, но там пока не ясно какой будет прирост, предположительно от 10% до 30%.
А если говорить про 3д компоновку, то TSMC тоже разрабатывает подобное. Только тут амд преимущество в виде if, а точнее в её универсальности и простоте масштабирования, что позволяет, применить чиплетную компоновку.
Когда кольцевая шина интел, превращается в тыкву свыше 10 ядер и требует серьёзной доработки( хотя она достаточна эффективная в пределах 10 ядер).
Итог: пока амд наращивает доли рынка, интел начал шевелиться и работает над продуктом. Так что ничего не возможного нет.
И он как раз о том, что если можешь продавать дороже, продавай!
И тут если честно, плевать, кто бы не был на месте Хуанга, поступили бы так же.
По этому компании и стремятся к монополии, что бы продавать любую хрень за бешеные бабки.
//www.ixbt.com/news/2020/05/13/generalnyj-direktor-nvidia-ispek-samuju-bolshuju-graficheskuju-kartu-v-mire.html
//www.ixbt.com/news/2020/05/14/nvidia-dgx-a100-5-pflops-amd.html
всё ещё 14нм+++
всё ещё скайлей
чем то новеньким только угостили мобильный сегмент
в виде санни коув
и 10 нм.
Когда у конкурента
14>12>7нм
zen>zen2
да даже успели перейти от pci-e 3.0 к 4.0
и ожидается к концу года 7нм+ и zen3.
Так что чёт они рано запели, до выхода 10нм в массы, гетерогенных ядер.
P.s про pci-e, стоит разве что сказать, что сокет lga1200 скорее всего расчитан, на 4.0, но процессоров пока нет;)
Может ты не слышал, о амд к12 и opteron a1100? Неожиданно которые базируются на архитектуре арм.
А почему под брендом Ryzen? Косвенно это поможет продвижению бренда.
P.s. что не отменяет фейк новость.
Потому как дефицит более чем реален, с учётом достаточно высокого спроса на консоли нового поколения.
Так почему же он реален? Всё просто сони обосрались, причем серьёзно.
Ибо они конкретно так просчитались с производительностью своей приставки и когда майки сказали что их консоль выдает 12tflop, тут то сони и выкупили, что серьёзно проигрывают в производительности.
А заказывать новую конфигурацию чипов, долго и дорого. По этому они пошли на единственный вариант, разогнать gpu часть, что бы выжать те самые 10.3tflop, подняв частоту до 2.2ггц, что в рамках консоли очень много. И в связи с этим им приходится перерабатывать систему охлаждения(именно по этому до сих пор не показан дизайн консоли) и это требует времени. Так же придётся дорабатывать систему питания. И не факт что все кристаллы будут способны работать на такой частоте при адекватном потреблении, ибо тут всё завязано на качество кристалла.
И как итог вместо того, что бы набивать склады продукцией, дабы хватило всем, сони пришлось потратить драгоценное время на, доработку своей приставки.
Ну разве что есть нюанс в виде отличного звука в пс5, но что толку если его возможности реализую только студии самой сони(остальным это не особо интересно).
А так
CPU 8/16 3.5ггц; монолит. Т.е. по производительности что-то среднее между 2700х и 3700х
(ибо частота у данных цп выше, но у первого ядра на 15% медленнее)
GPU 10,3Tflop ~5700xt
(только с одним нюансом, что у пс есть аппаратные блоки для трассировки лучей)
SSD nvme 825гигов(доступно под игры) 5,5Гбайт/сек QLC.
(Если смотреть по скорости то берите с шиной pci-e 4.0, но в продаже есть только с TLC ячейками, но сделаны будут самсунгом с их контроллерами, что всё равно топ).
Как итог, только 1 ссд можно оценить так в 250$(по самым скромным меркам).
И псп памяти настолько не решает, что «тупые» инженеры додумались сделать gddr память.
https://mobile-review.com/review/sony-xperia-1ii-pro-fl.shtml#s10
Вообще с чего ты это высрал? Это вообще к движку не относиться! Ибо издатель решает на какой платформе будет издаваться игра.
Тем более сморозить такую глупость при том, что на железно уровне что процессоры, что графический ускорители разнятся только конфигурацией, а архитектура то одна и таже. Или вы все презентации мимо ушей пропустили и не в курсах, что и там и там rdna2 и zen2?
А так же на архитектуру бокса, да и архитектуру пк тоже. Это ж движок под игры.
открываю первоисточник, гугл переводит и видим замечательную строчку
А а данной новости всё выглядит так, как будто разница меж Х1 и А78 10%.
А всё потому, что всё попутали.
Cortex-A78 даст прирост 7% производительности(а так же 4% снижение потребление и 5% уменьшение площади) на том же тех процессе, что и А77 (7нм).
В тех же условиях Cortex-X1 даст только 30% прирост производительности(но само ядро будет больше).
А 20% рост производительность Cortex-A78, получит на 5нм тех процессе.