Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Например китайцам они будут просто рады, если инфа стоящая. Смотря что украли, допустим техническая документация по архитектуре гпушек, при том позволяющая на её основе построить свои гпу. И знаешь подобные наработки многим пригодятся, к примеру взять мобилки и каких нибудь самсунг/хуавей которые адаптируют данную архитектуру под свои сок и получат условный графический ускоритель не хуже/а то и лучше, чем та же adreno.
//www.ixbt.com/news/2020/02/25/sony-xperia-1-ii-xperia-10-ii-xperia-l4.html
в данной новости говорится о цене в 1200 евро. И давайте будем честны кому за такие деньги нужен подобный смарт? Когда преимущественно какой нибудь хуавей п40 про будет дешевле, фоткать лучше иметь примерно ту же автономность и иметь настоящие 90гц экран. + множество таких вот технических преимуществ или сопоставимых характеристик. И та же байда с сяоми, аппл, самсунгами и т.д. Т.е. по функционалу можно будет найти смарт либо дешевле, либо с чуть лучшим функционалом. Так что цена тут крайне важна и её нужно очевидно снизить, что как правило у сони происходит через некоторое время. Т.е. объективно данный смарт должен стоит в рамках 800-1000$. И если брать условных же самсунг и хуавей у них очень часто при заказе можно получить всякие плюшки при покупке смартфона(речь конечно о флагманх на релизе) например часы и так или иначе это нравится покупателям.
Дизайн, просто отличный, ни экранов водопадов, ни челок, аккуратная камера. При том да есть рамки сверху и снизу и это вполне себе не плохо смотрится, особенно при том, что экран 21:9, так ещё и 3.5 джек имеется. Конечно длинный экран это вкусовщина, но мне лично такой экран весьма удобен. Как по мне подобных флагманов и не хватает. Если ещё хорошенько поработают с софтом камеры, будет добротный аппарат и второе с чем им стоит поработать так это цена и тогда появится отличный спрос на данный смарт.
Кхм простите а сколько у франции территориальных ресурсов, богатых: чистой водой, лесом, металлами, газом, нефтью, чернозёма и т.д? Можно вспомнить наследие ссср в виде достаточно большого индустриального комплекса и сколько то развитыми технологиями на тот момент времени. Так что хотим лучше чем во франции ;D но кажись правительство думает иначе.
И к чему это было сказано? Вега в райзенах 4000 сильно отличается от веги в 3000 серии, как улучшенной архитектурой GCN, так и DCN. Если быть точны с GCN 5.0 на GCN 5.1(как в radeon VII), с DCN 1.0 на DCN 2.1 (navi использует DCN 2.0). P.s. конечно речь идёт о мобильных решениях.
Это оборудования для фотолитографии, с помощью которого на пластине кремния, с помощью фотомасок, фоторезиста и т.д. воспроизводят на кремнии транзисторы из которых и состоит в данном случае dram память. И данное оборудование пришло на смену DUV оборудованию. А то что она даёт написано в статье:
Литография в глубоком ультрафиолете сокращает количество повторяющихся шагов при создании нескольких шаблонов и повышает точность их формирования, производительность, снижает время и повышает выход качественной продукции.
Вот с чего ты взял что 15w, а не 25w? U серия у интела и амд может работать в диапазонах от 12 до 25w. Второе при повышении частоты, увеличивается и потребление при том, при линейном росте частоты, потребление растёт по экспоненте, т.е. разница между 15w и 30w не будет х2. Сравним условные 4800u и 4800hs, у u серии частоты 1.8-4.2, у h серии 2.9-4.2, графика 8 блоков веги на частоте 1750, против 7 блоков на частоте 1600. Ну и вот с чего ты взял что в некст ген апу, будет нави? на данный момент амд разделяет свои решения на 2 типа игровые(архитектура рдна) и рабочие(будет архитектура сдна). А встройка не позиционируется как игровое решение, от неё требуется совсем минимум, вывод изображения на экран допустим до 4к60фпс, работа с несколькими мониторами и для воспроизведения видео в современных форматах. Для игр/работы будет позиционироваться именно дискретные варианты. По этому зачем тут та же нави, решительно не понятно.
Вам известны подробности например про рдна2, сдна, зен3? Да и интелу наверняка найдётся, что рассказать, например узнать подробности маленьких ядер тремонт, рассказать о архитектуре рокет лейков, что там у них с графическими ускорителями, 3д компоновкой и т.д.
Так же не стоит забывать, что как не странно производительность и энергоэффективность(например разница в потреблении между тьюрингами на 14-12нм и рдна на 7нм, чипы для обоих архитектур производятся на одном заводе, а потребление меньше у зеленых) так же завязаны и на архитектуре. Да и площадь чипов переодически уменьшается, берём вегу 64 и 5700хт, у последней при чуть большей производительности в играх(разница где то 10-20% в пользу нави), площадь кристалла меньше(486 мм2 против 251 мм2), как и потребление (tdp 300w против 225w). Да и наверняка от тьюринга к амперу, чипы должны стать поменьше, ибо у тьюринга размеры просто монструозные к примеру 2080ти 754мм2, а производить такие кристаллы очень дорого, к примеру возьмём 300мм пластину у неё площадь будет 70686мм2, то условно в эту площадь поместилось бы всего 93,7 чипа, но это без учёта места для распила между чипами и того, что ближе к краям пластины целые чипы не поместятся. Так что суммарно кристаллов будет явно меньше чем 90, да и при такой площади шанс брака, даже на очень хорошо отработанном тех процессе все же велик итого кол-во годных кристаллов ещё меньше. Хотелось бы вспомнить процессоры, но у нынешних райзенов, к сожалению чиплеты и по этому сравнить площадь нормально тут не выйдет, хотя тут случай когда площадь кристаллов стоило бы увеличить, для улучшения отвода тепла.
Где найти количество транзисторов например в айсл лейках(я лично не нашёл)? А к примеру габариты по версии anandtech:
Intel Ice Lake 11.44х10.71=122.52 mm2 для 4Cores 64EUs/CUs
Так это как раз для понимания ситуации, какой тех процесс лучше, только у меня примерно 0 инфы о производительности/потреблении по этому, говорю только о плотности.
Парень тут немножко новость не о процессорах, а про тех процесс, И у транзисторов тоже есть параметр производительности, в виде частоты(скорости) переключения оных.
Кстати если брать плотность транзисторов для интеловских 10нм то их будет 3 вариации(по крайней мере на их же слайдах пару летней давности.
10nm(UHP) 67,18MTr/mm2
10nm(HP) 80.61MTr/mm2
10nm(HD) 100.78MTr/mm2
Примерно инфа такая. Ежели из за вируса сроки не съедут, то можно опираться хотя бы на заявление амд по поддержке сокета ам4, до 2020года включительно, а сменят сокет в связи с переходом на ддр5. А учитывая, что процессоры райзен выходят примерно во второй половине года, то соответственно вторая половина 21 года, а у интела вообще не понятноо, но скорее всего 21-22год.
в данной новости говорится о цене в 1200 евро. И давайте будем честны кому за такие деньги нужен подобный смарт? Когда преимущественно какой нибудь хуавей п40 про будет дешевле, фоткать лучше иметь примерно ту же автономность и иметь настоящие 90гц экран. + множество таких вот технических преимуществ или сопоставимых характеристик. И та же байда с сяоми, аппл, самсунгами и т.д. Т.е. по функционалу можно будет найти смарт либо дешевле, либо с чуть лучшим функционалом. Так что цена тут крайне важна и её нужно очевидно снизить, что как правило у сони происходит через некоторое время. Т.е. объективно данный смарт должен стоит в рамках 800-1000$. И если брать условных же самсунг и хуавей у них очень часто при заказе можно получить всякие плюшки при покупке смартфона(речь конечно о флагманх на релизе) например часы и так или иначе это нравится покупателям.
Intel Ice Lake 11.44х10.71=122.52 mm2 для 4Cores 64EUs/CUs
N7+ 110/85
N5 115/70
N5P 123.05/59.5
10nm(UHP) 67,18MTr/mm2
10nm(HP) 80.61MTr/mm2
10nm(HD) 100.78MTr/mm2