Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Т.к. интел новый игрок на рынке дискретной графики, пусть и с опытом интегрированной.
То будут актуальны вопросы о драйверах и поддержке софта и конкретно игр.
Т.е. я бы не стал ждать идеальный запуск и хоть на что-то рассчитывать.
avatar
Ну смотря покупать.
Те же материнки, по крайней мере под амд у асуса отличные. И конкурент им только мси.
Ибо у той же гиги кривоватое по. у асрока страдает в принципе качество и тут уж как повезёт.
Если брать видюхи, в принципе всё хорошо, но бывают обсёры, особенно в более бюджетной линейке TUF.
В принципе выпускают отличные корпуса и бп, но т.к. они не оем производители, то очевидно оверпрайс.
Про мониторы ничего не скажу.
Те же смартфоны хотя бы местами концептуальны. И местами даже неплохо проработаны. Но в общем и целом на любителя.
В целом норм контора, обсираются периодически, как и все, но вот местами оверпрайс. И это как бы плохо, ибо не то что бы у них не было конкурентов. И за частую есть альтернативы.
avatar
В принципе хороший корпус
+вид самого корпуса
+продуваемость
+цена
+предустановленные argb вертушки
+калёное стекло
но есть незначительные недостатки
-относительно небольшая масса 6,25кг нетто, что говорит о том что метал тонковат
-Радиатор СВО можно установить только до 280мм
-на выдув стоит тоже 120, а не 140
-соответственно из за того, что корпус хорошо продувается, он хуже приглушает шумы
Ну и на переднюю панель нету отдельного пылевого фильтра, но сетка сама по себе мелкая.
avatar
Ну смотря какие, первые galaxy watch очень даже хороши и концептуально. Но вот watch 3 практически бессмысленные, ибо изменений мало и не все в лучшую сторону. Была интересная линейка gears. watch active тоже имеет место для существования, но мне больше нравятся garmin fenix как часы для спорта.
avatar
Вполне охотно верю, я как то брезгую эксинусами, так что личный опыт маловат. Но тут важен подход, если уж обосрался постирай портки и подмой жопу, а не гадь туда же второй раз.
Т.е. очевидно важна работа над ошибками, не всё получается сразу и негативный опыт, тоже опыт.
Тем более, что нынче армовские процы будут захватывать ноутбучный рынок.
avatar
Ну тк оно сколько то и хорошо, кастомизировать тот же х1 можно сильнее, не уверен на сколько это правда. А выход х1 значит, что планировщик будет лучше использовать альфа ядро. Да и в любом случае, отдел разработок так или иначе будет должен взаимодействовать с теми же амд, для интегрирования графики. Или же они полностью отдадут разработку на заказ амд(у них тоже вроде как, есть армовская лицензия)?
avatar
Не то, что вы пишете бред. У Самсунга достаточно неплохой опыт разработки, да отрицательный, но он есть. И отделение закрывать полностью бред. Ибо те же SoC они могут использовать не только в смартах, но и в теликах, умных часах и прочих умных устройствах.
А вот опыт они могут применить например при кастомизации жирного ядра х1, учитывая опыт разработки собственного ядра м5. Напомню нынче самсунг в плане графики сотрудничает с амд, откуда растут корни квалкомовской адрено. И рано или поздно оно должно дать плоды.
Рано или поздно мы доживём до тех времён, когда эксинус будет норм SoC, если конечно Самсунг не решать курить бамбук, вместо того, что бы браться за голову.
avatar
Так в общем и целом то проц более менее. Всё портит в составе эксинуса их ядро м5, которое без спору производительное, но вот крайне не долго. Из за чего весь процессор становится хламом ибо начинает троллить и в принципе плохо сказывает на автономности. Могла сыграть роль слегка кривая оболочка самсунг.
И вот арм выкатило х1 и что мы видим у первого смартфона от сяоми на 888 снапе с этим ядром? Тоже перегрев)))) хм где-то я это видел.
avatar
Ага теперь вопрос, откуда взяться инженерной элите? Если до СССР большинство населения даже читать не умело толком. Образование в лучшем случае составляло 3 класса, в большинстве своём. И то не все их оканчивали.
Добавим сюда то, что в стране толком и не прошла индустриализация и централизация.
Добавляем сюда то, что страна была истощена первой мировой войной, а потом гражданской.
А потом и вторая мировая нагрянула.
Вчерашний крестьянин, ни с того не с сего вдруг не станет инженером ядерщиком. Что в принципе то, значит, что советы принесли образование в широкие массы? Или вы будете спорить с фактами?
А так же наша страна была окружена, странами с враждебной идеологией капитализмом. Ведь капитализму в принципе свойственно классовое угнетение.
Вопрос в подобных условиях, кто бы не был бы излишне бдителен? И не проводил репрессий? И ладно б если предателей не существовало.
И вот интересно как бы вы басни пели, если бы были в принципе, не сгони Сталин инженеров в конторы и не угрожай им жизнью создать атомную бомбу?
Всего лишь на нашу страну скинули несколько атомных бомб по операции «Дропшот».
Конечно остаётся так же факт, что была и излишняя подозрительность из за которой погибло много невинных. Ну а вы как думали, время было не простое.
Но вот то как вы подаёте, это уже чистой воды профанация.
Ах да ведь стоит отметить, что те самые шаражки и КБ вполне себе не плохо конкурировали меж собой. Чего мы не видим при том же «свободном» рынке, с его монополиями и олигополиями. И это всего лишь при плановой экономике, кривой косой, без нормальных механизмов управления спросом, но всё же. Которую нынче кстати и используют повсеместно транснациональные корпорации.
Но возвращаясь к моему же вопросу, кадры сами появились и вдруг неожиданно!? Россия из неоткуда взяла инженеров способных создать Ядерное оружие, Атомные электростанции, Ракеты и спутники? При том движки которые используются по сей день? Создать авиацию в том числе и гражданскую. Ведь на это способен вчерашний крестьянин в большинстве своём без образования? В разрушенной стране?
Я не говорю что коммунизм у нас был идеальный и чудесный, в нём свои косяков хватает, но вот с фактами спорить глупо.
avatar
Так боюсь ваши родители застали уже время близкое к распаду СССР.
Но тем не менее, лучше в очередях через связи, нежели на помойке, как нынче некоторые старики.
Можем вспомнить варварские и бандитские 90, на постсоветском пространстве. Я уже не говорю обо всем остальном. xD
avatar
Я конечно местами согласен, но статистика есть и она для большинства населения не очень то и хорошая.
Можно откопать статистику: куда уходят инвестиции; роста зарплат; роста производительности рабочих ну и прочих.
Да и экономика не фейковая, просто она работает на 10% населения, особенно на его 1% который богатеет семимильными шагами.
На те же 10% работает и государство, полиция, армия.
Ибо всем очевидно как работают законы для богатых и влиятельных и для обычных людей.
avatar
Так это как раз и есть чиплеты, а не чиплетный дизайн как у амд. Но это ладно, так прижилось. А в принципе это 3д компоновка.
И на нижний слой можно использовать более толстый тех процесс, это дешвеле. Второе необязательно на нижних слоях размещать исполнительные блоки. Ведь в тех gpu так же есть декодеры, шина памяти, которые можно вынести на другой кристалл. Как Io чиплет у райзенов.
А так в принципе данная компоновка идеальная для SoC, ибо можно вынести на отдельный кристалл всё, чипсет который сейчас находится на мп, чиплет ввода-вывода, память, маломощные процессоры условно 15W, а сверху всё приправить мощной gpu, и всё как один кристалл, что минимизирует потери производительности на внутренних шинах. И вполне подойдёт для тех же некст ген консолей типа ps6.
Да и в принципе любые asic можно вынести на отдельный кристалл, благо они почти и не потребляют.
А в плане цены так и вообще классно выходит. Ибо крайне удобно конфигурировать.
avatar
Хах и в правду, зачем люди в СССР то учились? При том как оказывается, потом эти же люди были востребованы в тех же США? И как так оказалось, что крестьянская россия, которая всю свою история только отставала от запада, вдруг во время СССР стала не только догонять, но и перегонять! Ведь Социализм зло и отдаляет от результатов?
avatar
Много новых Bullshit jobs. То тоже в сша, огромное кол-во людей сидят на пособиях по безработице, то тоже в сша огромная закредитованность, в частности кредиты на образования, то тоже в сша инвестиции в ит снижаются, то тоже сша являются родоначальниками мировых кризисов доткомов и 2008. И ведь подумаешь, что сша эмитент мировой валюты, доллара. Благодаря которому можно произвести эмиссию доллара, тем самым заткнув все дыры, и обесценив доллар, переложив все невзгоды экономики на остальной мир.
avatar
В Гаити тоже капитализм, при том как любят либералы, но притом эта одна из самых бедных и нестабильных стран мира; самая бедная страна Америки, постоянно страдающая от голода, стихийных бедствий и государственных переворотов.
avatar
Ага кнш, только суть не поменялось. Эти контракторы, как ценные специалисты всё так же производят прибавочную стоимость, часть которой отходит капиталисту, только разница лишь в том, в единицах, а не процентах, работник получает больше.
И ах да только вот, что-то капиталисты как раз и зарабатывают на том, что эксплуатируют рабочий класс «диких» стран.
Или извлекают прибыль из высококлассных специалистов своих стран, а не с автоматизации производства.
Как простейшую меру измерения рентабельности, давайте рассмотрим курс акций фирм.
Intel огромный штат специалистов + свои собственные фабрики стоимость акций около 50$
Amd до недавнего времени небольшой штаб спецов 92$
Tsmc передовая контрактная фабрика около 110$
EA издатель игр 143$
cd project red до обвала акции торговались 100-120$, после обвала за 90$
Те же Nike 141$
Вот не смущает, то что стоимость крупных игроков IT рынка на уровне или ниже производителей игр, у которых основной ресурс исключительно люди.
И что самое смешное, производитель кроссовок, не высокотехнологичного товара, при том который эксплуатирует дешёвую азиатскую раб силу, стоит дороже прочих приведённых мной компаний.
Не говоря уже о том, что инвестиции в то же «железо» снижаются с 70-80х, с сша. В то время как рентабельность, то наоборот начал расти. Вот она замена машинами.
А вот в тех же странах первого мира, что бы народ не бунтовал есть так называемые bullshit jobs и соц пакеты для безработных.
avatar
А в чём собственно ваша проблема? Ввозят товар компании и платят за это бабки, не вы же лично протаскиваете за свои кровные! А если товар не нравится не бери всё просто. Но вот какого, простите, чёрта вы в принципе ограничиваете выбор других людей? В данном случае рынок сам способен порешать, если товар барохло и не стоит своих денег, на него не будет спроса, нет спроса, значит нет и предложения. Ведь хуавей неожиданно, не единственный производитель тех же смартфонов, телекоммуникационного оборудования, ноутбуков и прочего. И выбор есть.
Или что вы у нас пуп земли и если вам не угодила хуавей, значит вон с рынка?
avatar
Хах смешно, у нас как раз таки правильный Капитализм.
Конечно очевидно, что прогресс убивает капитализм.
Ибо как оценить труд без участия человека? Так же прогресс приводит к снижению себестоимости и увеличению объёмов производства и/или качества продукции.
Как пример тот же интернет, сравните стоимость интернета в нулевых и сейчас, а так же сравните скорость интернета. Так к тому же в интернете можно потреблять контент условно бесплатно, что нонсенс для капитализма. Ибо, что бы посмотреть контент в ютубе вам не надо платить, автору контента или платформе, ибо они получают деньги с вас косвенно, продавая просмотры рекламодателям. Так что сама суть достаточно близка к коммунизму.
Другое дело, что капитализм сопротивляется, на данном этапе прогрессу, ибо низкая отдача от капитала. И потому же снижаются инвестиции в IT, а точнее в hardware
image
Да и куда выгодней использовать дешевый ручной труд, ибо таким образом капиталист получает часть(как правило большую) прибавочной стоимости, произведённой рабочим. Когда оборудование не лишь перекладывает свою стоимость на конечный продукт и не создаёт прибавочной стоимости.
Вот по этому, тот же коммунизм построить крайне сложно в нынешних условиях и по этому я и говорю, что возможно мы и не доживём до тех дней.
avatar
Кхм, GF как бы на стороне TSMC у них там по моему кросслицензирование.
И всё равно пофиг кто конечный производитель, один фиг они зависят от производителя литографического оборудования в данном случае ASML. И без него передовых производств и в помине не будет.
avatar
Ну тк вопрос, а вы чего хотели? В этом то и суть капитализма!
И РФ, да и в принципе всё постсоветское пространство в него вписали, кто-то лучше(Украина), кто то хуже(Беларусь).
Но тем не менее, РФ тоже вписалась, наш капитализм носит, пока ещё, полу периферийный характер. Как следствие мы вынуждены вступать в отношений неэквивалентного обмена, который и выражается в оттоке капитала из страны.
Так, что вы говорите совсем очевидные вещи, даже скорей констатируете факты, но к сожалению нам это практически ничего и не даёт.
Хоть фактически Капиталистическая мир система, уже устарела. Но так же очевидно, что власть имущие, не хотят от неё отказываться и будут бороться за неё до конца.
И пока есть временное решение, на замену тому же китаю, в лице нескольких бедных стран, конечно вариант хуже китая, но всё же лучше чем ничего. А дальше, кхм кхм, ничего хорошего ибо дальше, при отсутствие дешёвой рабочей силы, будет так же очевидное угнетение рабочего класса и всяческое урезания социального финансирования. Дабы максимизировать прибыль. И не только в странах периферий, но и в странах центра, которые и являются получателями выгоды, которые и не прочь кинуть кость со стола населению своей страны, в виде разных соц пакетов и дотаций(за счёт стран периферий), что бы не создавать лишнего недовольства.