Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ну с США и Китаем оно понятно, что не просто лезут. Тут дело немного в ином, должен как бы смениться Центра мир системы т.е. мировой гегемон. Как это уже было. И в данном случае с США на Китай. Но как капиталист не хочет становиться социалистом, так и тут Штаты не хотят отдавать бразды правления.
Да несомненно управление национальной валютой китая, чит. Но в этом виноваты именно сами Штаты, ибо не желая переходит от капиталистической мир системы, которая выполнила свою роль и уже переполняется противоречиями, из за которых в том числе возникают кризисы. Они нашли выход и прибегли к дешёвому ручному труду азиатских стран, а так как Китай самый крупный из них, то и привело к тому, что имеем. Конечно сейчас курс Неокапитализма, это деглобализация. Отсюда и частичный перенос производств из Китая назад на родину, в данном случае в США. А те же Китайцы на оборот поборники глобализации, если можно так выразиться, ибо это им выгодно. Так что я б прям не сказал, что кто-то хороший или плохой, в данной ситуации, просто обе страны действуют в своих интересах.
Ну слушай управление курсом национальной валюты, дело в общем то обыденное и даже нормальное. И нужно например, для поддержки собственных производителей. Этим практически каждая страна занимается.
Но вот только это не должно касаться эмитентов мировой валюты.
Просто потому, что девальвация валюты представляет собой скрытый налог на население, ибо зарплаты, в реальном выражении, не растут, цена на товары как раз поднимается, как следствие покупательная способность падает. И в случае мировых эмитентов, этот побор касается всех стран мира. Т.е. фактически данная страна грабит все остальные.
Так что в этом плане китайцы то правы.
С другой стороны воровство ни есть хорошо, а в данном случае очень плохо, ибо разработчик не получает средства, которые мог бы потратить на новые проекты.
С другой стороны патентная система в некотором роде в принципе зло, ибо большинство технологий, нет даже знаний всего человечества, базируются на предыдущих знаниях. И если кто-то придумывает и патентует базовый принцип действия чего либо, то это для того, что бы что-то разработать придётся покупать базовую технологию и потом её развивать, что замедляет прогресс. Или как альтернатива приходиться изобретать колесо заново. Не говоря уже о патентных троллях или войнах. Так же данная система увеличивает порог вхождения в индустрию. Т.е. маленькая компания не сможет бороться с крупной и непременно будет поглощена, в условиях, что они полезут на уже сформированный рынок, даже если у них лучшие спецы. А учитывая то, что изобретателю того или иного новшества для публикации или реализации своей идеи приходится передавать права на своё изобретение, то данная система защищает в основном именно корпорации.
Но это так, в любом случае воровать плохо, так что да китайцы виноваты.
Ну и очевидно США имеют право делать со своим национальным рынком всё, что в их интересах. Только вот другой вопрос когда они лезут управлять рынками других стран, в своих интересах. Зачастую устраняя конкурентов, в том числе которые только появлялись.
Ну а насчёт авто рынка РФ уж тут я не особо интересовался, но как минимум у производителей авто бывает и местные заводы, для локализации производства допустим до 50% комплектующих, конечно иной раз определённые бренды уходят с рынка и прикрывают производство. И это нужно, что бы избежать лишних отчислений, в том числе и таможенных пошлин.
Да и подобные импортные пошлины в любом случае нужны, дабы поддерживать местных производителей, иначе это ведёт к олигополии.
Другое дело конечно, что в РФ в принципе всё фигово, ибо прогресс практически никакой. А после развала СССР, так и вообще был регресс. Хотя справедливости ради в СССР уже всё пошло по одному месту с условных 70х.
И? ну производят чиплет IO, могут производить условные чипсеты. И что контракты чел, контракты. Если амд заранее договорилась, что GF им будет поставлять столько то продукции. Это не значит, что вдруг у них есть свободные линии и что резко по щелчку пальцев они смогут занять мощности. Оно не так работает. А пока договориться, пик уже пройдёт. И на 3 дня тебе производить никто не будет. Тем более выпуская сейчас старый мусор, который по большому счёту всё равно уедет майнерам. Пусть лучше сосредоточатся на выпуске нынешних поколений gpu. Пусть например обговорят дела с теми же самсунг. У них и линии более передовые и объемы поставок больше. Можно условные бюджетки на линиях самсунг выпускать.
И это неприменно значит, что заводы стоят и ждут когда же к ним вернётся амд? Вот прям так ждут, что отказываются от любых предложений, вот вот же придут и как закажут выпуск чипов.
Откуда лять такая инфа, GloFo перепрофилируют бизнес. Или что по вашему, если там не выпускаются cpu/gpu то там ничерта не производят? Или как это в вашем маня мирке работает?
12нм, устаревшие ха ха три раза. Чел ты х**ню то не неси.
GloFo перепрофилируют бизнес. 12нм Не годен для производства передовых CPU/GPU. Но на этом рынок микроэлектроники не заканчивается.
Ну это у вас. Но давайте рассмотрим все же хоть сколько то брендовые модели, которые хотя бы базируются на известных типовых контроллерах. И тут бюджетные нвме, которыый априори дороже. То тут суть контроллера сугубо скорость.
и тут есть реальные проблемы, опустим конечно мозможность брака, от этго никто не застрахован.
Но вот те же нвме неплохо так греются, что не скажешь о сата ссд. А разница при реальном использовании, достаточно не велика, ибо упираемся в мелкоблочку. А нагрев это на самом деле плохо, он производительность снижает, а так же может сказываться на сроке службы.
И тут вопрос когда данный ссд сдохнет, ибо всё же задачи у всех разный и расход ресурса разный. И есть статистика, что в большинстве случает умирает первым именно контроллер, нежели ячейка, по крайней мере если речь идёт о TLC и лучше, ну оно и понятно, технологии в ссд на то и направлены.
И тут у самсунга есть преимущество в том плане, что у них весьма качественные контроллеры, особенно в сата ссд. Ибо они одни из первых на рынке и тот же samsung mjx, это контроллер из корп сегмента, который был упрощён. Сам пользуюсь 860 ево за 6к часов, 4 переназначенных блока. Состояние гуд.
И честно, я бы побрезговал брать под систему ссд на бюджетном контроллере.
Так к планам оно не имеет никакого отношения. Они уже как бы не первый день сотрудничают с майками, в том числе по поводу планировщика. Прошу прежде чем писать пользуйтесь гуглом. Например есть Microsoft SQ1. Тоже гетерогенный а76/а55
Так основа уже положена, её заложили квалком, когда решили выпускать свои снапы под винду. Т.е. худшая помойка уже позади, но ещё не далеко ушла. А за деньги интел, сделают. Не могу сказать насколько хорошо сделают. Ибо вообще не уверен на сколько такое решение в принципе зайдёт.
Какие игроки? Один фиг большинство онлайна у них будет, скорее всего, на местных серверах.
А не на своих серверах, с пингом будут играть меньшинство мазохистов, и читеров из них будет примерно столько же.
А если игроки полезут из своего региона, на китайские серверы, то уж простите они сами мазохисты, причём конченые.
Так что это проблемы азиатского региона и к нашей европейской части, отношения мало имеет.
Так что не обобщайте.
Ага вопрос только в качестве данных накопителей, не навернётся ли у вас например контроллер через годик другой. Ибо дешевые ssd тем более нвме, это чревато дешевыми контроллерами, которые и сдохнут первее, чем вы израсходуете ресурс ячеек.
Звучит конечно хорошо, вот только есть пара но.
Статистика стим не самая точная, сами валв говорили об этом. Т.е. в ней много мусорных данных, которые её искажают.
А также ну какой стим на машинках до 2005 года, до core2duo? Этому пк, бы офисно-браузерную работу выполнить.
Нет ну вообще микро резон есть, ведь это не процессор а SoC. А линии pci-e кстати тоже вполне себе потребляют энергию. Я лично вопросом не занимался, но вот вопрос сколько переферии можно подключить в м1? Т.е. сколько в сок линий под Pci-e, usb и т.п.?
Вы прям ппц, у нас что время не движется и ничего не меняется? «полторы игры с dlss 2.0, лучами +- побольше за уже не один год,» Нет что бы собрать простейшую информацию и чутка подумать.
Да не за один год, за два. При том, что некст ген консолей не было, которые нынче то же с лучами. А это уже уже сотни миллионов устройств и как вы думаете теперь то разрабы будут внедрять данную технологию? Да не бред какой то!
амд представят аналог длсс, основанный на DirectML и будет входить в пак GPUOpen/FidelityFX с открытыми исходниками. Кстати DirectML то будет использоваться как минимум в том же боксе. Хмм интересно сколько его игр будут поддерживать, в отличии от проприетарного dlss.
ой ой ой, сколько фанов зелёных ныли, что у амд нет лучей, а потом ныли про длсс?
Теперь вот видите ли не нравиться кому-то.
Пусть делают то, что делают хуже не будет, от того, что у амд будет Super Resolution.
Ну так остаётся только догадываться какими пачками яблоко так же использует чужие технологии, нарушая патенты, ибо чем больше уплачено, тем меньше в кармане останется.
Так что обыденная реальность.
Да несомненно управление национальной валютой китая, чит. Но в этом виноваты именно сами Штаты, ибо не желая переходит от капиталистической мир системы, которая выполнила свою роль и уже переполняется противоречиями, из за которых в том числе возникают кризисы. Они нашли выход и прибегли к дешёвому ручному труду азиатских стран, а так как Китай самый крупный из них, то и привело к тому, что имеем. Конечно сейчас курс Неокапитализма, это деглобализация. Отсюда и частичный перенос производств из Китая назад на родину, в данном случае в США. А те же Китайцы на оборот поборники глобализации, если можно так выразиться, ибо это им выгодно. Так что я б прям не сказал, что кто-то хороший или плохой, в данной ситуации, просто обе страны действуют в своих интересах.
Но вот только это не должно касаться эмитентов мировой валюты.
Просто потому, что девальвация валюты представляет собой скрытый налог на население, ибо зарплаты, в реальном выражении, не растут, цена на товары как раз поднимается, как следствие покупательная способность падает. И в случае мировых эмитентов, этот побор касается всех стран мира. Т.е. фактически данная страна грабит все остальные.
Так что в этом плане китайцы то правы.
С другой стороны воровство ни есть хорошо, а в данном случае очень плохо, ибо разработчик не получает средства, которые мог бы потратить на новые проекты.
С другой стороны патентная система в некотором роде в принципе зло, ибо большинство технологий, нет даже знаний всего человечества, базируются на предыдущих знаниях. И если кто-то придумывает и патентует базовый принцип действия чего либо, то это для того, что бы что-то разработать придётся покупать базовую технологию и потом её развивать, что замедляет прогресс. Или как альтернатива приходиться изобретать колесо заново. Не говоря уже о патентных троллях или войнах. Так же данная система увеличивает порог вхождения в индустрию. Т.е. маленькая компания не сможет бороться с крупной и непременно будет поглощена, в условиях, что они полезут на уже сформированный рынок, даже если у них лучшие спецы. А учитывая то, что изобретателю того или иного новшества для публикации или реализации своей идеи приходится передавать права на своё изобретение, то данная система защищает в основном именно корпорации.
Но это так, в любом случае воровать плохо, так что да китайцы виноваты.
Ну и очевидно США имеют право делать со своим национальным рынком всё, что в их интересах. Только вот другой вопрос когда они лезут управлять рынками других стран, в своих интересах. Зачастую устраняя конкурентов, в том числе которые только появлялись.
Ну а насчёт авто рынка РФ уж тут я не особо интересовался, но как минимум у производителей авто бывает и местные заводы, для локализации производства допустим до 50% комплектующих, конечно иной раз определённые бренды уходят с рынка и прикрывают производство. И это нужно, что бы избежать лишних отчислений, в том числе и таможенных пошлин.
Да и подобные импортные пошлины в любом случае нужны, дабы поддерживать местных производителей, иначе это ведёт к олигополии.
Другое дело конечно, что в РФ в принципе всё фигово, ибо прогресс практически никакой. А после развала СССР, так и вообще был регресс. Хотя справедливости ради в СССР уже всё пошло по одному месту с условных 70х.
GloFo перепрофилируют бизнес. 12нм Не годен для производства передовых CPU/GPU. Но на этом рынок микроэлектроники не заканчивается.
и тут есть реальные проблемы, опустим конечно мозможность брака, от этго никто не застрахован.
Но вот те же нвме неплохо так греются, что не скажешь о сата ссд. А разница при реальном использовании, достаточно не велика, ибо упираемся в мелкоблочку. А нагрев это на самом деле плохо, он производительность снижает, а так же может сказываться на сроке службы.
И тут вопрос когда данный ссд сдохнет, ибо всё же задачи у всех разный и расход ресурса разный. И есть статистика, что в большинстве случает умирает первым именно контроллер, нежели ячейка, по крайней мере если речь идёт о TLC и лучше, ну оно и понятно, технологии в ссд на то и направлены.
И тут у самсунга есть преимущество в том плане, что у них весьма качественные контроллеры, особенно в сата ссд. Ибо они одни из первых на рынке и тот же samsung mjx, это контроллер из корп сегмента, который был упрощён. Сам пользуюсь 860 ево за 6к часов, 4 переназначенных блока. Состояние гуд.
И честно, я бы побрезговал брать под систему ссд на бюджетном контроллере.
А не на своих серверах, с пингом будут играть меньшинство мазохистов, и читеров из них будет примерно столько же.
А если игроки полезут из своего региона, на китайские серверы, то уж простите они сами мазохисты, причём конченые.
Так что это проблемы азиатского региона и к нашей европейской части, отношения мало имеет.
Так что не обобщайте.
Статистика стим не самая точная, сами валв говорили об этом. Т.е. в ней много мусорных данных, которые её искажают.
А также ну какой стим на машинках до 2005 года, до core2duo? Этому пк, бы офисно-браузерную работу выполнить.
Да не за один год, за два. При том, что некст ген консолей не было, которые нынче то же с лучами. А это уже уже сотни миллионов устройств и как вы думаете теперь то разрабы будут внедрять данную технологию? Да не бред какой то!
амд представят аналог длсс, основанный на DirectML и будет входить в пак GPUOpen/FidelityFX с открытыми исходниками. Кстати DirectML то будет использоваться как минимум в том же боксе. Хмм интересно сколько его игр будут поддерживать, в отличии от проприетарного dlss.
ой ой ой, сколько фанов зелёных ныли, что у амд нет лучей, а потом ныли про длсс?
Теперь вот видите ли не нравиться кому-то.
Пусть делают то, что делают хуже не будет, от того, что у амд будет Super Resolution.
Так что обыденная реальность.