Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Ну слушайте, вообще. Дай они блоков 7 графики, то поиграть там уже как бы и можно. Но вероятно оставят для APU.
avatar
Были слухи, что iGPU там чисто номинально, вывести картинку на монитор. Ибо там, что-то из разряда 2-3 блоков графики(если ничего не изменится то по 64 потоковых процессора).
avatar
Раньше было другое дело. Некоторые вещи можно было производить и вне страны. Как тройку. А ещё где-то надо производить прочую мелочёвку типо контролеров силовых транзисторов и так далее. Но тут даже если микрон может произвести, то мощностей однозначно не хватит.
(слух)Я где-то слышал, что и до санкций он был обеспечен заказами на полную. Но могу ошибаться.
avatar
Так не только для военки. Симки и банковские карты точно делал.
.
Да и кмон, подобные заводы, так или иначе производят что-то для военки своих стран.
avatar
Так бумага то фигня. Её реально заместить, не сильно технологичный продукт. В худшем случае, в Китае такую фигню уж купить будет можно.
.
А вот карты это уже серьёзней. Дело в том, что в данных картах используются полупроводники. Как в симках и банковских картах. И тут всего один вариант зеленоградский микрон. И тут прогнозов делать не буду, но он не резиновый. Может и не хватить мощностей. А расширить их сейчас не возможно.
Плюс данная отрасль очень и очень сложная, по мимо оборудования, нужно брать
а) Расходники в виде химии.
б) Монокристаллический кремний высокой чистоты.
И по крайней мере я, не слышал о их производстве внутри страны.
avatar
Как бы вы не совсем правы. Игры вообще не эталон параллельного кода. По крайней мере для процессора.
.
И надо очень постараться, что бы выжать что-то из дополнительных ядер.
.
Вот например где-то есть прирост от 8/16 ядерника. Где-то его практически и нет. А вот от 12 или 16 ядер толку ещё меньше. А вот от роста производительности одного потока, производительность в играх растёт.
.
Тут дело-то в том. Что всё что хорошо распараллелить можно, уже выполняется по суди на ГП. Это к нам пришло ещё с выходом PS4. Ибо данное поколение имело слабый процессор и не ГП ориентированный на GPGPU с асинками.
.
Вот по этому, хочешь того или нет. Игры зависимы от одно поточной производительности! Но да прошли времена, когда игры умели в 1/1,5-2 потока. Такая уж специфика.
avatar
Ноут тот же пк. Встройки там те же, по крайней мере у амд. Точнее тут даже новей архитектура. Я мельком пробежался по одному тесту и iris Xe проигрывает веге 7 в среднем.
avatar
Лучше в чём? Насколько мне известно встройка интела, не дотягивает до встройки амд.
avatar
Ещё не факт. Проблема данных устройств, именно в производительности графической подсистемы. Ибо очевидно, это всё же консоль, а не мини пк или рабочая станция. Целевая аудитория геймеры.
И я всё же ожидаю, что выигрыш в производительности будет больше чем чуть-чуть. Ибо у стимовской консоли ЦП не очень мощный, я бы сказал его просто хватает, но не более, возможно с оговорками. Но вот ГП вероятно будет похуже. Что для игр и станет бутылочным горлышком.
.
И да если тебе нужна форточка, то накатить её на стим дек можно или будет можно, в зависимости от готовности драйверов.
avatar
P.s. То есть 40% населения стали беднее. 20% имеют столько же. Ещё 20% стали богаче. И 20% богатейших стали серьёзно богаче.
Ещё немножечко статистики по данным Тома Пикетти
Динамика долей доходов верхних 10% в сравнении со средними 40% и нижними 50%
image

Оценка доходов Топ 1%
image
avatar
Регресс 90х. Не делает уже РФ идеалом благополучия.
.
Потребление продуктов питания в домашних хозяйствах городской и сельской местности по Российской Федерации
На основе этих данных была сделана картинка.
image
Отличная тенденция!
.
Теперь Распределения доходов по группам
График на основе данных:
image

.
Уж простите, ссылаюсь на РБК, в котором ещё пара интересных графиков. Которые проверять уже лениво. ссылка
Сами графики:
image

На графике ниже обратите внимание, что за 100% взяли реальный доход населения за 1991г.
image
avatar
Вот тут я с вами не согласен.
Вот например Усманов под санкциями? Отняли его миллиарды? Очевидно.
.
Далее, бабки ты может отправить и в Китай например.
.
И да особняки и прочую роскошь никто не отменял. Будут ввозить и в серую. И через страны прокладки. Пусть и за очень дорого.
.
А теперь к вам вопрос, как вы думаете, откуда на это возьмутся деньги. И кто покроет издержки олигархов? По нынешнему курсу рубля и так уже всё очевидно.
avatar
Вот только если и правда национализируют. И то необходимы комплексные же меры. Просто национализация ничего и не даст.
.
Вернут государственное планирование. В подобной ситуации директивное планирование отлично себя показывает.
Вернут межотраслевой баланс, что бы эффективно перераспределять имеющиеся средства.
А на государственные же деньги, должна будет происходить реиндустриализация, хотя бы в национализированных отраслях. Ибо для частника такое рискованно и капиталоёмко, а капиталоотдача, будет не очень высокой, обособленный рынок РФ не очень большой, а так же не очень-то и богатый. По этому я считаю, данные действия лучше на себя возьмёт государство.
Средства можно получить за счёт прогрессивного же подоходного налога.
И например за счёт валютной выручки экспортёров же. Не стоит снова всё в тупую складывать в резервы. Т.е. с продажи нефти и газа в основном.
Тот же ЦБ должен прекратить девальвацию рубля и обязан взять курс на его укрепление. Что бы импорт в рублях стоил дешевле.
Как следствие же, нужно будет вести протекционистскую политику. Дабы помочь развивающимся предприятиям же.
И т.д.
.
Что же будет на практике. Снова примерно как в 90. Отдаём предприятия «эффективным» собственникам. Которые что захотят, то и будут воротить.
А так же этим же собственникам, отвесим тонны бабла из бюджета. А там дай боже, они на эти деньги, что-то да образуют. Как итог точно скажу, что кто-то на этом обогатиться. А вот что с этого получит население, если вообще что-то получит, я уже сказать не могу.
avatar
Ну тк тогда предлагаю, его и отправить в одну из этих миссий. И вот если ни черта не будет готово, это будет уже его личной проблемой. Не достроили? Полетит как есть! Не долетит? Его проблема и он за неё ответственен.
.
А то п*зд*ть, не мешки ворочать. При том по твиттеру видно, чем сея персона занимается.
avatar
Так открытые же источники. Размеры кристалла известны. Диаметр пластины 300мм. Стоимость продажи одной пластины с полупроводниками около 17000$ по 5нм тех процессу TSMC.
Вот я условно взял 90% площади пластины как эффективную. Разделил на площадь одного чипа. И узнал сколько выйдет штук с одной пластины. И уже цену одной пластины разделил на кол-во кристаллов на пластине. И вот получил цифры выше.
.
Вот например. А15 имеет площадь 107.7мм2.
63000/107,7 = 584,95 = 584 изделия с пластины. Тех процесс всё тот же.
17000/584=29,1$ за 1 шт.
.
Т.е. чисто стоимость изготовления одного кристалла. С учётом опта конечно.
Но естественно это его не конечная стоимость. Ибо есть ещё расходы, которые связаны с корпусированием, логистикой и конечно же разработкой. При то последнее самое дорогое. И тут мне уже цифры не известны.
.
И всё ещё акцентирую, цена примерная!
avatar
Вопрос лишь в том, как? Ведь если слухи про MCM верны. То они должны вписать 2 кристалла с ядрами, в 300Вт лимиты. Что в некотором смысле 2 ГПУ, просто с очень хорошим интерконектом. И по мне вопрос на самом деле не простой.
.
При том увеличение кол-ва блоков то не малое. Дай бог впишутся в 450Вт. Для условной rx 7900xt.
.
Хотя очевидно, 5нм тех процесс даст серьёзный прирост энергоэффективности. По сравнении с базовыми 7нм. (АМД до сих пор не использует EUV литографию, насколько известно)
avatar
По моему это одна из отличительных черт яблока. Дорогой SoC.
.
Но вот есть некоторые нюансы.
.
Например унификация. М1 дебютировал то не в айпадах. Как следствие издержки на его разработку, всё же пришлись в основном на ноутбуки компании.
И чисто технически, целый М1 не дорогой. Производить их не слишком дорого. Особенно учитывая что заказчик эпл. Которые получают хорошие преференции от TSMC.
А большую часть цены в принципе большинства полупроводников, занимает её разработка. Стоимость сопровождения. И конечно же маржа производителя.
.
Примерная цена производства кристалла м1 будет около 33$. Хотя для яблока цена может быть и чуть ниже.
avatar
Ну опять же geekbench. Такой себе показатель.
.
Тут по большей части хорошо например. 128 линий PCI-E 4.0 что достаточно важно.
Те же 64 ядра.
И 8 каналов памяти.
.
По мимо специализированного научного софта. Тут например можно на одной платформе построить кучу виртуалок.
Ну или как вариант всякие СХД.
.
Т.е. для датацентров хорошее решение. И мак с его 24к балами, тебе не даст подобных возможностей.
.
Возвращаясь к спец софту. Те же 64 ядра это больше чем у мака. И в некоторых ситуациях, это может оказаться даже лучше. Смотря как параллелиться задача. Тут не сильно разбираюсь. Кроме примеров выше.
И вероятно найдуться задачи, где критично много кеша.
.
И как по мне та же масштабируемость тут лучше чем у яблока. Что тоже местами важно.
.
И всё равно это некоторое промежуточное решение. Ибо на носу уже zen4.
.
Тот же Sapphire Rapids вероятно в спец софте будет лучше чем АМД.
.
Скажем так, проблема мака, то что он по сути в другой нише. И следственно перед ним ставятся несколько иные задачи. И такое имеет смысл сравнивать только на бумаге.
avatar
Лол. Всё переврали же. Ну никакого историзма. Людоедской Кореей тогда был как раз Южная. Где ставленник убивал всех кто ему противостоял. До того как его «избрали» США по сути запретили коммунистов, идеи которых и поддерживало большинство. Что уже не демократично и как раз таки дико.
.
При том в то же время как раз север быстрее развивался чем бедный юг. Хотя по сути имел меньше населения и очень мало территорий пригодных для земледелия. Что и вызывает проблемы по сей день.
А развивался благодаря соседним коммунистическим же странам в том числе.
.
А уж что бы говорить, что у севера нет ресурсов, это тотальная глупость мягко говоря. Имея горные территории, у них нет ресурсов??? Ужасно бредовая же логика.
.
И да Юг стал цивилизованным и развитым уж сильно позже. И тоже не чисто своими силами. А в рамках идеологического противостояния тех лет.
.
И да вы всё ещё не предоставили хоть какие-то данные, что Южане не пересекали тогда границу лол. Зато говорите, как будто истина в первой инстанции.
.
Кстати, не раздели США тогда Корею, голода на севере бы удалось избежать. Ну нереально адекватно заниматься сельским хозяйством в горах. Чего не скажешь, о территориях Юга.
.
P.s. Тупейшая пропаганда. В отрыве от истории.
avatar
Во первых. Если бы не СССР. Но Южной Кореи то и не было, такой какой её мы видим сейчас. Она создавалась какой сейчас есть, именно в противовес СССР. Который представлял центра альтернативной мир системы, которая по сути противник существующей.
.
Во вторых. Опять же Если бы не СССР. То Кореи могло и не быть вообще. Ибо Японская оккупация уничтожала национальные корни, например в виде корейского языка и корейских имён. И получили бы малую колонию Японии.
.
В третьих. В то конкретное время в Корее, как и в мире был всплеск социализма в принципе. И как не странно, но социалистические идеи были, при том у большинства населения.
«Советские войска реально воевали в Корее, там были скоротечные, но кровопролитные бои, американцы же высадились в Корее после капитуляции Японии», — отмечает Воронцов.
«Американцы понимали, что если дать народным массам самим избирать тех, кого они хотят, то в Корее возникнет народно-демократический режим», — утверждает Ким.
Чтобы выяснить настроения населения, американцы в июле 1946 года провели опрос общественного мнения, и он показал, что 70% опрошенных выступают за социализм.
«Инициатива раскола была на юге, у американцев, потому что именно они первыми провозгласили сепаратное правительство Южной Кореи», — утверждает Воронцов.

Т.е. по итогу-то. Если бы не США. То Корею бы не разделили на 2 части. Тогда бы на юге не уничтожали коммунистов. И тогда же был бы велик их шанс прийти к власти.
.
И что плохого бы было, если бы случился ваш сценарий? То всё ж просто. Убийство коммунистов бы носило иной характер, более жестокий. При том по всей территории Кореи. А убивать людей за инакомыслие, за прогрессивные идеи, ну такое.