Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Вот кто не вкуриваешь, так это ты. Фиг ли толку то от твоего ПО а? Т.е. софтверной части. Когда у тебя в тупую нет хардверной части?
Пффф. Ты мне покажи хотя б российский мать его станок. Не советский. Которые как минимум изношены. Как максимум устарели.
А в условиях импортозамещения всего и вся. Тебе этих станков понадобиться мама не горюй. .
И вот твоё ПО написать в РФ можно без проблем вообще. В данном случае это не что-то сверх сложное. Программисты в стране есть.
.
А вот где ты в принципе микросхемы возьмёшь не известно.
Существует только один верный ответ. Когда потребитель будет готов за это заплатить. Т.е. то что сейчас производят, это условно экономически более выгодный вариант. На то же самое, но более энергоэффективное, уйдёт больше ресурсов, значит дороже. А учитывая то, что у нас рынок, то может и значительно дороже.
.
Вот учитывая недовольства ценами за rtx 20 то потребитель платить больше то и не особо хочет, в нормальных условиях.
Крайне сильно сомневаюсь в ваших словах. ЦП вещь немного иная. Дело в том, что а нафига? Ибо если вот всё, что можно распараллелить на лишние ядра, можно вычислять на ГП. Суть вы примерно уловили.
.
100 ядер можно и сейчас условно. Вот возьмите самые энергоэффективные ядра арм и пихните их в настольный пк.
.
Т.е. такое не то, что бы вот прям слишком необходимо для рядового пользователя. Т.е. для того сперва нужна какая-то распространённая задача.
«ISA новых ядер Zen 4c (»C" означает Cloud) будет идентично Genoa CPU. Но в случае Zen 4c AMD обещает существенное увеличение эффективности энергопотребления, а также иерархию кэшей, оптимизированную под увеличенную плотность."
.
На слайде амд про Zen 4c говориться следующее «zen 4 core optimized for scale-out performance»
Вкусовщина, субъективщина. Но по факту вписать в смартфон матрицу с диагональю около 16мм не так то просто. Вот и изгаляются. Так что решение очень простое, не нравиться не бери. Отличный сигнал производителю, что они облажались.
Реальность вам не игры. Игры это условности.
.
Вот например. Вы 30 лет каким макасом будете обновлять устаревшие производственные фонды? Т.е. производить амортизацию. Для этого в ряде предприятий/отраслей. Вы не можете обойтись без микроэлектроники.
.
А если этого не делать, то износ основных фондов будет расти. Что непременно приведёт к авариям/поломкам. Т.е. очевидный же регресс.
.
При всём при том. Что бы прогрессировать и развиваться, абсолютно необходимо, проводить цифровизацию. Т.е. что в банковском секторе, что в цодах нужна для этого микроэлектроника.
.
Т.е. 30 лет стагнации и деградации? А потом, будем ещё несколько декад навёрстывать, то что уже было? Это вам не стратегия дружок.
Ну вот как сказать. У ЕС есть ASML и ARM. Так что не очень и печально. Другое дело, что сами работать с оборудованием, они не особо хотят/умеют. Может дело в патентах.
.
По этому просят построить фабрику у TSMC.
.
Ну и по поводу всё печально. Ну не совсем. Есть например Япония. Где таки и химию производят и оборудование до 10нм разрешающей способности могут произвести.
.
Есть например Корея. Где одна только Samsung чего только не производит. Но не умеют в оборудования для литографии. Как и США кстати.
.
Есть конечно же Тайвань. Так, что не только в США.
При том такую установку спроектировать должны к «30» ноября 2022 года.
https://www.roseltorg.ru/procedure/0173100009521000167
.
В том же документе есть пункт, который звучит так «Разработка ТЗ на ОКР.» Сроки выше.
.
А вот теперь прикол данного оборудования. Оно не слишком дорогое. Но вот есть нюнс, оно по сути рассчитано на мелкие партии. Ввиду того, что данная литография просто медленней. Т.е. если сравнивать с обычными установками, то рентабельно использовать данное оборудование до партии в 100 тыс. шт.
Что правда немного.
.
Кстати по ТЗ есть важные моменты.
1) Длинна волны излучения 13,5нм На минуточку, это и есть EUV литография. И да в мелкосерийке.
2) Проектные нормы 28 или 16 нм.
Вот откуда эти цифры. Стоит ли говорить, что EUV литография позволяет получить более тонкие проектные нормы.
.
А безмасочная рентгенография упоминается и в документе. По этому и написал так.
.
Т.е. перспектива такая, что в какой-то перспективе, сможем выпускать свою микроэлектронику. Но вероятно только для критически важных отраслей. По крайней мере в первое время.
.
НО да вы правы, очень оптимистично с моей стороны. 25г и 30г чисто мои хотелки. С другой стороны, срок в 8 лет. Для выстраивания инфраструктуры ну не то, что бы маленький.
ну ну.
.
К 2025 году. Дай боже соберут прототип для безмасочной рентгеновской литографии. Серийное производство, вообще другой вопрос. Тут нужно уже выстраивать производственные цепочки. Плюс строительство заводов. Итого дай боже к 30 году. Мы сможем серийно производить микроэлектронику.
.
При том вопрос о производстве чистого монокристаллического кремния всё ещё открыт.
По химии тоже.
.
И есть прям тотальная проблема. У нас практически мертво станко и приборостроение как отрасли. Как правильно помню те же проблемы с производством манипуляторов.
.
А как без этих отраслей вы наладите серийное производство, вообще не понятно. Ибо для прототипа, что-то штучно произвести, на существующих мощностях, спец заказом, как то можно.
.
Но о таком не идёт речи, когда нужно поставить производство на поток. При том оборудование то крайне требовательно к точности изготовления.
Проблема так же, в том, что по мимо того, что бы произвести продукцию, нужно ещё контролировать её качество. Теперь вопрос чем? Опять же прорва работы.
.
Как вы решите все вопросы за 3 года понятия не имею. Лол. Даже при уже имеющихся наработках. Будет не плохо если к 2030 совладают.
.
Ибо очевидно. Что то что годится для норм в 90нм. Не подойдёт для 28нм. И уж тем более для 7нм. Вот инфраструктура и не готова. А за 3 года прототип для 28нм-16нм уже не плохо. И то если совладают. Ибо 25г это чисто моя хотелка.
.
Да и о каких объёмах речь. Последние цифры которые я слышал про байкалы в целом. это 300 тысяч штук, заказанных на TSMC до санкций и прочего. Что такое 300к, в рамках страны? При том они нужны не только для маршрутизаторов очевидно.
.
Так что байки травишь.
Как бы вот вам сказать. Уйдут западные издатели. Потеряют власть над авторским правом. И поверьте, вылезут пираты, назовём их так. Покуда есть спрос, будет и предложение. На этом месте мигом образуются любительские группы переводов, собирающие донаты или напрямую продавая перевод. Такое наблюдается в том числе и сейчас, там где нет правообладателя. А иногда и там где есть. В РФ уж точно.
Тут я не спорю. Оно могло произойти начиная с 70х. Опять же вспоминаем ЕС ЭВМ. Против которой выступал Лебедев. Что угробило отечественные ЭВМ.
.
Ну и вот был такой академик, Лашкарёв который:
В 1941 году экспериментально открыл p-n переход в закиси меди. В том же году опубликовал результаты своих открытий в статьях «Исследование запирающих слоев методом термозонда» и «Влияние примесей на вентильный фотоэффект в закиси меди» (в соавторстве с К. М. Косоноговой).
Т.е. по сути открыл биполярный транзистор. Даже производил их. В эпоху ламп. Но вот до интегральных схем, что-то вот не дошло. И первыми, через более чем через десяток лет, были американцы.
.
Но вот с 90х. Точно началось отставание по многим фронтам.
А с чего бы акциям быть лучше? Та же хрень но вид в профиль. И как бы крипта это тот же финансовый рынок и биржа. И крипта так же коррелирует с каким-нибудь насдак 500, по словам трейдеров.
.
И нет крипта, не очень инструмент накопления. Он ликвидный. Но не слишком надёжный. По этому это очередная биржевая рулетка. И хватает случаев, когда люди теряли на это всё. Хотя даже компании торгуемы на бирже, имеют какие никакие основные фонды. А ещё они на эти деньги могут вполне себе, что-то создать.
.
Что создаёт биток? Н И Ч Е Г О. Так что классическая биржа очевидно полезнее.
.
А за день минус 50% это вот просто так? Не ряд, серьёзных, мировых событий.
Потому что рогозин в твитер написал? Нет.
А если маск напишет приму битки? То курс битка то не пойдёт вверх.
Он же считай единолично разогнал капитализацию собаки коина.
.
И по поводу капитализации битка. Реальных денег там меньше, чем нарисованных в момент тренда. Создай панику на рынке. Для обвала курса. И ты выяснишь сколько там реальных денег. А учитывая, что весь курс зависит исключительно, на воздухе. Верю/не верю. То сделать это не слишком трудно. Такое и на обычном фин рынке проворачивают, типо всяких хедж фондов. А тут ещё и регулирования нет. Ляпота для спекуляций.
Так тогда Союз был злом во плоти. Вы что это ж мерзкие комуняки.
.
На счёт кубышки. Она нужна, но максимум на 250млрд.долл. На решение кризисных ситуация и для компенсации волатильность той же нефти, которую экспортируем.
Т.е. например что бы иметь деньги на импорт, что бы иметь деньги на покрытие внешнего долга и для обеспечения денег 20% вкладчиков (в рублях и валюте).
Вот для этого ЦБ, нужны эти деньги.
Вот в мире например упала цена на нефть в 0. Мы её в нефтехранилище и пользуемся этими деньгами.
.
А вот всё что больше этой суммы, это нужно было, что бы искусственно девальвировать рубль. Создавая дефицит валюты на внутреннем рынке.
А нужно это для покрытия издержек экспортёров. Ибо те платят налоги, зарплаты и контрагентам в рублях.
.
И если ты продаёшь бочку нефти стоимостью 100$ при курсе в 35р. Ты получишь 3500р. А если при курсе в 72? Правильно та же бочка но уже 7200р. Вот и вся правда.
.
А на остальные отрасли всем немного плевать. А по поводу центров и регионов. Ну тут очевидно. На регионы тоже пофигу немного. Ибо тут работает общемировая картина. Центр перетягивает ресурсы с периферии и за счёт них и развивается. Например миграция людей в Мск/Питер.
При том, периферия зависима от центра. В РФ это выражено через дефицит денег в регионах.
.
Т.е. обычный же Капитализм. Он так и работает.
Вот как вам сказать. Конкретно в данный момент всё не ок. Но явно лучше чем во время холодной войны то. Тем не менее было долбаных 30 лет.
.
Но будем исходить из нынешней ситуации.
.
Да придётся платить больше. Но куда ещё тратить бабки с экспорта. Опять в кубышку? плохой вариант.
.
Как показывает практика. Да Китайцы очень даже не плохо строят. И пригласить их можно.
.
Китаец уедет. А опыт работы останется, у тех кто с ним работал. Этого не избежать. Ты же не будешь вообще всю китайскую бригаду с их суб подрядчиками звать.
.
И ясен красен, что подготовка спецов требует времени. Но иного выхода тупо нет. Обучать надо. А практику пусть получает пока будут строить иностранцы. В тех же проектах. Или в том же Китае.
.
Т.е. с моей точки зрения шаги единственно правильные. А какие ещё варианты то есть? 100% надо перенимать опыт более развитых стран. 100% надо учится делать самим. Выходов иных нет. И да придётся за всё хорошенько заплатить. Очевидно же. Нужно было заниматься вопросом своевременно.
По первых, всё ещё продаём углеводороды.
Во вторых в куче отраслей всё ещё ни черта не делаем.
В третьих подобные разработки не вчера начаты.
В четвёртых, некоторые НИИ у нас таки работают. Правда с отставанием.
.
Так что ваша писанина ни о чём.
Ой ой. А в корпорации то по связям не устраиваются? Благодаря связям то не продвигаются по службе? Не сидят на блатных должностях. Не получают огромные премиальные? Сказочник.
И вот никогда такого не было, что бы на одного рабочего приходилось несколько человек руководящего состава и/или менеджеров, маркетологов т.е. тех кто не принимает участие в создании продукта.
.
Чеболи. Дзайбацу. Это что по вашему? А в России что тоже такого не бывает? Розовые очочки не жмут?
Так всё сегодня так или иначе упирается в деньги. Понимаете, специалистов можно привлечь, тоже деньгами. Можно обучить, но на это тоже нужны деньги.
.
Можно было их и не терять, тратя на это деньги. Как и не экономить на образовании. И так далее.
.
Как не крути в мире капитализма, краеугольный камень это капитал. И подобные проблемы являются как раз из-за недостаточного финансирования.
.
Так и дело то в том, что деньги то у нас есть! Но мы их держали в европейских и не только банках. А те в свою очередь например их тратили на развитие своей экономики. Через механизм кредитования.
Но при этом как видим, мы ужали траты на социалку. Заморозили накопительную часть пенсии. Подняли пенсионный возраст.
.
Это вот всё равно, что голодая ты прячешь необходимые тебе на жизнь средства, в заначку.
По мне крайне бестолково, деньги инструмент и если ты их не тратишь, то они бесполезны.
.
Как решается озвученная вами проблема.
1)Приглашаешь инженеров из-за рубежа. Строишь то, что необходимо.
2)Отправляешь своих людей учиться за рубеж.
3)Приглашаешь специалистов из-за рубежа, для обучения кадров внутри страны.
.
Вот давайте простой, понятный пример. ВАЗ. Как он строился? Правильно не имея большого опыта. Просто взяли пригласили итальянцев и построили завод под ключ.
Вообще нет. Ты когда в пк втыкаешь 2 плашки разного объёма, у тебя ведь всегда 2х канальный режим работы. Тут так же.
.
Проблем 970 иная. Совсем. Там проблема, в устройстве самого SMM. Из за отключения нескольких блоков, в том числе и L2 кеша в одном из портов. По этому получился не равномерный доступ к данным. Ну не куда писать информацию.
Т.е. там 8 портов, они парные. Но у 8 отключен L2 кеш. Как я понимаю, он коммутацию обеспечивает и всё на том. А вот за запись данных уже отвечает 7 порт, который с ним связан в свой кеш.
.
Тут же дело иное. Все порты ввода вывода, т.е. КП работают. И L3 кеш с которым связан КП, в который и производятся записи тоже полноценный, а не урезанный.
.
Повторюсь проблема 970 была во внутренней коммутации. Что бы получить доступ к последним 512МБ памяти, 7 порт, должен был записать их свой кеш используя линии 8 порта. А вот кеш ты уже не поделишь, ждать надо. Как итог условно может работать только один из каналов. А информациях хранится в обоих. И очевидно кеш только одного порта эффективно вмещать её не может.
Пффф. Ты мне покажи хотя б российский мать его станок. Не советский. Которые как минимум изношены. Как максимум устарели.
А в условиях импортозамещения всего и вся. Тебе этих станков понадобиться мама не горюй. .
И вот твоё ПО написать в РФ можно без проблем вообще. В данном случае это не что-то сверх сложное. Программисты в стране есть.
.
А вот где ты в принципе микросхемы возьмёшь не известно.
.
Вот учитывая недовольства ценами за rtx 20 то потребитель платить больше то и не особо хочет, в нормальных условиях.
.
100 ядер можно и сейчас условно. Вот возьмите самые энергоэффективные ядра арм и пихните их в настольный пк.
.
Т.е. такое не то, что бы вот прям слишком необходимо для рядового пользователя. Т.е. для того сперва нужна какая-то распространённая задача.
.
На слайде амд про Zen 4c говориться следующее «zen 4 core optimized for scale-out performance»
.
Вот например. Вы 30 лет каким макасом будете обновлять устаревшие производственные фонды? Т.е. производить амортизацию. Для этого в ряде предприятий/отраслей. Вы не можете обойтись без микроэлектроники.
.
А если этого не делать, то износ основных фондов будет расти. Что непременно приведёт к авариям/поломкам. Т.е. очевидный же регресс.
.
При всём при том. Что бы прогрессировать и развиваться, абсолютно необходимо, проводить цифровизацию. Т.е. что в банковском секторе, что в цодах нужна для этого микроэлектроника.
.
Т.е. 30 лет стагнации и деградации? А потом, будем ещё несколько декад навёрстывать, то что уже было? Это вам не стратегия дружок.
.
По этому просят построить фабрику у TSMC.
.
Ну и по поводу всё печально. Ну не совсем. Есть например Япония. Где таки и химию производят и оборудование до 10нм разрешающей способности могут произвести.
.
Есть например Корея. Где одна только Samsung чего только не производит. Но не умеют в оборудования для литографии. Как и США кстати.
.
Есть конечно же Тайвань. Так, что не только в США.
https://www.roseltorg.ru/procedure/0173100009521000167
.
В том же документе есть пункт, который звучит так «Разработка ТЗ на ОКР.» Сроки выше.
.
А вот теперь прикол данного оборудования. Оно не слишком дорогое. Но вот есть нюнс, оно по сути рассчитано на мелкие партии. Ввиду того, что данная литография просто медленней. Т.е. если сравнивать с обычными установками, то рентабельно использовать данное оборудование до партии в 100 тыс. шт.
Что правда немного.
.
Кстати по ТЗ есть важные моменты.
1) Длинна волны излучения 13,5нм На минуточку, это и есть EUV литография. И да в мелкосерийке.
2) Проектные нормы 28 или 16 нм.
Вот откуда эти цифры. Стоит ли говорить, что EUV литография позволяет получить более тонкие проектные нормы.
.
А безмасочная рентгенография упоминается и в документе. По этому и написал так.
.
Т.е. перспектива такая, что в какой-то перспективе, сможем выпускать свою микроэлектронику. Но вероятно только для критически важных отраслей. По крайней мере в первое время.
.
НО да вы правы, очень оптимистично с моей стороны. 25г и 30г чисто мои хотелки. С другой стороны, срок в 8 лет. Для выстраивания инфраструктуры ну не то, что бы маленький.
.
К 2025 году. Дай боже соберут прототип для безмасочной рентгеновской литографии. Серийное производство, вообще другой вопрос. Тут нужно уже выстраивать производственные цепочки. Плюс строительство заводов. Итого дай боже к 30 году. Мы сможем серийно производить микроэлектронику.
.
При том вопрос о производстве чистого монокристаллического кремния всё ещё открыт.
По химии тоже.
.
И есть прям тотальная проблема. У нас практически мертво станко и приборостроение как отрасли. Как правильно помню те же проблемы с производством манипуляторов.
.
А как без этих отраслей вы наладите серийное производство, вообще не понятно. Ибо для прототипа, что-то штучно произвести, на существующих мощностях, спец заказом, как то можно.
.
Но о таком не идёт речи, когда нужно поставить производство на поток. При том оборудование то крайне требовательно к точности изготовления.
Проблема так же, в том, что по мимо того, что бы произвести продукцию, нужно ещё контролировать её качество. Теперь вопрос чем? Опять же прорва работы.
.
Как вы решите все вопросы за 3 года понятия не имею. Лол. Даже при уже имеющихся наработках. Будет не плохо если к 2030 совладают.
.
Ибо очевидно. Что то что годится для норм в 90нм. Не подойдёт для 28нм. И уж тем более для 7нм. Вот инфраструктура и не готова. А за 3 года прототип для 28нм-16нм уже не плохо. И то если совладают. Ибо 25г это чисто моя хотелка.
.
Да и о каких объёмах речь. Последние цифры которые я слышал про байкалы в целом. это 300 тысяч штук, заказанных на TSMC до санкций и прочего. Что такое 300к, в рамках страны? При том они нужны не только для маршрутизаторов очевидно.
.
Так что байки травишь.
.
Ну и вот был такой академик, Лашкарёв который:Т.е. по сути открыл биполярный транзистор. Даже производил их. В эпоху ламп. Но вот до интегральных схем, что-то вот не дошло. И первыми, через более чем через десяток лет, были американцы.
.
Но вот с 90х. Точно началось отставание по многим фронтам.
.
И нет крипта, не очень инструмент накопления. Он ликвидный. Но не слишком надёжный. По этому это очередная биржевая рулетка. И хватает случаев, когда люди теряли на это всё. Хотя даже компании торгуемы на бирже, имеют какие никакие основные фонды. А ещё они на эти деньги могут вполне себе, что-то создать.
.
Что создаёт биток? Н И Ч Е Г О. Так что классическая биржа очевидно полезнее.
.
А за день минус 50% это вот просто так? Не ряд, серьёзных, мировых событий.
Потому что рогозин в твитер написал? Нет.
А если маск напишет приму битки? То курс битка то не пойдёт вверх.
Он же считай единолично разогнал капитализацию собаки коина.
.
И по поводу капитализации битка. Реальных денег там меньше, чем нарисованных в момент тренда. Создай панику на рынке. Для обвала курса. И ты выяснишь сколько там реальных денег. А учитывая, что весь курс зависит исключительно, на воздухе. Верю/не верю. То сделать это не слишком трудно. Такое и на обычном фин рынке проворачивают, типо всяких хедж фондов. А тут ещё и регулирования нет. Ляпота для спекуляций.
.
На счёт кубышки. Она нужна, но максимум на 250млрд.долл. На решение кризисных ситуация и для компенсации волатильность той же нефти, которую экспортируем.
Т.е. например что бы иметь деньги на импорт, что бы иметь деньги на покрытие внешнего долга и для обеспечения денег 20% вкладчиков (в рублях и валюте).
Вот для этого ЦБ, нужны эти деньги.
Вот в мире например упала цена на нефть в 0. Мы её в нефтехранилище и пользуемся этими деньгами.
.
А вот всё что больше этой суммы, это нужно было, что бы искусственно девальвировать рубль. Создавая дефицит валюты на внутреннем рынке.
А нужно это для покрытия издержек экспортёров. Ибо те платят налоги, зарплаты и контрагентам в рублях.
.
И если ты продаёшь бочку нефти стоимостью 100$ при курсе в 35р. Ты получишь 3500р. А если при курсе в 72? Правильно та же бочка но уже 7200р. Вот и вся правда.
.
А на остальные отрасли всем немного плевать. А по поводу центров и регионов. Ну тут очевидно. На регионы тоже пофигу немного. Ибо тут работает общемировая картина. Центр перетягивает ресурсы с периферии и за счёт них и развивается. Например миграция людей в Мск/Питер.
При том, периферия зависима от центра. В РФ это выражено через дефицит денег в регионах.
.
Т.е. обычный же Капитализм. Он так и работает.
.
Но будем исходить из нынешней ситуации.
.
Да придётся платить больше. Но куда ещё тратить бабки с экспорта. Опять в кубышку? плохой вариант.
.
Как показывает практика. Да Китайцы очень даже не плохо строят. И пригласить их можно.
.
Китаец уедет. А опыт работы останется, у тех кто с ним работал. Этого не избежать. Ты же не будешь вообще всю китайскую бригаду с их суб подрядчиками звать.
.
И ясен красен, что подготовка спецов требует времени. Но иного выхода тупо нет. Обучать надо. А практику пусть получает пока будут строить иностранцы. В тех же проектах. Или в том же Китае.
.
Т.е. с моей точки зрения шаги единственно правильные. А какие ещё варианты то есть? 100% надо перенимать опыт более развитых стран. 100% надо учится делать самим. Выходов иных нет. И да придётся за всё хорошенько заплатить. Очевидно же. Нужно было заниматься вопросом своевременно.
Во вторых в куче отраслей всё ещё ни черта не делаем.
В третьих подобные разработки не вчера начаты.
В четвёртых, некоторые НИИ у нас таки работают. Правда с отставанием.
.
Так что ваша писанина ни о чём.
И вот никогда такого не было, что бы на одного рабочего приходилось несколько человек руководящего состава и/или менеджеров, маркетологов т.е. тех кто не принимает участие в создании продукта.
.
Чеболи. Дзайбацу. Это что по вашему? А в России что тоже такого не бывает? Розовые очочки не жмут?
.
Можно было их и не терять, тратя на это деньги. Как и не экономить на образовании. И так далее.
.
Как не крути в мире капитализма, краеугольный камень это капитал. И подобные проблемы являются как раз из-за недостаточного финансирования.
.
Так и дело то в том, что деньги то у нас есть! Но мы их держали в европейских и не только банках. А те в свою очередь например их тратили на развитие своей экономики. Через механизм кредитования.
Но при этом как видим, мы ужали траты на социалку. Заморозили накопительную часть пенсии. Подняли пенсионный возраст.
.
Это вот всё равно, что голодая ты прячешь необходимые тебе на жизнь средства, в заначку.
По мне крайне бестолково, деньги инструмент и если ты их не тратишь, то они бесполезны.
.
Как решается озвученная вами проблема.
1)Приглашаешь инженеров из-за рубежа. Строишь то, что необходимо.
2)Отправляешь своих людей учиться за рубеж.
3)Приглашаешь специалистов из-за рубежа, для обучения кадров внутри страны.
.
Вот давайте простой, понятный пример. ВАЗ. Как он строился? Правильно не имея большого опыта. Просто взяли пригласили итальянцев и построили завод под ключ.
.
Проблем 970 иная. Совсем. Там проблема, в устройстве самого SMM. Из за отключения нескольких блоков, в том числе и L2 кеша в одном из портов. По этому получился не равномерный доступ к данным. Ну не куда писать информацию.
Т.е. там 8 портов, они парные. Но у 8 отключен L2 кеш. Как я понимаю, он коммутацию обеспечивает и всё на том. А вот за запись данных уже отвечает 7 порт, который с ним связан в свой кеш.
.
Тут же дело иное. Все порты ввода вывода, т.е. КП работают. И L3 кеш с которым связан КП, в который и производятся записи тоже полноценный, а не урезанный.
.
Повторюсь проблема 970 была во внутренней коммутации. Что бы получить доступ к последним 512МБ памяти, 7 порт, должен был записать их свой кеш используя линии 8 порта. А вот кеш ты уже не поделишь, ждать надо. Как итог условно может работать только один из каналов. А информациях хранится в обоих. И очевидно кеш только одного порта эффективно вмещать её не может.