Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Вопрос. Сколько максимально тепла можно отвести от стойки в целом. А точнее от отсека допустим на 2U, в который условно и будет устанавливаться сервер. Хотя можете сообщить информацию в пересчёте на 1U.
Дабы понимать, много ли это тепла или мало, в серверном масштабе.
Да нет. Там размеры самого кристалла больше. Больше площадь контакта. проще снимать тепло.
Вопрос лишь в том, сколько тепла может рассеять радиатор.
Тем более, что это процессор уровня Энтерпрайза. При том, что вероятно 700+ это пиковое значение.
Т.е. не страшно.
Но тепла многовато будет, для тех же серверных стоек. Но тут я лично не знаю, предполагаю. Может знающие люди уточнят, сколько тепла можно рассеять с одной стойки условно 2U.
По мне человек прав. Изобретать колесо второй раз не имеет большого смысла.
.
Понимаете, значимое кол-во усилий потраченные на уже что-то существующее, это ресурсы которые можно было потратить на будущее.
.
Может я и не прав.
.
Но вот есть условные ламповые технологии. Так ли вам надо разбираться в специфике производства ламповых ЭВМ сейчас? Что бы произвести микросхему?
.
Или вот вам надо знать как производится свинцово кислотная батарея, для разработки литий ионной?
.
Тут есть прям некоторая проблема. Если развиваться последовательно, с позиции отстающих. Так ты всегда и будешь в отстающих.
.
Отсюда совершенно понятно, что необходимо планировать и на перспективу.
.
Допустим пример. Сегодня ещё далеко не всё выжали из той же микроэлектроники и кремния в частности. Но в тоже время разрабатываются те же квантовые компьютеры. Которые уж очень другие.
А сейчас концептуально то ничего и не изменилось. Большинство фаундри компаний вообще заказы со всего мира собирают. Наша страна тут капля в море.
.
Тот же Китай это 1.5 лярда китайцев и развивающаяся промышленность. И технологическая гонка.
.
Но в целом верно, потребность возросла Ответ deadlock на комментарий
Не берусь ничего утверждать. Подождём апдейтов от китайских товарищей =)
А я бы в целом посмотрел, что наши смогут в железе к 30 году.
Ибо на бумаге-то задел есть. И начинаем не с голого 0. В целом то шаг нужный и полезный для развития в целом.
Дело не в источнике. В самом тесте. Гикбенч, не игровой бенчмарк.
.
Есть условный 3д марк, Superposition бенчмарк. Которые хотя бы 3д движок используют.
.
Но отличия в реале могут быть, ведь то бенчмарки, хоть и приближенные к играм.
Что вам показывает гикбенч, можете сами посмотреть.
.
Так что понятно, что делать какие либо выводы, тут нельзя. Ибо карточки позиционируются как игровые же.
Вот как вам сказать. В нашей стране, нету спроса на промышленные партии же. В силу крайне маленького рынка.
.
Как пример последний заказ на TSMC во время пандемии, который сделали байкал. Это всего 300 тыс шт. Эльбрусов тогда же заказали всего 10 тыс. шт.
.
Так что конкретно под нашу специфику, данное мелкосерийное оборудование как раз то, что нужно. Установка то будет явно не одна. А загруженность будет явно максимальна.
.
Так что простите, но как раз то. С промышленная установка нам как раз и не нужна. Внутри страны столько не потребить. А о экспорте сейчас речи даже быть не может.
.
И с промышленными установками есть беда. Маски. Их надо много и они дорогие.
.
.
Про SMIC мы сейчас даже не говорим. Ибо тот же Зеленоград с каких пор не может установку же купить. Так бы худо бедно и 45нм освоили, а может и тоньше. Но оборудование не продают.
.
По поводу химии, у нас например тоже какую то изготавливали, но из западного сырья, при том такого себе качества химия была. О чём и говорилось в видео на канале дройдер.
Вот вы можете утверждать, что Китай делает расходники по полному циклу?
.
При том опять же, расходники разные бывают. Помню видел новость, что для тех же 3нм японцы разрабатывали химию. При том, что для EUV литографии нужна более чувствительный фоторезист. Т.е. вопрос в том, для каких норм?
.
Т.е. насколько выстроена инфраструктура в Китае? Если полный цикл? Если нет, то проблемы ровно те же что и у нас. Только Китай примерно на шаг два впереди. Т.е. дошли до конкретной реализации, пусть и по 90нм нормам.
Кхм очень и очень спорное утверждение же.
.
Россия тоже сейчас разрабатывает литографическую установку под 28-16нм.
До ОКР, ещё не дошло. Но НИР должны закончить к 30 ноября сего года. Где последний пункт НИР это ТЗ на ОКР.
.
вот
https://www.roseltorg.ru/procedure/0173100009521000167
и вот
https://fcpir.ru/participation_in_program/contracts/14.578.21.0250/
.
Так же судя по этой статье
https://stimul.online/articles/innovatsii/litografiya-bez-maski/
.
К источнику излучения приложили руку RnD-ISAN. Это те самые люди, что создали источник ультрафиолета для ASML.
Согласно уже этой статье
https://www.kommersant.ru/doc/2133972
.
Но как я понимаю оборудование подешевле, но особенность в том, что данное оборудование рентабельно для малых партий.
Но есть куча вопросов. Как минимум как они планируют производить установки же.
Где нужна крайне высокоточная механика. Кто её будет производить? Я не знаю.
.
Нужны чистые комнаты с сложной системой фильтрации.
.
Ну и наконец расходники. При том высочайшей чистоты. От кремния до химии.
.
И конечно же такие важные мелочи, как спец одежда и её обслуживание.
.
Так что вот сложно говорить о том, что Китай на десятилетия впереди.
Кхм. Я вижу ситуацию иначе.
.
Обычный россиянин и не прочь заплатить. Только вот финансы поют романсы. И когда твой бюджет, скудноват, то ясен пень игру купить ты не особо можешь.
.
Иногда дело в качестве самих игр. Когда откровенно конвейерный и/или недоделанный продукт, к тому же попиленный на куски(DLC) покупать нет желания вовсе. А стоит такое зачастую не очень то и мало.
.
Было бы у большинства россиян больше свободных средств, дело бы имело иной оборот.
Разработчиков жалко, что наших, что поляков. А вот само руководство CD Projekt мда, те ещё морды.
.
Будьте уверены, что разработчик, не обязательно поддерживает вот эту фигню руководства. Ибо в данной индустрии, вообще команды разработчиков, зачастую интернациональны.
.
Т.е. ситуация примерно как с киберпанком. Руководство и маркетологи:
«У нас все готово, игра тупо лучшая, ушла на золото и т.д.»
Тем временем разработчики ни сном ни духом и пашут как лошади.
А что там сложного в изготовлении? Попробую кратко и по простому.
.
Суть примерно такова, ДВС для камаза не в классе сверх тяжеловесов (смотрим на условный белаз). Но и при том не нужно подковывать блоху(изготавливать сверхточные детали и узлы). Нет запредельных нагрузок, как при запуске ракет, где даже болт испытывает серьёзные нагрузку. И в худшем исходе всё рванёт. Отсюда и требования не запредельны. А так как требования не высокие. То и сам по себе автопром проще. Т.е. что хочу сказать, условия проще.
.
Тут даже не стоит вопрос изготовления спорт кара. Или формулы 1. Где высокая точность, композитные материалы и т.д.
.
Вот ресурс по большей части будет зависеть от материалов и заложенного же запаса прочности. Т.е. инженер 100% будет просчитывать сопромат.
.
Так что по факту ниже вы правильно сказали, тут вопрос лишь рентабельности. И то по сути сейчас он не стоит, ситуация иная. У нас, либо есть, либо нету.
При том сейчас рынок таков, что все плевать хотели на конкурентоспособную цену, конкуренция сейчас ведётся иными средствами. По большей части политическими.
Ты вот им денег дай. Всё.
.
По той же причине, что 30 лет балду гоняли. Нафиг никому ничего не нужно было. Вам же всё рассказывали, что всё можно купить. Зачем своё. Проще было всё пилить.
Как видим ситуация такова, что нынче вопрос рентабельности второстепенен.
.
Механически ничего архи сложного. При том что мы как то же умудряемся делать более сложные вещи, движки для авиации и ракет например.
.
Знакомый в общем изготавливает турбины для электростанций. А вы тут про обычные автомобильные двигатели говорите. Что божечки как сложно-то.
.
Это вам всё же не нанометровые транзисторы в кремнии вытравливать. Где от пылинки всё крахом.
А теперь главный вопрос зачем? При том не сортов, а марок чугуна не то, что бы прям слишком дофига. И я тоже скорей к машиностроению, а не металург.
.
А уж про формы вы загнули. Должны знать. Что изготовить ту же песчаную форму для литья не то что бы проблема. Можно и в кокиль лить.
.
И марки же чугуна должны были тоже изучать. Всего по нескольку десятков основных. На каждый вид чугуна типа серого, ковкого и больше всего очевидно легированного.
.
И найти что-то подходящее явно не составит больших проблем.
Вот тут я с вами не соглашусь. Реверсинжинирить проще. Существенно проще. Что разработать с нуля деталь или узел.
.
Так что тех процесс, можно разработать по месту, в зависимости от доступного оборудования. И вот условное если есть станки, оснастка и инженеры с техниками-технологами. Ничего архисложного тут нет. Другое дело, если чего-то нету.
.
Работать будет. При том при наличии аналогичных марок стали/чугуна и всего оборудования, даже не хуже. Но учитывая, что у нас это не поставлено на поток. И учитывая, что будем производить сами, а не силами каких-нибудь азиатов (имею ввиду глобальное разделение труда), работающих за миску риса, то будет дороже.
.
Простите но мы живём в 21 веке. Тут же реально сами технологии из прошлого столетия. И в 2022. Автомобиле строение пусть и тяжёлое, относительно простая область.
.
В машиностроении, есть области и по сложней. Та же авиационная промышленность, более требовательна к той же точности.
.
Глобально ракетостроение, где колоссальные нагрузки на узлы. В связи с чем крайне требовательная к материалам и точности их изготовления.
.
У меня реально вопросы, где они всё же возьмут оборудование и электронику.
.
Ибо вот с последним есть проблемы. А отсюда по причинному месту может и качество пойти.
Простите, но что сложного отлить обычный же чугун. Даже не грёбаную легированную сталь или сплав алюминия. Даже не обработка злого титана. Что может быть вообще проще? Это технологии прямиком из прошлого столетия. И распространены достаточно широко.
Вот в том то и дело. СССР был великой космической державой. Ибо в это отрасли, согласно моим субъективным суждениям, опережали мир в целом, но не скажу в какой степени.
.
РФ на мой скромный взгляд, уже не является великой. Ибо в чём же заключается величие? Ибо как видим прогресс есть у США и Китая.
Мы даже наработки предтечей не довели до ума.
.
При том, будем ли мы велики, это прям максимально спорное и противоречивое утверждение.
На секундочку. В смысле Россия? USSR понятно.
.
Обратимся к статистике, вики
И по что мы можем наблюдать. Число пусков снизилось, аварийность подросла.
Как и доля запусков относительно всех стран мира тоже снизилась. с 80% в 80 годы.
До 30,7% уже за 10-19 годы.
.
А сейчас у США и Китая запусков за 20-21г уже больше.
.
Что стало например с развитием, сверхтяжей? Вот та же Энергия которую успели разработать и испытать? И её проектными модификациями в лице например Вулкана (Геркулеса)?
Процитирую отрывоки с вики:
В начале 1990-х работы по программе «Энергия-Буран» были приостановлены. К моменту окончательного закрытия программы (1993) на космодроме «Байконур» в различной стадии готовности находились не менее пяти ракет-носителей «Энергия». Две из них в незаправленном состоянии до 2002 года хранились на космодроме Байконур и являлись собственностью Казахстана; были уничтожены 12 мая 2002 г. при обрушении крыши монтажно-испытательного корпуса на площадке 112. Три находились на различных стадиях строительства на стапелях НПО «Энергия» (ныне РКК «Энергия»), но после закрытия работ задел был уничтожен, уже изготовленные корпуса ракет либо разрезаны, либо выброшены на задний двор предприятия, где продолжают пребывать до сих пор
.
В августе 2016 г. в СМИ появилась информация, что в госкорпорации «Роскосмос» приступили к проектированию новой ракеты сверхтяжёлого класса, создать которую планируется, используя задел программы «Энергия-Буран», в частности, двигатели РД-171. Однако в мае 2017 года в РКК «Энергия» заявили, что разработка нового сверхтяжа обойдется в 1,5 раза дешевле, чем прямое копирование РКН «Энергия».
.
13 декабря 2018 года источник в ракетно-космической отрасли сообщили СМИ, что Роскосмос подготовит проект по созданию сверхтяжелой ракеты и беспилотному облету Луны. Однако восстановить производство разработанной 30-40 лет назад ракеты «Энергия» практически невозможно, кооперация предприятий утеряна, утрачены определенные технические решения, а некоторые устарели. Но, тем не менее, расчет стоимости возобновления производства «Энергии» все же будет сделан.
Перефразирую для тех, плохо учился, что бы вообще все всё поняли.
.
» 27 октября 1934 в ГУЛАГ перешли (в ведение) ВСЕ исправительно-трудовые учреждения Наркомата юстиции РСФСР.! "
.
Т.е. с 27 октября 1934" ГУЛаг начал заведовать ещё и лагерями «Наркомата юстиции РСФСР.!
.
Можно ещё так.
»27 октября 1934, ВСЕ исправительно-трудовые учреждения Наркомата юстиции РСФСР, перешли в юрисдикцию ГУЛаг'а."
.
И так «Начиная с 27 октября 1934г, к НКВД передали управление над всеми лагерями, которые находились у Наркомата юстиции.»
.
Теперь вы читайте то, что вы пишите
"«Гла́вное управле́ние лагере́й… осуществлявшее руководство местами заключения в 1930—1959 годах."
Т.е. таки там (В ГУЛаг'е) не сидели заключенные, а всё таки они управляли местами заключения.
Из вашего же текста
«ГУЛАГ — подразделение НКВД»
.
Кто же у нас сидит в подразделении НКВД, при том управляющие лагерями. Может быть НКВД? Да не бред какой-то. В главном управлении лагерей, ну 100% сидят зеки и отбывают срок.
.
Вот мы и выяснили, кто тут читать не умеет. А ещё с логикой беда. Вам бы батенька не в армию, а вот в школу для начала.
Дабы понимать, много ли это тепла или мало, в серверном масштабе.
Вопрос лишь в том, сколько тепла может рассеять радиатор.
Тем более, что это процессор уровня Энтерпрайза. При том, что вероятно 700+ это пиковое значение.
Т.е. не страшно.
Но тепла многовато будет, для тех же серверных стоек. Но тут я лично не знаю, предполагаю. Может знающие люди уточнят, сколько тепла можно рассеять с одной стойки условно 2U.
.
Понимаете, значимое кол-во усилий потраченные на уже что-то существующее, это ресурсы которые можно было потратить на будущее.
.
Может я и не прав.
.
Но вот есть условные ламповые технологии. Так ли вам надо разбираться в специфике производства ламповых ЭВМ сейчас? Что бы произвести микросхему?
.
Или вот вам надо знать как производится свинцово кислотная батарея, для разработки литий ионной?
.
Тут есть прям некоторая проблема. Если развиваться последовательно, с позиции отстающих. Так ты всегда и будешь в отстающих.
.
Отсюда совершенно понятно, что необходимо планировать и на перспективу.
.
Допустим пример. Сегодня ещё далеко не всё выжали из той же микроэлектроники и кремния в частности. Но в тоже время разрабатываются те же квантовые компьютеры. Которые уж очень другие.
Ответ deadlock на комментарий
А сейчас концептуально то ничего и не изменилось. Большинство фаундри компаний вообще заказы со всего мира собирают. Наша страна тут капля в море.
.
Тот же Китай это 1.5 лярда китайцев и развивающаяся промышленность. И технологическая гонка.
.
Но в целом верно, потребность возросла
Ответ deadlock на комментарий
А я бы в целом посмотрел, что наши смогут в железе к 30 году.
Ибо на бумаге-то задел есть. И начинаем не с голого 0. В целом то шаг нужный и полезный для развития в целом.
.
Есть условный 3д марк, Superposition бенчмарк. Которые хотя бы 3д движок используют.
.
Но отличия в реале могут быть, ведь то бенчмарки, хоть и приближенные к играм.
Что вам показывает гикбенч, можете сами посмотреть.
.
Так что понятно, что делать какие либо выводы, тут нельзя. Ибо карточки позиционируются как игровые же.
.
Как пример последний заказ на TSMC во время пандемии, который сделали байкал. Это всего 300 тыс шт. Эльбрусов тогда же заказали всего 10 тыс. шт.
.
Так что конкретно под нашу специфику, данное мелкосерийное оборудование как раз то, что нужно. Установка то будет явно не одна. А загруженность будет явно максимальна.
.
Так что простите, но как раз то. С промышленная установка нам как раз и не нужна. Внутри страны столько не потребить. А о экспорте сейчас речи даже быть не может.
.
И с промышленными установками есть беда. Маски. Их надо много и они дорогие.
.
.
Про SMIC мы сейчас даже не говорим. Ибо тот же Зеленоград с каких пор не может установку же купить. Так бы худо бедно и 45нм освоили, а может и тоньше. Но оборудование не продают.
.
По поводу химии, у нас например тоже какую то изготавливали, но из западного сырья, при том такого себе качества химия была. О чём и говорилось в видео на канале дройдер.
Вот вы можете утверждать, что Китай делает расходники по полному циклу?
.
При том опять же, расходники разные бывают. Помню видел новость, что для тех же 3нм японцы разрабатывали химию. При том, что для EUV литографии нужна более чувствительный фоторезист. Т.е. вопрос в том, для каких норм?
.
Т.е. насколько выстроена инфраструктура в Китае? Если полный цикл? Если нет, то проблемы ровно те же что и у нас. Только Китай примерно на шаг два впереди. Т.е. дошли до конкретной реализации, пусть и по 90нм нормам.
.
Россия тоже сейчас разрабатывает литографическую установку под 28-16нм.
До ОКР, ещё не дошло. Но НИР должны закончить к 30 ноября сего года. Где последний пункт НИР это ТЗ на ОКР.
.
вот
https://www.roseltorg.ru/procedure/0173100009521000167
и вот
https://fcpir.ru/participation_in_program/contracts/14.578.21.0250/
.
Так же судя по этой статье
https://stimul.online/articles/innovatsii/litografiya-bez-maski/
.
К источнику излучения приложили руку RnD-ISAN. Это те самые люди, что создали источник ультрафиолета для ASML.
Согласно уже этой статье
https://www.kommersant.ru/doc/2133972
.
Но как я понимаю оборудование подешевле, но особенность в том, что данное оборудование рентабельно для малых партий.
Но есть куча вопросов. Как минимум как они планируют производить установки же.
Где нужна крайне высокоточная механика. Кто её будет производить? Я не знаю.
.
Нужны чистые комнаты с сложной системой фильтрации.
.
Ну и наконец расходники. При том высочайшей чистоты. От кремния до химии.
.
И конечно же такие важные мелочи, как спец одежда и её обслуживание.
.
Так что вот сложно говорить о том, что Китай на десятилетия впереди.
.
Обычный россиянин и не прочь заплатить. Только вот финансы поют романсы. И когда твой бюджет, скудноват, то ясен пень игру купить ты не особо можешь.
.
Иногда дело в качестве самих игр. Когда откровенно конвейерный и/или недоделанный продукт, к тому же попиленный на куски(DLC) покупать нет желания вовсе. А стоит такое зачастую не очень то и мало.
.
Было бы у большинства россиян больше свободных средств, дело бы имело иной оборот.
.
Будьте уверены, что разработчик, не обязательно поддерживает вот эту фигню руководства. Ибо в данной индустрии, вообще команды разработчиков, зачастую интернациональны.
.
Т.е. ситуация примерно как с киберпанком. Руководство и маркетологи:
«У нас все готово, игра тупо лучшая, ушла на золото и т.д.»
Тем временем разработчики ни сном ни духом и пашут как лошади.
.
Суть примерно такова, ДВС для камаза не в классе сверх тяжеловесов (смотрим на условный белаз). Но и при том не нужно подковывать блоху(изготавливать сверхточные детали и узлы). Нет запредельных нагрузок, как при запуске ракет, где даже болт испытывает серьёзные нагрузку. И в худшем исходе всё рванёт. Отсюда и требования не запредельны. А так как требования не высокие. То и сам по себе автопром проще. Т.е. что хочу сказать, условия проще.
.
Тут даже не стоит вопрос изготовления спорт кара. Или формулы 1. Где высокая точность, композитные материалы и т.д.
.
Вот ресурс по большей части будет зависеть от материалов и заложенного же запаса прочности. Т.е. инженер 100% будет просчитывать сопромат.
.
Так что по факту ниже вы правильно сказали, тут вопрос лишь рентабельности. И то по сути сейчас он не стоит, ситуация иная. У нас, либо есть, либо нету.
При том сейчас рынок таков, что все плевать хотели на конкурентоспособную цену, конкуренция сейчас ведётся иными средствами. По большей части политическими.
.
По той же причине, что 30 лет балду гоняли. Нафиг никому ничего не нужно было. Вам же всё рассказывали, что всё можно купить. Зачем своё. Проще было всё пилить.
Как видим ситуация такова, что нынче вопрос рентабельности второстепенен.
.
Механически ничего архи сложного. При том что мы как то же умудряемся делать более сложные вещи, движки для авиации и ракет например.
.
Знакомый в общем изготавливает турбины для электростанций. А вы тут про обычные автомобильные двигатели говорите. Что божечки как сложно-то.
.
Это вам всё же не нанометровые транзисторы в кремнии вытравливать. Где от пылинки всё крахом.
.
А уж про формы вы загнули. Должны знать. Что изготовить ту же песчаную форму для литья не то что бы проблема. Можно и в кокиль лить.
.
И марки же чугуна должны были тоже изучать. Всего по нескольку десятков основных. На каждый вид чугуна типа серого, ковкого и больше всего очевидно легированного.
.
И найти что-то подходящее явно не составит больших проблем.
.
Так что тех процесс, можно разработать по месту, в зависимости от доступного оборудования. И вот условное если есть станки, оснастка и инженеры с техниками-технологами. Ничего архисложного тут нет. Другое дело, если чего-то нету.
.
Работать будет. При том при наличии аналогичных марок стали/чугуна и всего оборудования, даже не хуже. Но учитывая, что у нас это не поставлено на поток. И учитывая, что будем производить сами, а не силами каких-нибудь азиатов (имею ввиду глобальное разделение труда), работающих за миску риса, то будет дороже.
.
Простите но мы живём в 21 веке. Тут же реально сами технологии из прошлого столетия. И в 2022. Автомобиле строение пусть и тяжёлое, относительно простая область.
.
В машиностроении, есть области и по сложней. Та же авиационная промышленность, более требовательна к той же точности.
.
Глобально ракетостроение, где колоссальные нагрузки на узлы. В связи с чем крайне требовательная к материалам и точности их изготовления.
.
У меня реально вопросы, где они всё же возьмут оборудование и электронику.
.
Ибо вот с последним есть проблемы. А отсюда по причинному месту может и качество пойти.
.
РФ на мой скромный взгляд, уже не является великой. Ибо в чём же заключается величие? Ибо как видим прогресс есть у США и Китая.
Мы даже наработки предтечей не довели до ума.
.
При том, будем ли мы велики, это прям максимально спорное и противоречивое утверждение.
.
Обратимся к статистике, вики
И по что мы можем наблюдать. Число пусков снизилось, аварийность подросла.
Как и доля запусков относительно всех стран мира тоже снизилась. с 80% в 80 годы.
До 30,7% уже за 10-19 годы.
.
А сейчас у США и Китая запусков за 20-21г уже больше.
.
Что стало например с развитием, сверхтяжей? Вот та же Энергия которую успели разработать и испытать? И её проектными модификациями в лице например Вулкана (Геркулеса)?
Процитирую отрывоки с вики:
Вот это вы называете величием?
.
» 27 октября 1934 в ГУЛАГ перешли (в ведение) ВСЕ исправительно-трудовые учреждения Наркомата юстиции РСФСР.! "
.
Т.е. с 27 октября 1934" ГУЛаг начал заведовать ещё и лагерями «Наркомата юстиции РСФСР.!
.
Можно ещё так.
»27 октября 1934, ВСЕ исправительно-трудовые учреждения Наркомата юстиции РСФСР, перешли в юрисдикцию ГУЛаг'а."
.
И так «Начиная с 27 октября 1934г, к НКВД передали управление над всеми лагерями, которые находились у Наркомата юстиции.»
.
Теперь вы читайте то, что вы пишите
"«Гла́вное управле́ние лагере́й… осуществлявшее руководство местами заключения в 1930—1959 годах."
Т.е. таки там (В ГУЛаг'е) не сидели заключенные, а всё таки они управляли местами заключения.
Из вашего же текста
«ГУЛАГ — подразделение НКВД»
.
Кто же у нас сидит в подразделении НКВД, при том управляющие лагерями. Может быть НКВД? Да не бред какой-то. В главном управлении лагерей, ну 100% сидят зеки и отбывают срок.
.
Вот мы и выяснили, кто тут читать не умеет. А ещё с логикой беда. Вам бы батенька не в армию, а вот в школу для начала.