Чот как то мда.
Как оно например у АМД. Всё прямо в драйвере. Можно включить автоматическую проверку и загрузку драйвера. И конечно выбрать WHQL или WHQL+бета драйверы.
Единственный минус, патчнот не пишется. Нужно тыкать отдельную кнопку. И он откроет внутренний браузер, мне вот лично удобней что б ссылку открыл в хроме.
(Сейчас кстати с этим косяк. последний драйвер 22.11.2, а заметку открывает к 22.11.1)
Если хочешь скачать драйвер с сайта. То тоже придётся выбрать свою видюху. Что бы попасть на страницу с драйвером. А так же придётся выбрать версию винды. Но тут есть прикол, данный пакет с драйвером, распространяется не только для твоей видюхи, а точнее от Rx 400, до Rx 6000 серии. У Нв наверное так же.
Вес пакета 546МБ. И да стоит помнить, что у АМД драйвер и experience в одном флаконе.
Т.е. у них нет отдельного софта как experience. Всё в драйвере.
Вообще, после Нвидиа, подход АМД мне конечно нравится больше. И конечно тебе не нужно логинится в дурацком экспириенсе. Конечно было давно, но этот экспириенс у меня ещё и не устанавливался, хотя поддерживался видюхой :(
А монголоид или европеоид тоже унизительный?
-Всё существенно проще. Негр, это сокращение от негроидной расы. Но вот унизительный оттенок, оно приобрело исторически. В связи с простой вещью рабство. Понятное дело к рабу относились с пренебрежением и называли либо по цвету кожи, либо по национальному признаку.
-Изначально, это не унизительное обращение. Тут даже вышку иметь не надо.
Итого негр примерно сравни нашему холопу.
И тут уже сложности. Вот например в России, я не знаю случаев, рабов привезённых из Африки. Т.е. русские не угнетали данную расу. И оскорбительного подтекста тоже нету.
-Но вот представитель негроидной расы, может и обидеться. Ибо белый человек, назвал его негром. Для него этот подтекст будет.
Но сегодня, в этом мало смысла. Эпоха рабовладений, колоний ушла. Сегодня по факту, борьба угнетённых и притесняемых выродилась в борьбу за преференции.
-Очевидно нынешние «афроамериканцы», не были на месте тех рабов. И по факту такого угнетения и нету. А вот всякие преференции есть. Например рабочие места.
-Т.е. я материальная выгода на первом месте. Какая то справедливость потом.
Но т.к. я всё же россиянин, я могу лишь логически догадываться, что оно так.
На вопрос про фш, ответит сам фш.
Features that require a GPU for acceleration
Artboards
Blur Gallery — OpenCL accelerated
Camera Raw (more info)
Image Size – Preserve Details
Lens Blur (more info)
Neural Filters
Select Focus
Select and Mask — OpenCL accelerated
Smart Sharpen — OpenCL accelerated
Features that won't work without a GPU
If your graphics processor is unsupported or its driver is defective, the following Photoshop features won't work:
3D
Birds Eye View
Flick Panning
Oil Paint
Perspective Warp (more info)
Render – Flame, Picture Frame, and Tree
Scrubby Zoom
Smooth Brush Resizing
МУЛЬТИМЕДИА??????????????
Это когда в современных железяках, мультимедиа обрабатываются при помощи тех же кодеков,!? Вот я зайду на ютубчик и неожиданно процессор ничего не делает. А всё просто работает ASIC.
А за музыку отвечает аудиокодек на материнке.
И прежде чем что-то изрыгать, смотрите набор тестов гикбенча. И после ответьте, как тот же ML или Speech Recognition, относится к мильтимедиа?
Бредите. Перфоратор и молоток два разных инструмента, с разными задачами. А CPU вдруг не станет тем же FPGA, GPU, ASIC.
разница как между молотком, киянкой и кувалдой.
Ну или хотя бы так:
«Сначала сверлим отверстие перфоратором. Выставляем оценку.
А после тем же самым перфоратором, пытаемся забить гвоздь.»
Лучше специализированных, прикладных тестов ничего нет.
Вот даже условный Cinebench. Задача 3д рендер. Смысл которого оценка производительности в Cinema 4D.
Что уже лучше, RT на процессоре.
И половина этих тестов, практически не имеет смысла. Я про нагрузку с плавающей запятой. Ибо на практике, для данных тестов приведённых в гикбенче, вы будете использовать GPU.
Вы же не будете считать RT на CPU?
В тех же смартфонах, некоторые задачи гикбенча будет в тупую выполнять со процессор. Я про ISP.
Ну и в конец, примени иные алгоритмы, для тех же задач и результат изменится.
Итого, это уже не сферический конь в вакууме, но всё ещё попугаи.
Ибо в итоговом результате смешались люди кони…
А я думаю будет как раз на оборот.
-На старте ценник улетит, ибо карт мало. (были уже новости о кол-ве рефов, а на старте будут ток рефы).
А через некоторый срок, ну допустим квартала 2. Цены стабилизируются, когда карт на рынке станет больше. И ажиотаж поутихнет.
-Но по хорошему, всё сильно зависит от кол-ва карт, которые АМД планирует выпустить. Да и не только АМД, но и Нвидиа.
Но по крайней мере, устакаивания цен, особенно при выпуске карт, из более массовых сегментов, можно ждать.
Кхм. Вы знаете что значит термин «порог вхождения»?
И что такое низкоуровневые API. Как они связан с оптимизацией. И почему некоторые разработчики мучались с тем же API Вулкан.
Ну вот что по вашему оптимизация то, в данном случае?
Лучи без проблем, сожрут все доступные ресурсы. Просто увеличь кол-во отражений луча и их кол-во. В совокупности с сложной сценой конечно, т.е. зависит от кол-ва источника света(лучей) и поверхностей с которыми они взаимодействуют.
-А то можно 1 отражение в лужице сделать и написать RTX. Зато О-оптимизация.
Сообщения об оптимизации, это из разряда, что вот мол задачи в виде фотонной симуляции не оптимизированы.
Так я в данном случае конкретно про драйвер и говорил.
-Интел ARC и выпустить по быстрее это оксюморон.
Просто видимо они не могли, больше откладывать выпуск карт. А драйвер, нуу проблемы с офисом РФ сказались.
-И вот как бы да, называть оптимизацией, то что изначально должно было быть, ну такое.
Ах да про mtt Вы всё таки переврали, драйвера то есть, просто они не в открытом доступе. Т.е. другая политика их распространения.
А вот с готовностью китайского драйвера хз. Может для данной конторы, это хоть и кривой, но готовый продукт.
Вот если проводить аналогии с игровой индустрией.
Интел выпускает «ААА» тайтл, в ранний доступ с кучей багов.
А mtt релизит «B» тайтл.
Грань конечно тонкая. Но просто в виду разницы уровней компаний и их возможностей.
1)В первом проекте изначально не должно было быть таких крупных косяков. Но в виду разных причин они есть.
-Мелкие баги не исключены.
2)А вот во втором случае, чего ещё ожидать от условной инди конторы в «B» тайтле. Т.е. по факту, это лучшее, на что они были способны.
Я сейчас, буду не прав. Но блин, прежде чем, что-то оптимизировать, нужно сперва выпустить готовый продукт. А не сырую недоделку, в раннем доступе.
-Они же изначально выкатили недоделанный драйвер. Про офис РФ мы вроде в курсе.
Сомнительно. Покупатель простой пойдёт и купит Нвидию. При всём уважении у АМД не столь значительная часть потребительского рынка видеокарт, что бы манипулировать ценой.
-Судя по всем, реально какие-то проблемы в цепочке поставок.
-Или АМД не очень жалуют рефы. И основные продажи карт будут через партнёров.
И? Как это коррелирует вообще?
"… чуда не произойдет. больше вычислительных модулей не станет..."
"… расчет физики типа realflow — зависят от потоков процессоров, а по спецификации их 6144..."
Спецом для вас магия произошла. И потоковых процессоров стало больше.*
Вы же ещё говорите о «уровня 3080»
с её 8704 шейдерами, дающими в пике под 30 Tflop?
против
«12288» шейдеров, дающих в пике под 61 Tflop?
*-в пересчёте на ПП RDNA2 или по методам подсчёта Нвидиа.
Вы вот прежде чем, что-то говорить. Ознакомились бы с самой архитектурой.
«потоков процессоров, а по спецификации их 6144»
По меркам нвидиа это было бы 12288 потоковых процессоров.
-Потому как. Теперь 1 CU содержит 2 блока SIMD 32, для обработки инструкций с плавающей запятой. см картинку ниже. Compute Units Vector Units
Нового? Что простите. Zen 2 новое? и требует разработки?
А RDNA 2? Тоже ?
Дальше тех процесс. Понимаю сложно. Но N6 полностью совместим с N7, ибо библиотеки и правила проектирования не менялись. Вообще это ТП одного семейства.
-Что это значит? Ровно одно. Ты можешь взять любой дизайн SoC на N7 и тупо без каких либо переделок перенести его на N6.
-Из нового тут только КП. Который разрабатывался, явно не только под Mendocino.
Для АМД это и года не займёт.
Ещё раз практически полный аналог это Rx 6500xt, где вам перенесли все IP Блоки на N6, допилив контроллер, под память 18Гт/с в место 16.
Хорошо если это «Cezanne» то что вы скажете на это:
https://wccftech.com/amd-ryzen-5-7530u-barcelo-refresh-ryzen-7000-cpu-6-zen-3-cores-12-vega-compute-units-spotted/
«The screenshot from SiSoftware shows that the CPU offers 6 cores, 12 threads, a clock speed of 2.0 GHz, and 12 Compute Units (CU) based on the Vega architecture. „
Как оно например у АМД. Всё прямо в драйвере. Можно включить автоматическую проверку и загрузку драйвера. И конечно выбрать WHQL или WHQL+бета драйверы.
Единственный минус, патчнот не пишется. Нужно тыкать отдельную кнопку. И он откроет внутренний браузер, мне вот лично удобней что б ссылку открыл в хроме.
(Сейчас кстати с этим косяк. последний драйвер 22.11.2, а заметку открывает к 22.11.1)
Если хочешь скачать драйвер с сайта. То тоже придётся выбрать свою видюху. Что бы попасть на страницу с драйвером. А так же придётся выбрать версию винды. Но тут есть прикол, данный пакет с драйвером, распространяется не только для твоей видюхи, а точнее от Rx 400, до Rx 6000 серии. У Нв наверное так же.
Вес пакета 546МБ. И да стоит помнить, что у АМД драйвер и experience в одном флаконе.
Т.е. у них нет отдельного софта как experience. Всё в драйвере.
Вообще, после Нвидиа, подход АМД мне конечно нравится больше. И конечно тебе не нужно логинится в дурацком экспириенсе. Конечно было давно, но этот экспириенс у меня ещё и не устанавливался, хотя поддерживался видюхой :(
-Всё существенно проще. Негр, это сокращение от негроидной расы. Но вот унизительный оттенок, оно приобрело исторически. В связи с простой вещью рабство. Понятное дело к рабу относились с пренебрежением и называли либо по цвету кожи, либо по национальному признаку.
-Изначально, это не унизительное обращение. Тут даже вышку иметь не надо.
Итого негр примерно сравни нашему холопу.
И тут уже сложности. Вот например в России, я не знаю случаев, рабов привезённых из Африки. Т.е. русские не угнетали данную расу. И оскорбительного подтекста тоже нету.
-Но вот представитель негроидной расы, может и обидеться. Ибо белый человек, назвал его негром. Для него этот подтекст будет.
Но сегодня, в этом мало смысла. Эпоха рабовладений, колоний ушла. Сегодня по факту, борьба угнетённых и притесняемых выродилась в борьбу за преференции.
-Очевидно нынешние «афроамериканцы», не были на месте тех рабов. И по факту такого угнетения и нету. А вот всякие преференции есть. Например рабочие места.
-Т.е. я материальная выгода на первом месте. Какая то справедливость потом.
Но т.к. я всё же россиянин, я могу лишь логически догадываться, что оно так.
Features that require a GPU for acceleration
Artboards
Blur Gallery — OpenCL accelerated
Camera Raw (more info)
Image Size – Preserve Details
Lens Blur (more info)
Neural Filters
Select Focus
Select and Mask — OpenCL accelerated
Smart Sharpen — OpenCL accelerated
Features that won't work without a GPU
If your graphics processor is unsupported or its driver is defective, the following Photoshop features won't work:
3D
Birds Eye View
Flick Panning
Oil Paint
Perspective Warp (more info)
Render – Flame, Picture Frame, and Tree
Scrubby Zoom
Smooth Brush Resizing
МУЛЬТИМЕДИА??????????????
Это когда в современных железяках, мультимедиа обрабатываются при помощи тех же кодеков,!? Вот я зайду на ютубчик и неожиданно процессор ничего не делает. А всё просто работает ASIC.
А за музыку отвечает аудиокодек на материнке.
И прежде чем что-то изрыгать, смотрите набор тестов гикбенча. И после ответьте, как тот же ML или Speech Recognition, относится к мильтимедиа?
У АМД теоретическая производительность RA блоков х1,8.
У НВ х2.
разница как между молотком, киянкой и кувалдой.
Ну или хотя бы так:
«Сначала сверлим отверстие перфоратором. Выставляем оценку.
А после тем же самым перфоратором, пытаемся забить гвоздь.»
P.s. вы же не забиваете гвозди кувалдой?
Вот даже условный Cinebench. Задача 3д рендер. Смысл которого оценка производительности в Cinema 4D.
Что уже лучше, RT на процессоре.
Вы же не будете считать RT на CPU?
В тех же смартфонах, некоторые задачи гикбенча будет в тупую выполнять со процессор. Я про ISP.
Ну и в конец, примени иные алгоритмы, для тех же задач и результат изменится.
Итого, это уже не сферический конь в вакууме, но всё ещё попугаи.
Ибо в итоговом результате смешались люди кони…
-На старте ценник улетит, ибо карт мало. (были уже новости о кол-ве рефов, а на старте будут ток рефы).
А через некоторый срок, ну допустим квартала 2. Цены стабилизируются, когда карт на рынке станет больше. И ажиотаж поутихнет.
-Но по хорошему, всё сильно зависит от кол-ва карт, которые АМД планирует выпустить. Да и не только АМД, но и Нвидиа.
Но по крайней мере, устакаивания цен, особенно при выпуске карт, из более массовых сегментов, можно ждать.
И что такое низкоуровневые API. Как они связан с оптимизацией. И почему некоторые разработчики мучались с тем же API Вулкан.
Лучи без проблем, сожрут все доступные ресурсы. Просто увеличь кол-во отражений луча и их кол-во. В совокупности с сложной сценой конечно, т.е. зависит от кол-ва источника света(лучей) и поверхностей с которыми они взаимодействуют.
-А то можно 1 отражение в лужице сделать и написать RTX. Зато О-оптимизация.
Сообщения об оптимизации, это из разряда, что вот мол задачи в виде фотонной симуляции не оптимизированы.
-Интел ARC и выпустить по быстрее это оксюморон.
Просто видимо они не могли, больше откладывать выпуск карт. А драйвер, нуу проблемы с офисом РФ сказались.
-И вот как бы да, называть оптимизацией, то что изначально должно было быть, ну такое.
Ах да про mtt Вы всё таки переврали, драйвера то есть, просто они не в открытом доступе. Т.е. другая политика их распространения.
А вот с готовностью китайского драйвера хз. Может для данной конторы, это хоть и кривой, но готовый продукт.
Вот если проводить аналогии с игровой индустрией.
Интел выпускает «ААА» тайтл, в ранний доступ с кучей багов.
А mtt релизит «B» тайтл.
Грань конечно тонкая. Но просто в виду разницы уровней компаний и их возможностей.
1)В первом проекте изначально не должно было быть таких крупных косяков. Но в виду разных причин они есть.
-Мелкие баги не исключены.
2)А вот во втором случае, чего ещё ожидать от условной инди конторы в «B» тайтле. Т.е. по факту, это лучшее, на что они были способны.
-Они же изначально выкатили недоделанный драйвер. Про офис РФ мы вроде в курсе.
-Судя по всем, реально какие-то проблемы в цепочке поставок.
-Или АМД не очень жалуют рефы. И основные продажи карт будут через партнёров.
"… чуда не произойдет. больше вычислительных модулей не станет..."
"… расчет физики типа realflow — зависят от потоков процессоров, а по спецификации их 6144..."
Спецом для вас магия произошла. И потоковых процессоров стало больше.*
Вы же ещё говорите о «уровня 3080»
с её 8704 шейдерами, дающими в пике под 30 Tflop?
против
«12288» шейдеров, дающих в пике под 61 Tflop?
*-в пересчёте на ПП RDNA2 или по методам подсчёта Нвидиа.
«потоков процессоров, а по спецификации их 6144»
По меркам нвидиа это было бы 12288 потоковых процессоров.
-Потому как. Теперь 1 CU содержит 2 блока SIMD 32, для обработки инструкций с плавающей запятой. см картинку ниже.
Compute Units
Vector Units
А RDNA 2? Тоже ?
Дальше тех процесс. Понимаю сложно. Но N6 полностью совместим с N7, ибо библиотеки и правила проектирования не менялись. Вообще это ТП одного семейства.
-Что это значит? Ровно одно. Ты можешь взять любой дизайн SoC на N7 и тупо без каких либо переделок перенести его на N6.
-Из нового тут только КП. Который разрабатывался, явно не только под Mendocino.
Для АМД это и года не займёт.
Ещё раз практически полный аналог это Rx 6500xt, где вам перенесли все IP Блоки на N6, допилив контроллер, под память 18Гт/с в место 16.
https://wccftech.com/amd-ryzen-5-7530u-barcelo-refresh-ryzen-7000-cpu-6-zen-3-cores-12-vega-compute-units-spotted/
«The screenshot from SiSoftware shows that the CPU offers 6 cores, 12 threads, a clock speed of 2.0 GHz, and 12 Compute Units (CU) based on the Vega architecture. „