Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-7000-mobile-dragon-range-phoenix-get-first-rumored-specifications
Есть ещё такой слух:
https://twitter.com/greymon55/status/1523355824864649217
Мне как и многим другим.
Пф, «с любой дискретной карточкой от Nvidia или AMD». Вас за язык никто не тянул.
Сравните например встройку цезане, с 1030. В разгоне, на что они прекрасно способны, можно пробовать сравнивать с 1050. И да для многих игр таки хватает.
По нарастающей Radeon 680M, хоть и мобильная, но тоже встройка. Тоже бесконечно плоха?
И вот в 23г будут новые APU, по крайней мере под мобильные платформы.
Нас интересует линейка Phoenix Point. В которых упор именно на встройку в отличии от Dragon Range.
Где официально RDNA 3 и AIE (блок для «ИИ»).
Не официально, по слухам 12CU (1536 шейдеров) 2,6-3ГГц частоты. ~9.2Tflops. (что кстати лишь немногим уступает 5700хт или PS5 в шейдерной производительности)
Так де по слухам, будет отдельный GCD (чиплет) с графикой. Что всё ещё условно интегрированная графика.
Вопроса тут 2. Что из слухов, может оказаться правдой. И перекачуют ли данные APU в десктоп.
Так ведь ничего особо и не поменялось. В креслах всё те же лица. Эффективные собственники никуда не делись. Только ситуация осложнилась. Возможно даже кто-то о чём то задумался, но этого мало.
Ибо своего может и не случиться. Будет не западное а Китайское, возможно похуже, по дороже, нежели западное. Но проще и дешевле чем своё. Системных изменений не хватает. И всё очень похоже именно на данный вариант.
Ну а так понятное дело, что фундаментальными исследованиями занимается государство. Трудоёмким и наукоёмкими предприятиями зачастую тоже. Просто потому, как не рентабельно частнику такое подымать с 0 за свой счёт. Это инвестиции в очень долгую. И в очень больших кол-вах. Риски таких вложений высоки. Сроки окупаемости не ясны.
Ясен красен, что рыночники либералы всё похерили.
Как видим даже таким гигантам как интел вкидывают грузовики с деньгами. А они ой как далеки от 0.
Ещё не понятно, что теперь с образованием делать будут. Только образовательную систему перестроили с советской, ради интеграции с западной.
По мне надо начать с головы. Нафиг стабильное правительство. Пора бы задуматься о коренных переменах в стране и обществе. 30 лет уже показали «эффективность» данной системы.
Перестановкой слагаемых тут уж не обойтись. Тут даже сложно сравнить динамику с советской, какими бы проблемами и перекосами она не страдала. Что тоже показательно.
Всё верно. Именно так оно и работает. Те же акции, где основная прибыль формируется с их купли/продажи. Для того что бы её получить, должен быть кто-то кто захочет купить твою акцию дороже, чем её купил ты.
При том капитализация тех или иных компаний раздуты как мыльные пузыри.
Плевать крипте на ваши видюхи успокойтесь. Иди посмотри на капитализацию крипты. И подумай сколько бабла надо влить, дабы разогнать курс.
Крипта как и фондовая биржа зависит именно от вливаний бабла в данную финансовую систему. А вливания происходят когда кто-то начинает печатать свои триллионы зелёной бумаги и не только зелёной.
Вот лишняя зелень и уходит в финансовый сектор. Иначе бы вы афигели от уровня инфляции. Из за излишков денежной массы в обращении.
Вы ещё годик другой подождите, посмотрим как сегодняшние ситуации отразятся.
А пока ФРС поднимает ключевую ставку. Дабы снизить инфляцию. Что мешает всякого рода спекуляциям. Сложнее привлечь бабки, за счёт которых и происходит рост.
Как и любая другая. В ходе развития производственных сил, сменилась уже не одна система.
Каждая из них сыграла свою роль. Но со временем, спелые плоды начинают гнить.
И теперь подошла очередь капитализма, человечеству нужно нечто более прогрессивное.
Не можешь? А вы пробовали? Т.е. человек не должен отстаивать свои права? Не должен бороться? А сидеть ждать чего либо? Ох вы не правы.
Митинги, протесты и прочее никто и не отменял во всём мире.
Фиговый пример BLM. Активность была не хилая, помогла слежка? А фиговый ибо далёк от проблем трудящихся.
Протесты в Казахстане тоже были.
И это всё вопреки действующей власти и глобальной слежке.
Извините, но вы просите нового цифрового царька. А что потом вам подавай? Когда царёк будет рулить во благо правящего класса? Чем дальше будете оправдываться?
И нет «ИИ» нету. В моём понимании. Ибо нет там интеллекта. Есть обученные нейросети. Которые скорей новая ступень автоматизации.
Ну обучат ИИ, как сделать так, что бы и кушали поменьше и прибыль капиталиста была побольше. В чём проблема?
Я вам скажу больше, уже в СССР, через МОБ и АСПР не было проблемы с посчитать.
Проблемы считайте было 2.
Кто принимает решения. Т.е. кто получает выгоду от планирования.
И в исполнении планов.
Т.е. пример нашей страны. АСПР, МОБ 89г. 2 группы плановиков, в одной из них был Гайдар. Просчитывали последствия перехода к рынку, путём пересчёта внутреннего продукта на мировые цены.
Получили безработицу 40 и 41млн. за 2 года.
Рост розничных цен 26-28раз. У Гайдара 24-26 раза. В реальности 24,5 раза.
Так же выяснили конкурентоспособные отрасли.
Итого, зная негативные последствия, был ли переход к рынку?
Проблема принятия решений очевидна. Были выгодоприобретатели, которые и провели реформы, даже в ущерб всем остальным.
Проблема же исполнения планов, была очевидна после ВОВ. Когда пришлось отказываться от напряжённых планов и жёсткого контроля, ибо порождало много бюрократии. А ориентиры и мотивация не были толком выстроены, что бы человек осознавал для чего он выполняет планы.
Меня на самом деле смущает столь сильный разброс, в зависимости от охлаждения. Но возможно тестировались разные степпинги инженерных образцов, тесты то из разных источников. Что точно повлияло на результаты.
Да я согласен, что по 13900к информации не хватает.
По этому я и призываю не спешить с выводами. В первую очередь фанатов обеих компаний.
Ведь как понять хороший ли это результат или плохой, относительно конкурента?
Ибо 9% это относительно много. Но это если оба процессора были на воде.
А если допустить что 13900к был на воздухе? То уже ситуация меняется в обратную сторону.
Т.е. нужен тест где процессоры будут в равных условиях.
AMD тоже был сомнительной инвестицией до выхода Райзен. Нет ничего априори надёжного в бизнесе, основанном на технологическом лидерстве при лихорадочной гонке этой технологии.
Только с точки зрения обывателя. Мы ведь были не в курсе внутренней кухни. Ответ murka4 на комментарий
Это уже ненаучная фантастика. За игру на инсайде можно и присесть. Плюс паразитическая спекуляция акциями — это разрушительно для самой фирмы, IMHO.
Ну как игру, примерно так оно и работает. Именно таким образом например сотрудники АМД получают бонусы. У них в договоре фиксируется цена акций. Они ведут деятельность, по окончанию которой, стоимость акций меняется. И сотрудник может выкупить N-ное кол-во акций по той фиксированной цене.
Вот я и догадываюсь, что подобным образом и акционеры получают прибыль. Ведь всем очевидно, что компании проводят разного рода презентации для инвесторов, где и раскрывается инсайдерская информация о продукте, до анонса.
И да, фондовый рынок, это и есть спекуляция акциями. Подобным образом действует не только АМД, но и другие компании, что не платят дивиденды.
Немножечко сложно ответить вам потезисно.
Перестройка и либерализация то для того и была нужна, дабы появился частный собственник на средства производства. Ибо как не крути, система в СССР такого сделать не позволяла.
А заводы не совсем просто грабились, точнее не без причины.
Вообще тот же Гайдар с группой плановиков, в ГВЦ, на АСПР пересчитал внутренние цены, на общемировые в рамках постановки экономики на рыночные рельсы. И по сути выяснили, что производство не рентабельно.
А так по сути разграбление послужило для сколачивания капиталов.
Т.е. в угоду прибыль, просрали промышленность. Для капиталистов то это и не проблема вовсе. Это для нас для народа плохо.
По поводу цен на сырьё. Тут всё очень и очень просто. Сырьё просто стали продавать по мировым ценам. Вот цена и взлетела. Ибо для капиталиста не имеет смысла, гнать сырьё по дешёвке на внутренний рынок. Когда ты можешь его продать подороже на мировом.
Вроде по уточнениям моментов всё.
По поводу лапши на ушах. Ну тут стоит всё же сказать. Мы имеем то правительство, которое заслужили. Не поймите превратно.
Вот пока большинство населения будет сетовать на Царя, а не брать дело в свои руки, будем продолжать так же катиться на дно, пока кто-то на этом наживается. Ибо «Если хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам».
Тут всё просто. Акции IT компаний относительно надёжны.
А если сопоставить Байкал электроникс и интел? То байкал как раз не очень и надёжная инвестиция. Особенно в свете последних событий. Когда интел на оборот достаточно надёжны. Даже учитывая столько лет стагнации, сегодня они чувствуют себя очень даже и не плохо. Нет таких рисков, что завтра ты потеряешь свои средства. Ответ murka4 на комментарий
Прибыль — она внутри компании находится.
И тем не менее она очевидно ниже. Ответ murka4 на комментарий
AMD вообще дивиденды не платит.
Тут сложней. АМД в основном тратит средства на развитие. Что связано с их упадком, который длился не один год. Но тем не менее, не так давно, была новость о выкупе акций.
Я так понимаю прибыль тут получается иным образом.
Через куплю продажу акций. При этом акционеры вероятно имеют инсайдерскую информацию, что и позволяет им извлекать прибыль. Ответ murka4 на комментарий
Если инвестировать с точки зрения прямой прибыли, то надо инвестировать в торговые центры.
Оно так скорей всего работать не будет. Капиталоотдача! Ты не может строить ТЦ на сотни миллиардов и получать соответствующую норму прибыли.
Т.е. условно построил ТЦ на миллиард, получаешь 100млн. Вложил 100млрд, а получаешь всё те же 100млн. А завтра этот тц условно и не очень нужен, проблемы с поставками.
По этому инвестиции делаются принимая много факторов. И с целью извлечения прибыли же. Но основные капиталоотдача и норма прибыли с учётом рисков конечно.
И вот как ты не крути, местные ООО «рога и копыта» рискованные и не очень выгодные вложения. В отличии от мировых брендов.
Как следствие такое развитие не выгодно. Но оно всё ещё необходимо. И кто-то за эту необходимость платит. При этом это не то, что бы эффективная трата средств, с точки зрения рынка.
Но вот тут по мне важно, если ты не собираешься получать прибыль от инвестиций. Т.к. твоя цель не прибыль, а развитие, то зачем нам вообще капитализм как система-то?
Я уж тут мало что могу сказать. Но судя по тому что говориться в интернете. GD32 таки не клон. Хоть и совместим с STM32. Но отличия всё же есть.
Но давайте так. Байкалы для самой компании таки выгодны. Импортозамещение и гос. заказы благоволят. Но вот для потребителя, сами понимаете. Стоимость кусается, а производительность не блещет.
При этом прибыль компании как таковой, явно ниже чем у интел или АМД.
Т.е. инвестировать с точки зрения прибыли, явно не выгодно, если есть альтернативы по лучше.
Но если забыть о прибыли, то государство решило, что такие надо. А раз надо переплатило, за отечественный процессор.
Ну как отечественный. Архитектура, микроархитектура самих ядер и кремний не наши. Дизайн считаем нашим.
За чей счёт был достигнут коммерческий успех GD32 понятия не имею. Но учитывая что Китай, они могли позволить себе переплатить.
Эм? Может я зря встреваю в ваш диалог. Но вы ошиблись буквально во всём.
Начнём с простого. А где в мире, когда либо существовал коммунизм? А не попытка его построить. Вот разве был не товарный способ производства?
Страна была глубоко социальной, но не коммунистической. Производительных сил не хватило.
Капитализм не пришёл на смену коммунизму. Он пришёл на смену феодализму. В нашей стране, произошла реставрация капитализма. И это крайне важная разница. Ибо капитализм, это не следующая ступенька в развитии, а на оборот предыдущая. К которой мы и вернулись.
Открою для вас тайну, в Китае не коммунизм. В Китае капитализм. Например кому принадлежит Алибаба групп? По моему не китайскому обществу и даже не её работникам.
И рынок там тоже есть. Как и социальное расслоение. Странные у вас представления о коммунизме.
Да вы даже как-то лоббизм попутали. Правительство лоббирует?
По моему ровно на оборот. Капиталисты лоббируют в правительство, те или иные идеи.
Если вам так понятней, государство менеджер, капиталисты собственники. Ну вот как обычный менеджер, будет указывать что да как собственнику?
Всё ровно на оборот. Собственник платит менеджеру, за то, дабы тот исполнял их волю.
Вы тут в корне ошибаетесь в одной вещи. Дело тут не в конкретных личностях, ибо это системный вопрос.
Ты хоть всю власть меняй, каждый раз. Толку-то. Это не более чем лечение симптомов. В лучшем случае. Ну вот условно Украина, там была неплохая сменяемость власти. Но поменялся ли тренд на развитие и характер экономики? Очевидно не особо.
Дело не в каких то придуманных вами блоках. Это уж простите бред.
А мотивация действий существенно проще. Ибо капитализм. Это глобальная социально-экономическая система.
Ориентируясь на прибыль, как на показатель успеха. Ты и действуешь по капиталистически. Тебя к этому и принуждать не надо. Вкладывать бабло в страну можно. Но это не выгодно, а раз не выгодно, то ты не эффективный собственник.
Ну вот выгодны ли Байкалы? Очевидно что вообще никак нет. Как не посмотри. Крайне убыточное вложение средств. Которое держится на гос. заказах. При этом насколько же выгодней вложить деньги в Интел или АМД? Вероятно в разы, если не на порядки.
И так во всех сферах жизни. Вы ориентируетесь в основном на прибыль. Лучшая норма прибыли у нас это сырьевой сектор. Это наилучший способ накопления капитала в нашей стране.
Вы ведь не инвестируете свои кровные во всякие подвальные конторы?
Как следствие не меняя систему в корне. Ты будешь заниматься перестановкой мест слагаемых.
Тем более что политический инструмент просто покупается в данной системе. Власть у того, у кого деньги. А деньги у собственников предприятий.
А мы систему не меняем. Именно МЫ. Вот и вся правда.
Тут правильно говорят. Цепочки тут очень долгие. Мелкие конторы в кризис полупроводников могли ожидать продукцию более 10 месяцев. Но Нвидиа крупный заказчик. Но да контракты жёсткие.
Они разместили заказ у SAMSUNG на доп. мощности. Заплатили. Им месяцев через 3-5 забрали микросхемы. Ещё месяц другой ожидание монтажа на подложку.
И только потом, эти чипы покупают вендоры, производят уже наконец видеокарты. Которые идут на склад, до отгрузки в регионы. И это тоже за день не делается.
А вендоры, тоже от того страдают. Им нужно покупать платы или увеличивать их производство. Закупать СО и радиодетали.
Учитывая каждое звено цепи, у тебя реакция ооочень медленная.
И да поверьте, они бы с радостью реализовали ещё больше товара по пиковым ценам, если б могли, ибо получили б большую прибыль.
А спрос на карты кончился в момент. Вот то что перепроизвели, то и находится на складах. И теперь они этому не рады. Ибо приходится продавать не то, что б со хорошей такой прибылью. А на оборот снижать маржу.
При том тут вообще отдельный вопрос, в чьих руках то оседает прибыль. Ибо рук тут явно хватает.
Я вот вас не понимаю. А что плохого? В смысле докатились? Прогресс не остановить!
И уж лучше так, чем +5% в год, за счёт разгона.
Я лично только за, что бы Интел делала крутые процессоры. Хуже от этого точно не будет.
И в смысле средненькому i7? Я конечно в линейках интел не особо силён. Но по моему, середняками всегда были i5. Ну и тем более, это процессор с индексом «К».
«для лохов.» Ну я бы так грубо не выражался. Но посыл скорее верный чем нет.
Да и заметьте, что рецепты то, выписывают под предлогом кредита. Вот не можешь расплатиться с долгами, идёшь взять кредит. А тебе говорят, проведите такие и такие реформы. А иначе никак, ты уже не вывозишь долговую нагрузку. При этом по щелку пальцев, может поменять %, ибо он зачастую плавающий.
При этом, вы забыли один из ключевых рецептов. Свободная торговля. Из за чего неё государство не может оказывать протекцию отечественным компаниям.
При этом думается мне, что свобода торговли, сокращение государства в экономике и т.п. реформы, отлично сочетаются с финансовой экспансией.
Так же стоит помнить, за чей счёт происходит то же кредитование. Явно не за счёт бедных стран 3 мира. А тот кто даёт бабки, у того и власть.
Ну а так же да очевидно, закрепляет отношения стран меж собой. Кто в центре, а кто в периферии. Данные методы, не дают особо выбиться в центр, с переферии.
Вот типа принято считать, что государство плохой собственник. Но именно оно даёт бабла на многие фундаментальные вещи. Или само их реализует. Простой пример Сколько зелени Интел получил от США? А сколько тот же МАСК? Особенно от гос. контрактов. Вообще он бы разорился, без поддержки государства.
Т.е. зачастую занимается например исследованиями, которые коммерчески не выгодны, но нужны. А потом может отдать технологию, уже частникам.
Есть ещё, сокращение расходов на социалку, которое тоже один из рецептов. Приводит к её упадку очевидно. Что несомненно сказывается на доступности образования, значит и на кадрах тоже. Не говоря уже о прочих аспектах.
Вообще армия да нужна. Она защищает твой капитал. Даёт некоторую степень суверенности. Но без бомбы можно ещё обойтись. У КНДР её достаточно долго не было. Ну и как-то жили.
У Кубы её вроде бы нету. Конечно живут в сильной изоляции, но тем не менее.
Вообще спасением от гегемонии, на мой любительский взгляд, это делинкинг от текущей системы отношений не эквивалентного обмена. Дабы открыть дорогу развитию. И вероятно объединение стран 3 мира в единый/е блоки по интересам. Дабы оказывать сопротивления в навязывании политики сильными мира сего.
Ну либо нужна альтернатива. Коей когда-то в истории выступал СССР, где всё таки отношения меж государствами строились совершенно на иных принципах, нежели сейчас.
Т.е. нужен альтерглобализм.
Конечно ваши риторические вопросы понятны. Но всё же отвечу.
На полном серьёзе, конечно можно. «fair play, рука рынка, ВТО, механизм конкуренции», оно примерно в прошлом столетии. И если кто-то пропагандирует эти догмы. То он либо лицемер, либо отстал от жизни. Возможно даже либерал.
Капитализм то, как и человечество не стоит на месте, а развивается. Он идёт по пути накопления. Т.е. укрупняется.
И происходит монополизация. Не возможно вечно конкурировать, ведь по сути это борьба на истощение. Должен быть победитель, а у него награда, т.е. монополия.
Можно конечно мешать монополизации, поддерживая состояние конкуренции, но это костыль.
Ибо рано или поздно, банально перестанет хватать ресурсов. И кто-то окажется за бортом.
А мы находимся на стадии развития, где капитал крайне сильно разросся. До уровня транснациональных компаний. Конкуренция соответственно вышла на новый уровень.
А такие компании, очень не хило срощены с государством. Оно им жизненно необходимо.
Конкуренция сегодня и осуществляется руками государств. У них банально для этого есть все инструменты.
А так же именно государство обеспечивает безопасность и стабильную ситуацию для капитала.
Капитализм, это не просто рынок. А всё таки социально экономическая система.
Ответ прост, раньше так было нельзя, игроки на рынке были мелковаты.
Сегодня уже можно. А уж на всякие догмы плевать, если они не приносят выгоды.
Есть ещё такой слух:
https://twitter.com/greymon55/status/1523355824864649217
Пф, «с любой дискретной карточкой от Nvidia или AMD». Вас за язык никто не тянул.
Сравните например встройку цезане, с 1030. В разгоне, на что они прекрасно способны, можно пробовать сравнивать с 1050. И да для многих игр таки хватает.
По нарастающей Radeon 680M, хоть и мобильная, но тоже встройка. Тоже бесконечно плоха?
И вот в 23г будут новые APU, по крайней мере под мобильные платформы.
Нас интересует линейка Phoenix Point. В которых упор именно на встройку в отличии от Dragon Range.
Где официально RDNA 3 и AIE (блок для «ИИ»).
Не официально, по слухам 12CU (1536 шейдеров) 2,6-3ГГц частоты. ~9.2Tflops. (что кстати лишь немногим уступает 5700хт или PS5 в шейдерной производительности)
Так де по слухам, будет отдельный GCD (чиплет) с графикой. Что всё ещё условно интегрированная графика.
Вопроса тут 2. Что из слухов, может оказаться правдой. И перекачуют ли данные APU в десктоп.
Ибо своего может и не случиться. Будет не западное а Китайское, возможно похуже, по дороже, нежели западное. Но проще и дешевле чем своё. Системных изменений не хватает. И всё очень похоже именно на данный вариант.
Ну а так понятное дело, что фундаментальными исследованиями занимается государство. Трудоёмким и наукоёмкими предприятиями зачастую тоже. Просто потому, как не рентабельно частнику такое подымать с 0 за свой счёт. Это инвестиции в очень долгую. И в очень больших кол-вах. Риски таких вложений высоки. Сроки окупаемости не ясны.
Ясен красен, что рыночники либералы всё похерили.
Как видим даже таким гигантам как интел вкидывают грузовики с деньгами. А они ой как далеки от 0.
Ещё не понятно, что теперь с образованием делать будут. Только образовательную систему перестроили с советской, ради интеграции с западной.
По мне надо начать с головы. Нафиг стабильное правительство. Пора бы задуматься о коренных переменах в стране и обществе. 30 лет уже показали «эффективность» данной системы.
Перестановкой слагаемых тут уж не обойтись. Тут даже сложно сравнить динамику с советской, какими бы проблемами и перекосами она не страдала. Что тоже показательно.
При том капитализация тех или иных компаний раздуты как мыльные пузыри.
Крипта как и фондовая биржа зависит именно от вливаний бабла в данную финансовую систему. А вливания происходят когда кто-то начинает печатать свои триллионы зелёной бумаги и не только зелёной.
Вот лишняя зелень и уходит в финансовый сектор. Иначе бы вы афигели от уровня инфляции. Из за излишков денежной массы в обращении.
Вы ещё годик другой подождите, посмотрим как сегодняшние ситуации отразятся.
А пока ФРС поднимает ключевую ставку. Дабы снизить инфляцию. Что мешает всякого рода спекуляциям. Сложнее привлечь бабки, за счёт которых и происходит рост.
Вот вам бы лишь приплести всякую фигню.
Каждая из них сыграла свою роль. Но со временем, спелые плоды начинают гнить.
И теперь подошла очередь капитализма, человечеству нужно нечто более прогрессивное.
Митинги, протесты и прочее никто и не отменял во всём мире.
Фиговый пример BLM. Активность была не хилая, помогла слежка? А фиговый ибо далёк от проблем трудящихся.
Протесты в Казахстане тоже были.
И это всё вопреки действующей власти и глобальной слежке.
Извините, но вы просите нового цифрового царька. А что потом вам подавай? Когда царёк будет рулить во благо правящего класса? Чем дальше будете оправдываться?
И нет «ИИ» нету. В моём понимании. Ибо нет там интеллекта. Есть обученные нейросети. Которые скорей новая ступень автоматизации.
Ну обучат ИИ, как сделать так, что бы и кушали поменьше и прибыль капиталиста была побольше. В чём проблема?
Я вам скажу больше, уже в СССР, через МОБ и АСПР не было проблемы с посчитать.
Проблемы считайте было 2.
Кто принимает решения. Т.е. кто получает выгоду от планирования.
И в исполнении планов.
Т.е. пример нашей страны. АСПР, МОБ 89г. 2 группы плановиков, в одной из них был Гайдар. Просчитывали последствия перехода к рынку, путём пересчёта внутреннего продукта на мировые цены.
Получили безработицу 40 и 41млн. за 2 года.
Рост розничных цен 26-28раз. У Гайдара 24-26 раза. В реальности 24,5 раза.
Так же выяснили конкурентоспособные отрасли.
Итого, зная негативные последствия, был ли переход к рынку?
Проблема принятия решений очевидна. Были выгодоприобретатели, которые и провели реформы, даже в ущерб всем остальным.
Проблема же исполнения планов, была очевидна после ВОВ. Когда пришлось отказываться от напряжённых планов и жёсткого контроля, ибо порождало много бюрократии. А ориентиры и мотивация не были толком выстроены, что бы человек осознавал для чего он выполняет планы.
Так что нет, нужно бороться, как умеете и можете.
Да я согласен, что по 13900к информации не хватает.
По этому я и призываю не спешить с выводами. В первую очередь фанатов обеих компаний.
Ведь как понять хороший ли это результат или плохой, относительно конкурента?
Ибо 9% это относительно много. Но это если оба процессора были на воде.
А если допустить что 13900к был на воздухе? То уже ситуация меняется в обратную сторону.
Т.е. нужен тест где процессоры будут в равных условиях.
В той же таблице один результат 13900к 35700баллов.
Не спешим делать выводы. Нужны реальные и/или объективные тесты.
Ответ murka4 на комментарий
Только с точки зрения обывателя. Мы ведь были не в курсе внутренней кухни.
Ответ murka4 на комментарий
Ну как игру, примерно так оно и работает. Именно таким образом например сотрудники АМД получают бонусы. У них в договоре фиксируется цена акций. Они ведут деятельность, по окончанию которой, стоимость акций меняется. И сотрудник может выкупить N-ное кол-во акций по той фиксированной цене.
Вот я и догадываюсь, что подобным образом и акционеры получают прибыль. Ведь всем очевидно, что компании проводят разного рода презентации для инвесторов, где и раскрывается инсайдерская информация о продукте, до анонса.
И да, фондовый рынок, это и есть спекуляция акциями. Подобным образом действует не только АМД, но и другие компании, что не платят дивиденды.
Перестройка и либерализация то для того и была нужна, дабы появился частный собственник на средства производства. Ибо как не крути, система в СССР такого сделать не позволяла.
А заводы не совсем просто грабились, точнее не без причины.
Вообще тот же Гайдар с группой плановиков, в ГВЦ, на АСПР пересчитал внутренние цены, на общемировые в рамках постановки экономики на рыночные рельсы. И по сути выяснили, что производство не рентабельно.
А так по сути разграбление послужило для сколачивания капиталов.
Т.е. в угоду прибыль, просрали промышленность. Для капиталистов то это и не проблема вовсе. Это для нас для народа плохо.
По поводу цен на сырьё. Тут всё очень и очень просто. Сырьё просто стали продавать по мировым ценам. Вот цена и взлетела. Ибо для капиталиста не имеет смысла, гнать сырьё по дешёвке на внутренний рынок. Когда ты можешь его продать подороже на мировом.
Вроде по уточнениям моментов всё.
По поводу лапши на ушах. Ну тут стоит всё же сказать. Мы имеем то правительство, которое заслужили. Не поймите превратно.
Вот пока большинство населения будет сетовать на Царя, а не брать дело в свои руки, будем продолжать так же катиться на дно, пока кто-то на этом наживается. Ибо «Если хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам».
Ответ murka4 на комментарий
Тут всё просто. Акции IT компаний относительно надёжны.
А если сопоставить Байкал электроникс и интел? То байкал как раз не очень и надёжная инвестиция. Особенно в свете последних событий. Когда интел на оборот достаточно надёжны. Даже учитывая столько лет стагнации, сегодня они чувствуют себя очень даже и не плохо. Нет таких рисков, что завтра ты потеряешь свои средства.
Ответ murka4 на комментарий
И тем не менее она очевидно ниже.
Ответ murka4 на комментарий
Тут сложней. АМД в основном тратит средства на развитие. Что связано с их упадком, который длился не один год. Но тем не менее, не так давно, была новость о выкупе акций.
Я так понимаю прибыль тут получается иным образом.
Через куплю продажу акций. При этом акционеры вероятно имеют инсайдерскую информацию, что и позволяет им извлекать прибыль.
Ответ murka4 на комментарий
Оно так скорей всего работать не будет. Капиталоотдача! Ты не может строить ТЦ на сотни миллиардов и получать соответствующую норму прибыли.
Т.е. условно построил ТЦ на миллиард, получаешь 100млн. Вложил 100млрд, а получаешь всё те же 100млн. А завтра этот тц условно и не очень нужен, проблемы с поставками.
По этому инвестиции делаются принимая много факторов. И с целью извлечения прибыли же. Но основные капиталоотдача и норма прибыли с учётом рисков конечно.
И вот как ты не крути, местные ООО «рога и копыта» рискованные и не очень выгодные вложения. В отличии от мировых брендов.
Как следствие такое развитие не выгодно. Но оно всё ещё необходимо. И кто-то за эту необходимость платит. При этом это не то, что бы эффективная трата средств, с точки зрения рынка.
Но вот тут по мне важно, если ты не собираешься получать прибыль от инвестиций. Т.к. твоя цель не прибыль, а развитие, то зачем нам вообще капитализм как система-то?
Но давайте так. Байкалы для самой компании таки выгодны. Импортозамещение и гос. заказы благоволят. Но вот для потребителя, сами понимаете. Стоимость кусается, а производительность не блещет.
При этом прибыль компании как таковой, явно ниже чем у интел или АМД.
Т.е. инвестировать с точки зрения прибыли, явно не выгодно, если есть альтернативы по лучше.
Но если забыть о прибыли, то государство решило, что такие надо. А раз надо переплатило, за отечественный процессор.
Ну как отечественный. Архитектура, микроархитектура самих ядер и кремний не наши. Дизайн считаем нашим.
За чей счёт был достигнут коммерческий успех GD32 понятия не имею. Но учитывая что Китай, они могли позволить себе переплатить.
Начнём с простого. А где в мире, когда либо существовал коммунизм? А не попытка его построить. Вот разве был не товарный способ производства?
Страна была глубоко социальной, но не коммунистической. Производительных сил не хватило.
Капитализм не пришёл на смену коммунизму. Он пришёл на смену феодализму. В нашей стране, произошла реставрация капитализма. И это крайне важная разница. Ибо капитализм, это не следующая ступенька в развитии, а на оборот предыдущая. К которой мы и вернулись.
Открою для вас тайну, в Китае не коммунизм. В Китае капитализм. Например кому принадлежит Алибаба групп? По моему не китайскому обществу и даже не её работникам.
И рынок там тоже есть. Как и социальное расслоение. Странные у вас представления о коммунизме.
Да вы даже как-то лоббизм попутали. Правительство лоббирует?
По моему ровно на оборот. Капиталисты лоббируют в правительство, те или иные идеи.
Если вам так понятней, государство менеджер, капиталисты собственники. Ну вот как обычный менеджер, будет указывать что да как собственнику?
Всё ровно на оборот. Собственник платит менеджеру, за то, дабы тот исполнял их волю.
Ты хоть всю власть меняй, каждый раз. Толку-то. Это не более чем лечение симптомов. В лучшем случае. Ну вот условно Украина, там была неплохая сменяемость власти. Но поменялся ли тренд на развитие и характер экономики? Очевидно не особо.
Дело не в каких то придуманных вами блоках. Это уж простите бред.
А мотивация действий существенно проще. Ибо капитализм. Это глобальная социально-экономическая система.
Ориентируясь на прибыль, как на показатель успеха. Ты и действуешь по капиталистически. Тебя к этому и принуждать не надо. Вкладывать бабло в страну можно. Но это не выгодно, а раз не выгодно, то ты не эффективный собственник.
Ну вот выгодны ли Байкалы? Очевидно что вообще никак нет. Как не посмотри. Крайне убыточное вложение средств. Которое держится на гос. заказах. При этом насколько же выгодней вложить деньги в Интел или АМД? Вероятно в разы, если не на порядки.
И так во всех сферах жизни. Вы ориентируетесь в основном на прибыль. Лучшая норма прибыли у нас это сырьевой сектор. Это наилучший способ накопления капитала в нашей стране.
Вы ведь не инвестируете свои кровные во всякие подвальные конторы?
Как следствие не меняя систему в корне. Ты будешь заниматься перестановкой мест слагаемых.
Тем более что политический инструмент просто покупается в данной системе. Власть у того, у кого деньги. А деньги у собственников предприятий.
А мы систему не меняем. Именно МЫ. Вот и вся правда.
Они разместили заказ у SAMSUNG на доп. мощности. Заплатили. Им месяцев через 3-5 забрали микросхемы. Ещё месяц другой ожидание монтажа на подложку.
И только потом, эти чипы покупают вендоры, производят уже наконец видеокарты. Которые идут на склад, до отгрузки в регионы. И это тоже за день не делается.
А вендоры, тоже от того страдают. Им нужно покупать платы или увеличивать их производство. Закупать СО и радиодетали.
Учитывая каждое звено цепи, у тебя реакция ооочень медленная.
И да поверьте, они бы с радостью реализовали ещё больше товара по пиковым ценам, если б могли, ибо получили б большую прибыль.
А спрос на карты кончился в момент. Вот то что перепроизвели, то и находится на складах. И теперь они этому не рады. Ибо приходится продавать не то, что б со хорошей такой прибылью. А на оборот снижать маржу.
При том тут вообще отдельный вопрос, в чьих руках то оседает прибыль. Ибо рук тут явно хватает.
И уж лучше так, чем +5% в год, за счёт разгона.
Я лично только за, что бы Интел делала крутые процессоры. Хуже от этого точно не будет.
И в смысле средненькому i7? Я конечно в линейках интел не особо силён. Но по моему, середняками всегда были i5. Ну и тем более, это процессор с индексом «К».
Да и заметьте, что рецепты то, выписывают под предлогом кредита. Вот не можешь расплатиться с долгами, идёшь взять кредит. А тебе говорят, проведите такие и такие реформы. А иначе никак, ты уже не вывозишь долговую нагрузку. При этом по щелку пальцев, может поменять %, ибо он зачастую плавающий.
При этом, вы забыли один из ключевых рецептов. Свободная торговля. Из за чего неё государство не может оказывать протекцию отечественным компаниям.
При этом думается мне, что свобода торговли, сокращение государства в экономике и т.п. реформы, отлично сочетаются с финансовой экспансией.
Так же стоит помнить, за чей счёт происходит то же кредитование. Явно не за счёт бедных стран 3 мира. А тот кто даёт бабки, у того и власть.
Ну а так же да очевидно, закрепляет отношения стран меж собой. Кто в центре, а кто в периферии. Данные методы, не дают особо выбиться в центр, с переферии.
Вот типа принято считать, что государство плохой собственник. Но именно оно даёт бабла на многие фундаментальные вещи. Или само их реализует. Простой пример Сколько зелени Интел получил от США? А сколько тот же МАСК? Особенно от гос. контрактов. Вообще он бы разорился, без поддержки государства.
Т.е. зачастую занимается например исследованиями, которые коммерчески не выгодны, но нужны. А потом может отдать технологию, уже частникам.
Есть ещё, сокращение расходов на социалку, которое тоже один из рецептов. Приводит к её упадку очевидно. Что несомненно сказывается на доступности образования, значит и на кадрах тоже. Не говоря уже о прочих аспектах.
Вообще армия да нужна. Она защищает твой капитал. Даёт некоторую степень суверенности. Но без бомбы можно ещё обойтись. У КНДР её достаточно долго не было. Ну и как-то жили.
У Кубы её вроде бы нету. Конечно живут в сильной изоляции, но тем не менее.
Вообще спасением от гегемонии, на мой любительский взгляд, это делинкинг от текущей системы отношений не эквивалентного обмена. Дабы открыть дорогу развитию. И вероятно объединение стран 3 мира в единый/е блоки по интересам. Дабы оказывать сопротивления в навязывании политики сильными мира сего.
Ну либо нужна альтернатива. Коей когда-то в истории выступал СССР, где всё таки отношения меж государствами строились совершенно на иных принципах, нежели сейчас.
Т.е. нужен альтерглобализм.
Вот я по факту и сказал, нам ещё их никто не обещал.
А так по сути они даже качеством не особо-то и хуже. И да это правда, что зачастую там вообще один кристалл, что и в мобилках.
На полном серьёзе, конечно можно. «fair play, рука рынка, ВТО, механизм конкуренции», оно примерно в прошлом столетии. И если кто-то пропагандирует эти догмы. То он либо лицемер, либо отстал от жизни. Возможно даже либерал.
Капитализм то, как и человечество не стоит на месте, а развивается. Он идёт по пути накопления. Т.е. укрупняется.
И происходит монополизация. Не возможно вечно конкурировать, ведь по сути это борьба на истощение. Должен быть победитель, а у него награда, т.е. монополия.
Можно конечно мешать монополизации, поддерживая состояние конкуренции, но это костыль.
Ибо рано или поздно, банально перестанет хватать ресурсов. И кто-то окажется за бортом.
А мы находимся на стадии развития, где капитал крайне сильно разросся. До уровня транснациональных компаний. Конкуренция соответственно вышла на новый уровень.
А такие компании, очень не хило срощены с государством. Оно им жизненно необходимо.
Конкуренция сегодня и осуществляется руками государств. У них банально для этого есть все инструменты.
А так же именно государство обеспечивает безопасность и стабильную ситуацию для капитала.
Капитализм, это не просто рынок. А всё таки социально экономическая система.
Ответ прост, раньше так было нельзя, игроки на рынке были мелковаты.
Сегодня уже можно. А уж на всякие догмы плевать, если они не приносят выгоды.
P.s. отвечал скорей не лично вам. А вообще.