Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ну это-то как раз понятно. Ибо типичный сценарий, это так скорей смешанная нагрузка. А не просто арифметика.
И я бы даже сказал не столько задержка. Сколько вся подсистема памяти в целом. Т.е. ещё сам размер кешей и их иерархия играют роль.
И особенно важен предсказатель переходов.
Сегодня проблема не посчитать. А на оборот, загрузить процессора расчётами.
Сомнительно. Шина то тянет. Да и задача условно не то, что бы упирается в шину. Тут не должно быть жёстких ветвлений в коде и сбросов конвейера соответственно. Что бы много работать с данными и упираться как-то в шину.
Данные по идее просто лежат кеше.
Возможно сказались: упрощение конвейера и сниженная частота?
Хотя может, это я что-то забыл или скорей всего не понимаю.
Ну вероятно дело в устройстве конвейера. У них целочисленная часть отдельно от FPU. Но есть нюанс. У интела есть малые ядра, которые в INT должны быть не плохи. И малые ядра вроде имеют тоже разделение, что и у АМД. В отличии от больших. По сему, я немножечко не понял, а как так?
Да это самое дешёвое решение из возможных. Согласно линейке. Если так говорить, для печатных машинок. Считайте это старые добрые атлоны. Что вы от них хотите.
Ну и опять же, учимся читать маркировку и никаких проблем.
Ну тут не совсем. Как видите, часть тестов голая математика. Тут дело даже не в памяти. А в чистой вычислительной мощности процессора.
И понятное дело 16 ядер с AVX-512 покажут себя не плохо.
Хотя и INT АМД отрабатывают не плохо. Что конечно не FPU часть.
Но голая математика это далеко не всё. По ощущениям она достаточно далека, от типичных задач обычного пользователя.
Т.е. тест как тест. Можно мерять вычислительные способности исполнительных блоков. Но не более. Но вам вероятно оно и не надо.
И в чём обман? Вам производитель объяснил маркеровку. Или вы не способны её прочесть?
И конечно, магазины спецификация к продукту вообще не пишут.
Вы наверное покупая 1010 будете требовать 4090?
А как же линейка 16? Где RT? Или это другое.
Или покупая батарейки 18650, вы хотите получить 21700?
Вам в нейминге производитель указал что да как. 3 цифра указывает архитектуру ядра. И если вы не способны прочитать.
И при том в курсе новости, вы чукча.
Есть и тут достаточно погуглить.
https://18650pro.ru/raznoe/samorazrjad-li-ion-akkumuljatorov
https://www.zapas-m.ru/articles/a_bit_of_theory_about_li-ion_batteries/
Уже молчим, что данные аккумуляторы чувствительны к температуре.
Ну мы же не знаем их предысторию. И какие в них процессы протекали. Акумы явно уже подвыработали ресурс. Так ещё и не правильно хранились. Что усугубляет ситуацию.
Т.е. банка должна быть и так мёртвой. Но не понятно почему именно вздулась.
Ну опять же. Тут пока не ясны обстоятельства. Если у блогера смартфоны просто лежали. Тогда скорей всего вина пользователя.
Как бы саморазряд акума никто не отменял. А литий не любит глубокий разряд.
Так же не ясно как хранилось и эксплуатировалось устройство в принципе.
Но вот выяснить почему они вздулись, всё же стоит.
Плюс эти теоретические подсчёты. Где небольшую выборку аппроксимируют до ужаса.
Мне кажется, АМД сейчас тоже у топа подтянут потребление под 400-500Вт. Ситуация вынуждает.
Они уже по идее немного проигрывают за счёт тех. процесса. Как по плотности так и по частоте. Примерно на 6 и на 4 процента соответственно.
Если сравнивать только тех. процессы конечно. По факту разница по плотности зависит всё же от архитектуры тоже. Как и конечная энергоэффективность.
Всё же сейчас у АМД стоит задача, не уступить конкуренту. А тут и апскелейры хороши, дабы объяснить почему потребитель, должен купить именно твою карту.
А тут она и не нужна. Косвенных признаков хватает. А точнее переход с 7нм на 5нм.
Т.е. пару сотен МГц можно ожидать. Т.е. каких-нибудь 10-20% частоты вполне реальны. Практически бесплатно, по потреблению.
Так тут работы, по моим прикидкам, года до 30. Тут вероятно ОКР года так до 25 будет.
Но в свете последних событий, могут тупо забить на свои разработки.
В приоритете немножко другие вещи. Вопросы микроэлектроники так на 2 плане.
И скорей всего захотят, в тупую покупать у китайцев.
Вот кстати не факт. Они только за счёт тех. процесса могут удвоить транзисторный бюджет.
У АМД не самая плохая энергоэффективность, самой архитектуры. Т.е. условно могут выжать лишние МГц. Сравняв потребление с решениями от Нвидиа.
Плюс они масштабируют свои адаптеры. Если слухи верны, вынесут кеш и КП на отдельные кристаллы. А это очень много места. Логика компактнее, нежели те же SRAM ячейки кеша. Что тоже скажется на транзиторном бюджете/размерах кристалла с шейдерами.
Т.е. без проблем можно удвоить количество ALU. И без объединения Int и FP блоков.
Итого противостояние может Rx 7000 и RTX 40, может оказаться аналогично противостоянию RX 6000 и RTX 30.
ИМХО проблема в другом. Сильно интересует RT производительность. Технология уже не плохо распространилась. И тут АМД может спокойно отставать на целое поколение. Что в рамках поколений RTX 30/40 большая разница.
Ну и конечно апскейл. АМД нужен ответ на DLSS 3.0
При том им как придётся ещё и маркетингово отвечать. Ибо просто сопоставить FPS уже не выйдет.
Ибо есть нюансы в DLSS 3. Которое делает сравнение чисто FPS почти бессмысленным. Ибо имеется разница меж отрендереным кадром и дорисованным. Я не говорю хорошо это или плохо. Просто данные значения не совсем правильно будет сопоставлять. А иных простых показателей, не то, что бы придумали.
Так же интересно, что будет нового в их FSR и что там с его качеством.
Хотя вероятно на своих тестах, они могут сравнить и без апскейла. Но это ИМХО проигрышь в рамках маркетинга.
ИМХО, Нвидиа в этом поколении, переплюнуть почти невозможно.
Интересно, что придумают АМД. Ведь у них закрывающая позиция.
Вероятно денег то дадут. Вопрос сколько. И когда это всё заработает. Если заработает. А то ещё и попилить могут.
И не совсем. НИР, который закончится ОКР. Там по ТЗ написано.
А ОКР, это не просто сделать устройство. Это всего лишь прототипирование. А не коммерческий/серийный/готовый образец. Важные нюансы.
Да и порядок по идее обратный. Минпромторг должен будет разместить заказ уже на ОКР.
И только потом может быть, создадут установку.
И это только установка. Ничего более.
А уж до выпуска продукции, ещё дожить надо.
Считайте дали.
1 сподвижка
https://fcpir.ru/participation_in_program/contracts/14.578.21.0250/
2 уже по нашей теме
https://www.roseltorg.ru/procedure/0173100009521000167
«действует по «31» января 2023 г» как кончится, может и узнаем чем.
Да и 670Млн руб. Это прям копейки. И всего лишь НИР. Т.е. до практики далеко.
Ну синхротроны всё же немножечко не то, что я имел в виду. Не совсем уверен, что это прям целевое применение, а не побочное.
В Зеленограде, условно тоже есть синхротрон. Что там с запуском так и не понял.
И я бы даже сказал не столько задержка. Сколько вся подсистема памяти в целом. Т.е. ещё сам размер кешей и их иерархия играют роль.
И особенно важен предсказатель переходов.
Сегодня проблема не посчитать. А на оборот, загрузить процессора расчётами.
Данные по идее просто лежат кеше.
Возможно сказались: упрощение конвейера и сниженная частота?
Хотя может, это я что-то забыл или скорей всего не понимаю.
Ну и опять же, учимся читать маркировку и никаких проблем.
И понятное дело 16 ядер с AVX-512 покажут себя не плохо.
Хотя и INT АМД отрабатывают не плохо. Что конечно не FPU часть.
Но голая математика это далеко не всё. По ощущениям она достаточно далека, от типичных задач обычного пользователя.
Т.е. тест как тест. Можно мерять вычислительные способности исполнительных блоков. Но не более. Но вам вероятно оно и не надо.
Первая цифра 7 в названии указывает на год. 7 — 2023.
Третья цифра (ХХ2Х) — Ядро. 2 — ZEN2
И конечно, магазины спецификация к продукту вообще не пишут.
Вы наверное покупая 1010 будете требовать 4090?
А как же линейка 16? Где RT? Или это другое.
Или покупая батарейки 18650, вы хотите получить 21700?
Вам в нейминге производитель указал что да как. 3 цифра указывает архитектуру ядра. И если вы не способны прочитать.
И при том в курсе новости, вы чукча.
https://18650pro.ru/raznoe/samorazrjad-li-ion-akkumuljatorov
https://www.zapas-m.ru/articles/a_bit_of_theory_about_li-ion_batteries/
Уже молчим, что данные аккумуляторы чувствительны к температуре.
Но видимо «Чукча – не читатель, чукча – писатель»
Т.е. банка должна быть и так мёртвой. Но не понятно почему именно вздулась.
Как бы саморазряд акума никто не отменял. А литий не любит глубокий разряд.
Так же не ясно как хранилось и эксплуатировалось устройство в принципе.
Но вот выяснить почему они вздулись, всё же стоит.
Плюс эти теоретические подсчёты. Где небольшую выборку аппроксимируют до ужаса.
Они уже по идее немного проигрывают за счёт тех. процесса. Как по плотности так и по частоте. Примерно на 6 и на 4 процента соответственно.
Если сравнивать только тех. процессы конечно. По факту разница по плотности зависит всё же от архитектуры тоже. Как и конечная энергоэффективность.
Всё же сейчас у АМД стоит задача, не уступить конкуренту. А тут и апскелейры хороши, дабы объяснить почему потребитель, должен купить именно твою карту.
Т.е. пару сотен МГц можно ожидать. Т.е. каких-нибудь 10-20% частоты вполне реальны. Практически бесплатно, по потреблению.
Но в свете последних событий, могут тупо забить на свои разработки.
В приоритете немножко другие вещи. Вопросы микроэлектроники так на 2 плане.
И скорей всего захотят, в тупую покупать у китайцев.
У АМД не самая плохая энергоэффективность, самой архитектуры. Т.е. условно могут выжать лишние МГц. Сравняв потребление с решениями от Нвидиа.
Плюс они масштабируют свои адаптеры. Если слухи верны, вынесут кеш и КП на отдельные кристаллы. А это очень много места. Логика компактнее, нежели те же SRAM ячейки кеша. Что тоже скажется на транзиторном бюджете/размерах кристалла с шейдерами.
Т.е. без проблем можно удвоить количество ALU. И без объединения Int и FP блоков.
Итого противостояние может Rx 7000 и RTX 40, может оказаться аналогично противостоянию RX 6000 и RTX 30.
ИМХО проблема в другом. Сильно интересует RT производительность. Технология уже не плохо распространилась. И тут АМД может спокойно отставать на целое поколение. Что в рамках поколений RTX 30/40 большая разница.
Ну и конечно апскейл. АМД нужен ответ на DLSS 3.0
При том им как придётся ещё и маркетингово отвечать. Ибо просто сопоставить FPS уже не выйдет.
Ибо есть нюансы в DLSS 3. Которое делает сравнение чисто FPS почти бессмысленным. Ибо имеется разница меж отрендереным кадром и дорисованным. Я не говорю хорошо это или плохо. Просто данные значения не совсем правильно будет сопоставлять. А иных простых показателей, не то, что бы придумали.
Так же интересно, что будет нового в их FSR и что там с его качеством.
Хотя вероятно на своих тестах, они могут сравнить и без апскейла. Но это ИМХО проигрышь в рамках маркетинга.
ИМХО, Нвидиа в этом поколении, переплюнуть почти невозможно.
Интересно, что придумают АМД. Ведь у них закрывающая позиция.
И не совсем. НИР, который закончится ОКР. Там по ТЗ написано.
А ОКР, это не просто сделать устройство. Это всего лишь прототипирование. А не коммерческий/серийный/готовый образец. Важные нюансы.
Да и порядок по идее обратный. Минпромторг должен будет разместить заказ уже на ОКР.
И только потом может быть, создадут установку.
И это только установка. Ничего более.
А уж до выпуска продукции, ещё дожить надо.
1 сподвижка
https://fcpir.ru/participation_in_program/contracts/14.578.21.0250/
2 уже по нашей теме
https://www.roseltorg.ru/procedure/0173100009521000167
«действует по «31» января 2023 г» как кончится, может и узнаем чем.
Да и 670Млн руб. Это прям копейки. И всего лишь НИР. Т.е. до практики далеко.
В Зеленограде, условно тоже есть синхротрон. Что там с запуском так и не понял.
Я вот у японцев EUV не видел.