Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Дак ваш тест тоже не объективен.
Наиболее релевантно было бы каждую задачу тестировать от 100% до 0%. Так ещё и на нескольких аппаратах параллельно. Что даст дистанцию и статистику.
Тогда мы получим усреднённые потребление энергии за час времени на нную задачу.
И каждый под свой сценарий уже сможет прикинуть энергозатраты.
причем каждая задача это набор тестов. В единых контролируемых условиях. Заданное освещение, еркость экрана, температура, фото и видео объекты.
Тут форточка не подойдёт.
Иначе в место теста получим погрешность на погрешности и погрешностью погоняет.
Где? Ну там Африка или Северная Корея, кароче говоря оттуда где доходы очень низкие, а сбежать обратно не так просто. +Местные, тоже кушать хотят.
Но бывает и хуже натурально рабы, тоже вариант.
Вообще текучка не большая проблема если сохраняется костяк из редких спецов и управленцев (которые и будут руководить новичками). А 1.5 землекопам можно и заплатить. Такая вот оптимизация.
Но сами понимаете чо там с качеством будет. А в условиях где альтернатив особо нет и такое продадут.
Ну так для этих дел он нафиг не нужен. Он слишком дорогой и мощность избыточная.
Да не нужен. Объективно нужно что по проще и дешевле раз ток такие задачи стоят.
А проблема проста, не рациональная трата не бесконечных денег.
А чему тут гореть? По факту объективных данных нам не завезли.
Т.е. о SoC мы фактически ничего не знаем. Чё в этом такого зазорного.
Если предположить что у квалком самый получился самый быстрый SoC. В чем проблема для потребителя то лол!?
А по поводу теста. Мало того что синтетика, так она никак не проверяемая. Т.е. попугаи ≠ факту.
Верте и молитесь!
Полуправда.
Ещё дело в том, что он к нам пришел позднее. Т.е. и инфраструктура современнее.
+ Конкуренция на ранних стадиях этому способствовала.
.
А вот старую инфраструктуру перестраивать дело затратное. Как и везде. Вот частники и не хотят нести эти расходы. Им интересно выжать каждую копеечку из вложенного.
.
Короче говоря у нас сам рынок сложился в иных условиях.
А представь, что в в место процессора у нас с4 лол.
А что с ними должно то случиться. «Они испарятся» и какой дурак вам это сказал? При какой там температуре испаряется медь?
И как вы ее собираетесь так прогреть? Учитывая что медь отлично проводит тепло.
Окей есть у нас в системе блок питания и у него тоже элементы монтируются на текстолит. Ну и чо испаряются там дорожки то или нет? По моему при прогаре в гп, Ничо там не испаряется.
Ну а для дураков, при прогаре у вас цепь размыкается. И прогар случается внутри элемента.
Либо элемент выбивает либо срабатывает защита.
А согласно вашей логике горел бы всегда весь системник.
Как по мне не реалистично пытаться заменить Ютуб. Слишком много контента со всего мира.
Вот даже вспомнить тикток, они то не пытались его заменить, а предложили свой формат. Который как бы существует параллельно ютубовскому. Выстрелило.
Так сработает как не крути. Вон к ВК чего ток не прекрутили в купе с иными изменениями, качество стало таки попахивать.
Вообще тут ситуация ещё не плохая. Как по мне сделать из рутуба платформу для просмотра кино, сериалов и шоу к чему он пришел стихийно вполне себе план.
В перспективе им можно заменить кабельное ТВ.
Кек. Забавно.
«вот возможность вранья»
Так вы тоже имеете такую возможность. Следуя вашей логике все выше сказанное нужно перечеркнуть.
Мы комбинируем буквы в слова, слова в предложения и т.д.
Значит ли, что все вами сказанное плагиат!?
Кстати а вы вообще в курсе, что у людей в голове тоже нейронная сеть? Т.е. принцип тот же.
А ну и то, что люди тоже собирают информацию из разных источников?
А инвесторы тут причем?
Инвесторы то явно будут не прочь закрыть к чертям все убыточные направления что бы максимизировать прибыль здесь и сейчас. И вложить ее для конкуренции на основном рынке.
Тем более компания в упадке.
Это все равно налог получается. Но скрытый.
Роскошь? Нет ещё раз роскошь!? В каком месте.
Какое к черту непомерное потребительство.
Прогрессивную ставку ввели. Но это очень смешно. Во первых прогрессия такая себе.
Во вторых бедным ставку не снизили.
В третьих она не касается налога на дивиденды.
+Льготы.
итог налогом обложили в основном средний класс, которого и так с гулькин нос. А богатые все так же в шоколаде.
Наиболее релевантно было бы каждую задачу тестировать от 100% до 0%. Так ещё и на нескольких аппаратах параллельно. Что даст дистанцию и статистику.
Тогда мы получим усреднённые потребление энергии за час времени на нную задачу.
И каждый под свой сценарий уже сможет прикинуть энергозатраты.
причем каждая задача это набор тестов. В единых контролируемых условиях. Заданное освещение, еркость экрана, температура, фото и видео объекты.
Тут форточка не подойдёт.
Иначе в место теста получим погрешность на погрешности и погрешностью погоняет.
Но бывает и хуже натурально рабы, тоже вариант.
Вообще текучка не большая проблема если сохраняется костяк из редких спецов и управленцев (которые и будут руководить новичками). А 1.5 землекопам можно и заплатить. Такая вот оптимизация.
Но сами понимаете чо там с качеством будет. А в условиях где альтернатив особо нет и такое продадут.
Да не нужен. Объективно нужно что по проще и дешевле раз ток такие задачи стоят.
А проблема проста, не рациональная трата не бесконечных денег.
Т.е. о SoC мы фактически ничего не знаем. Чё в этом такого зазорного.
Если предположить что у квалком самый получился самый быстрый SoC. В чем проблема для потребителя то лол!?
А по поводу теста. Мало того что синтетика, так она никак не проверяемая. Т.е. попугаи ≠ факту.
Верте и молитесь!
p.s. прикладные тесты и статистика рулят.
Ещё дело в том, что он к нам пришел позднее. Т.е. и инфраструктура современнее.
+ Конкуренция на ранних стадиях этому способствовала.
.
А вот старую инфраструктуру перестраивать дело затратное. Как и везде. Вот частники и не хотят нести эти расходы. Им интересно выжать каждую копеечку из вложенного.
.
Короче говоря у нас сам рынок сложился в иных условиях.
А что с ними должно то случиться. «Они испарятся» и какой дурак вам это сказал? При какой там температуре испаряется медь?
И как вы ее собираетесь так прогреть? Учитывая что медь отлично проводит тепло.
Окей есть у нас в системе блок питания и у него тоже элементы монтируются на текстолит. Ну и чо испаряются там дорожки то или нет? По моему при прогаре в гп, Ничо там не испаряется.
Ну а для дураков, при прогаре у вас цепь размыкается. И прогар случается внутри элемента.
Либо элемент выбивает либо срабатывает защита.
А согласно вашей логике горел бы всегда весь системник.
Вот даже вспомнить тикток, они то не пытались его заменить, а предложили свой формат. Который как бы существует параллельно ютубовскому. Выстрелило.
Вообще тут ситуация ещё не плохая. Как по мне сделать из рутуба платформу для просмотра кино, сериалов и шоу к чему он пришел стихийно вполне себе план.
В перспективе им можно заменить кабельное ТВ.
«вот возможность вранья»
Так вы тоже имеете такую возможность. Следуя вашей логике все выше сказанное нужно перечеркнуть.
Мы комбинируем буквы в слова, слова в предложения и т.д.
Значит ли, что все вами сказанное плагиат!?
Кстати а вы вообще в курсе, что у людей в голове тоже нейронная сеть? Т.е. принцип тот же.
А ну и то, что люди тоже собирают информацию из разных источников?
Инвесторы то явно будут не прочь закрыть к чертям все убыточные направления что бы максимизировать прибыль здесь и сейчас. И вложить ее для конкуренции на основном рынке.
Тем более компания в упадке.
Роскошь? Нет ещё раз роскошь!? В каком месте.
Какое к черту непомерное потребительство.
Прогрессивную ставку ввели. Но это очень смешно. Во первых прогрессия такая себе.
Во вторых бедным ставку не снизили.
В третьих она не касается налога на дивиденды.
+Льготы.
итог налогом обложили в основном средний класс, которого и так с гулькин нос. А богатые все так же в шоколаде.