Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Нет. Вы несколько заблуждаетесь. Не абсолютно освобождён.
Точнее вообще не освобождён.
Ресурсы конечны. Как следствие Китай не может использовать бесконечный ресурс. Т.е. он ограничен в средствах.
Т.е. Китай это тоже делает не по приколу и не ради идеи. В основе лежат вполне экономические мотивы. Так китайцы вполне себе с прибылью продают товары. Т.е. на эти товары и перенесут стоимость оборудования.
Т.е. значение имеет. Но на этапе первоначальных инвестиций, этот фактор не первостепенен.
Иначе это все очень быстро превратиться в черную дыру пожирающую ресурсы с минимальным выхлопом.
А кто говорит о каких то там возможностях? Харош избивать соломенные чучела.
Я взял полученные результаты и сравнил имеющиеся данные с историческими примерами. Ни чего из этого не было придумано мной.
Для особо придирчивых, есть пометка говорящая что для уточнения нужно сравнить конкретные параметры машин.
Раз у вас такое восприятие факта, то посмотрите пожалуйста в зеркало, тот самый бедный человек перед вами.
Думается мне, сами китайцы, куда более уверены в себе и своих действиях, что бы принять отставание и его преодолеть.
Чем дальше у Китая тем быстрее? А у Европы и Америки медленнее это потому что вы так хотите?
какое значение имеют размеры атома? Они нас не ограничивают сегодня. И когда будут не известно.
Кстати а для китайцев значит размеры атома меняются да? Что позволит в вашей логике сохранить темпы развития.
Скорость освоения зависит от сложности и от накопленных знаний с вкладываемыми усилиями.
Одного приведенного вами фактора, влияющим только на сложность и то не известно когда, для вывода недостаточно.
Ну это прям забавно.
>Вот ещё чуть чуть и всех конкурентов победим. Ток потерпите 2-3г.
>Как победим?
>Кидает d10, ля не фартануло, не получился agi. Но в следующий раз точно прокатит.
Это однозначно прорыв. Какой бы не была машина, они пробили потолок в 38-40нм разрешающей способности для duv машин.
если глянуть хронологию
2000г — первая экспериментальная установка
2006г — первая установка asml
2018г — запуск серийных машин.
2024г — в q1 представили high Na Euv
Т.е. текущее отставание Китая от 19 до 10 лет.
При запуске серийной установки в 2028 уже будет от 10 до 6.
Отставание определяем в зависимости от ключевых параметров машины.
(Разрешающая способность и производительность)
Конечно пока речи нет о серийном выпуске машин. Но сам факт разработки уже о многом говорит.
Только вы рублёвые цены и «можно взять» не сможете соотнести с сабжем.
Ибо рублевая цена для РФ. И какая линейка, какого производителя? От всего этого зависит накрутка.
Так то и 110к дофига. Когда можно айсбуки от 70к. А на 8845 ещё дешевле.
Если чо, у вас любое объединение людей держится на каких то общих идеях. Что в масштабе страны есть идеология.
Ни одно человеческое государство не может существовать без идеологии.
Ибо человеческое общество это не колония безмозглых амёб.
И власть любой страны не обходится без идеологии.
Только где то это религия, где то феминизм, где то консерватизм и так далее.
Сначала показалась конская цена. Зашёл в источник. Цены у французов. Зашёл на ldlc и на те же престижи цена для 288v ± сопоставима. Ну и для ноутов премиум уровня на 365 и 370 райзенах.
Ai max был представлен hp, элит бук вроде, за 4000.
Кароче цены в рамках нормы. Другое дело, что конская цена в норме вещей… но да и шут с ней. Будут линейки по проще и доступнее. Если будут конечно…
А тут в целом все просто и понятно.
Для ВК это потенциальная прибыль.
Для государства контроль информации. Что не хорошо, ни плохо само по себе. Проблема в том, в чьих интересах работает государство. И у меня есть смутные сомнения, что контроль будет осуществляться для общего блага.
Не только. Смотрите долю рынка например. Особенно касаемо передовой литографии. Т.е. кто вообще кроме них поставляет пром. оборудование под 3-2-1нм класса тех процессы? По моему никто.
Да очень дорого. И именно потому, на такое способен только крупный бизнес. Это часть накопления капитала, часть конкуренции и часть процесса монополизации.
Что ни разу не отменяет того, что asml уже будучи монополией вот как то не регрессировала. И продолжила развивать оборудование.
Вы прежде чем цитировать, читайте что цитируете.
«В настоящее время более сильный крестьянин превращается обыкновенно в кулака, эксплуататора своих однообщественников, по образному выражению — мироеда.»
Столыпин. И причем здесь спрашивается Ленин. Который якобы присовокупил понятие мироед к кулаку.
http://dugward.ru/library/stolypin/stolypin_vsepoddanneyshiy_otchet1904.html
Итог кулак — мироед пошло с дореволюционных времён, к кулаку же относились негативно.
если что про трудовую крестьянскую семью. 5 лошадей это в массе своей редкость.
В среднем 1-2 лошади на хозяйство.
И вообще лошадь нужно как то кормить, при проблеме с землёй, есть резонный вопрос каким таким образом обычное хозяйство могло себе позволить аж 5 лошадей?
Так что да очевидно, такое себе могла позволить исключительно сельская буржуазия. Это зажиточные крестьяне и кулаки.
Книжки это хорошо, но что ещё по вашему будут писать предатели родины? К каким нарративам будут склонны? Думаю вполне очевидно.
Так можно и бредни солжа читать. Который врал не стесняясь.
А можно и пропоганду Геббельса читать.
т.е. это не только сложный вопрос. А сам тезис весьма спорный. И нужно быть очень аккуратным вменяя его.
Хуже того с изменениями конъюнктуры, люди ради выгоды искажают историю. Т.е. мало книжки читать их вот ещё нужно скрупулёзно проверять.
Ну так, я тоже могу прикупить акций обеих компаний и ничего.
Да и многие сотрудники тоже акции имеют.
Так что с акционерами сложно, тут как то нужно установить факты определенного влияния акционеров на принятие решений.
Если они их вообще принимают.
Как бы да, но как бы нет.
Т.е. да сперва решаем свои проблемы.
Но нет, так как и там та же проблема. Т.е. проблема глобальная, а не как у либералов тут вижу тут нет. И в таком случае решать проблему, переездом не выйдет.
Ну и решать проблемы вместе наверное как то все же попроще.
монополька asml прям жутко стагнировала, что аж выпустила high NA EUV.
И в процессе монополизации они чот выпускали все более совершенный продукт. Как и любая другая компания.
Так проблема не в монополии. А в устройства общества.
Так вообще то стимул бизнеса не технический прогресс, а прибыль.
Т.е. так работает не монополия, а именно рынок.
используя дедукцию, мы понимаем, что как то иначе продвигать Мах, не выгодно. А вся проблема, в том, что Мах не общественным интересам служит, а частным. От чего большинству то оно и не нравится, большинство не чувствует себя в безопасности.
Так даже при монополии, если бы владело и контролировало его общество, не было б таких проблем.
Дык если мы сравним Интел с Интел.
365 и 336Н или 338Н, кто таки быстрее будет согласно спецификации?
Хотя те 5 корки. Ну вот как то даже не очевидно. Явно с наименованием чот не то.
В прочем и у АМД весело. Этот вот 465, тоже вот как то не очень на 9 серию тянет. А 430 на 5. Судя по количеству ядер.
При то что даже 9 серии разные
Райзен 9 (Fire Range)
Райзен АИ 9
Райзен АИ Мах 9
о уже изобретаем альтернативное летоисчисление! Прелестно.
И чо вы тут разгалделись тогда?
Точнее вообще не освобождён.
Ресурсы конечны. Как следствие Китай не может использовать бесконечный ресурс. Т.е. он ограничен в средствах.
Т.е. Китай это тоже делает не по приколу и не ради идеи. В основе лежат вполне экономические мотивы. Так китайцы вполне себе с прибылью продают товары. Т.е. на эти товары и перенесут стоимость оборудования.
Т.е. значение имеет. Но на этапе первоначальных инвестиций, этот фактор не первостепенен.
Иначе это все очень быстро превратиться в черную дыру пожирающую ресурсы с минимальным выхлопом.
Я взял полученные результаты и сравнил имеющиеся данные с историческими примерами. Ни чего из этого не было придумано мной.
Для особо придирчивых, есть пометка говорящая что для уточнения нужно сравнить конкретные параметры машин.
2000г, 2006, 2018, 2024 это все не прошлый век.
Уверен на основании чего?
Раз у вас такое восприятие факта, то посмотрите пожалуйста в зеркало, тот самый бедный человек перед вами.
Думается мне, сами китайцы, куда более уверены в себе и своих действиях, что бы принять отставание и его преодолеть.
Чем дальше у Китая тем быстрее? А у Европы и Америки медленнее это потому что вы так хотите?
какое значение имеют размеры атома? Они нас не ограничивают сегодня. И когда будут не известно.
Кстати а для китайцев значит размеры атома меняются да? Что позволит в вашей логике сохранить темпы развития.
Скорость освоения зависит от сложности и от накопленных знаний с вкладываемыми усилиями.
Одного приведенного вами фактора, влияющим только на сложность и то не известно когда, для вывода недостаточно.
>Вот ещё чуть чуть и всех конкурентов победим. Ток потерпите 2-3г.
>Как победим?
>Кидает d10, ля не фартануло, не получился agi. Но в следующий раз точно прокатит.
если глянуть хронологию
2000г — первая экспериментальная установка
2006г — первая установка asml
2018г — запуск серийных машин.
2024г — в q1 представили high Na Euv
Т.е. текущее отставание Китая от 19 до 10 лет.
При запуске серийной установки в 2028 уже будет от 10 до 6.
Отставание определяем в зависимости от ключевых параметров машины.
(Разрешающая способность и производительность)
Конечно пока речи нет о серийном выпуске машин. Но сам факт разработки уже о многом говорит.
Ибо рублевая цена для РФ. И какая линейка, какого производителя? От всего этого зависит накрутка.
Так то и 110к дофига. Когда можно айсбуки от 70к. А на 8845 ещё дешевле.
Ни одно человеческое государство не может существовать без идеологии.
Ибо человеческое общество это не колония безмозглых амёб.
И власть любой страны не обходится без идеологии.
Только где то это религия, где то феминизм, где то консерватизм и так далее.
Так с ваших слов роблокс банят в любой стране.
Ai max был представлен hp, элит бук вроде, за 4000.
Кароче цены в рамках нормы. Другое дело, что конская цена в норме вещей… но да и шут с ней. Будут линейки по проще и доступнее. Если будут конечно…
Для ВК это потенциальная прибыль.
Для государства контроль информации. Что не хорошо, ни плохо само по себе. Проблема в том, в чьих интересах работает государство. И у меня есть смутные сомнения, что контроль будет осуществляться для общего блага.
Да очень дорого. И именно потому, на такое способен только крупный бизнес. Это часть накопления капитала, часть конкуренции и часть процесса монополизации.
Что ни разу не отменяет того, что asml уже будучи монополией вот как то не регрессировала. И продолжила развивать оборудование.
«В настоящее время более сильный крестьянин превращается обыкновенно в кулака, эксплуататора своих однообщественников, по образному выражению — мироеда.»
Столыпин. И причем здесь спрашивается Ленин. Который якобы присовокупил понятие мироед к кулаку.
http://dugward.ru/library/stolypin/stolypin_vsepoddanneyshiy_otchet1904.html
Итог кулак — мироед пошло с дореволюционных времён, к кулаку же относились негативно.
если что про трудовую крестьянскую семью. 5 лошадей это в массе своей редкость.
В среднем 1-2 лошади на хозяйство.
И вообще лошадь нужно как то кормить, при проблеме с землёй, есть резонный вопрос каким таким образом обычное хозяйство могло себе позволить аж 5 лошадей?
Так что да очевидно, такое себе могла позволить исключительно сельская буржуазия. Это зажиточные крестьяне и кулаки.
Так можно и бредни солжа читать. Который врал не стесняясь.
А можно и пропоганду Геббельса читать.
т.е. это не только сложный вопрос. А сам тезис весьма спорный. И нужно быть очень аккуратным вменяя его.
Хуже того с изменениями конъюнктуры, люди ради выгоды искажают историю. Т.е. мало книжки читать их вот ещё нужно скрупулёзно проверять.
Да и многие сотрудники тоже акции имеют.
Так что с акционерами сложно, тут как то нужно установить факты определенного влияния акционеров на принятие решений.
Если они их вообще принимают.
Т.е. да сперва решаем свои проблемы.
Но нет, так как и там та же проблема. Т.е. проблема глобальная, а не как у либералов тут вижу тут нет. И в таком случае решать проблему, переездом не выйдет.
Ну и решать проблемы вместе наверное как то все же попроще.
И в процессе монополизации они чот выпускали все более совершенный продукт. Как и любая другая компания.
Так проблема не в монополии. А в устройства общества.
Так вообще то стимул бизнеса не технический прогресс, а прибыль.
Т.е. так работает не монополия, а именно рынок.
используя дедукцию, мы понимаем, что как то иначе продвигать Мах, не выгодно. А вся проблема, в том, что Мах не общественным интересам служит, а частным. От чего большинству то оно и не нравится, большинство не чувствует себя в безопасности.
Так даже при монополии, если бы владело и контролировало его общество, не было б таких проблем.
365 и 336Н или 338Н, кто таки быстрее будет согласно спецификации?
Хотя те 5 корки. Ну вот как то даже не очевидно. Явно с наименованием чот не то.
В прочем и у АМД весело. Этот вот 465, тоже вот как то не очень на 9 серию тянет. А 430 на 5. Судя по количеству ядер.
При то что даже 9 серии разные
Райзен 9 (Fire Range)
Райзен АИ 9
Райзен АИ Мах 9