На российском алике, будут преимущественно товары именно из Китая и преимущественно китайские бренды. И то в урезанном виде по сравнению с глобалкой. Прям особого смысла лезть на Али за асусом конечно нет.
Ну и никто не говорил, кроме вас, что их вообще нет.
В сговоре их обвиняют голословно придумывая теории заговора.
причем тут куртка, Лиза Су вообще? В руководстве ровно один человек или что? Или там совет директоров+акционеры и нам буквально плевать на личные привычки.
Кто то что то слышал вообще про олигополии например?
Ну какие асусы? Речь о алике. И даже не глобальном.
Тут топ один ноут стоит в районе 36к.
Чувики если верно помню на десятку дешевле. Т.е. сегмент ±ясен.
А что тут оставаться при своем. факты есть факты. Если вы их не хотите учитывать, ваша проблема. И моего тут изначально ничего не было. Данные знания от меня вообще никак не зависят, это часть объективной действительности.
При том что вы похоже говорите о том, о чем понятия не имеете. По тому как название т.п. не имеет никакого отношения к размеру элементов.
И % брака зависит от площади.
Дичь. Оперировать % брака в рамках тех процессов.
Есть количество дефектов на единицу площади. Все.
У отработанных тех процессов дефектов на единицу площади меньше.
Так если мы возьмём интегральную схему и выполним ее на более зрелом тех процессе, она мало того что будет хуже в плане вольт частотной характеристики. Что уже как бы может не соответствовать требованиям.
Так ещё и больше будет. Т.к. плотность транзисторов у старого и зрелого тех. процесса будет меньше. Если мы говорим о разных нодах.
А эти ваши топовые не топовые микросхемы вообще не годятся для обсуждения.
Вы б их сперва формализовали. Вот какая у них простите площадь то.
Не. Так не работает. Китайцы планировали такое расширение? Нифига подобного. Значит не запустят.
У вас кто то строит планировал? Нет.
Оборудование произвести планировал? Нет.
Поставки сырья и те не запланированы.
Какие планы учитывали данный кризис??
И так по всей цепочке поставок. И любой этап послужит бутылочным горлышком.
И в краткосрочной перспективе ничего не разрешить. Только среднесрочная и долгосрочная перспективы.
И никакая китайскость, европейскоть и т.д. тут не помогут.
Это сугубо ваши фантазии.
Рокм-куда.
Длсс-фср.
Антилаг-рефлекс.
Тензорные-матричные блоки.
Да да расскажите нам темным, как они напрямую не конкурируют.
Ну и почему их? Где та идеальная судебная система? Я про идеальные суды не слышал.
Одно дело, как частный случай, не говорит о судебной системе в целом. В прочем соглашусь с вами, с системой что то не так.
Так что рассматривать нужно все дела. И вот тогда и выяснится закономерность что же с ней не так.
Потому что пихают их в условно премиальные ультрабуки.
Для машинок по проще и дешевле пользуют старые процы Аля переименованные 7840. Или иные модели если есть дискретная графика.
А в миниках, форм фактор и конструктив иной. Он и задаёт направление.
Так у миников нет экрана и работают от сети. Т.е. они по сути и конкурируют только железом, по этому и нужно его разнообразить. Но в то же время ограничение объема задаёт лимиты мощности. Так выбор падает в основном на процы со встройкой. А если уж нужна дискретная графика, то ее можно реализовать на месте через условную док станцию.
ну и кстати как вы определили много мало? Так миников определено меньше чем ноутов. Так может этих вот мало на рынке ноутов быть больше чем на рынке миников.
А она жирная.
https://www.techpowerup.com/review/intel-panther-lake-technical-deep-dive/6.html
Статью рекомендую просмотреть полностью.
Во первых речь идёт о работе с памятью 9600Мт/с.
Во вторых у самой памяти есть 8МБ Кеша, к которой доступ имеют все блоки, включая ГП.
В третьих сказано, что ГП имеет 16МБ Кеша l2. (12хe)
Так на секундочку у той же 890m всего 2МБ l2 и память максимум 8533.
Не идиоты. Значит и наименование дали не идиоты. Руководствуясь логикой. Которая последовательна и понятна. В отличии от бренда некоторых.
И да она вполне отражает разницу содержания в данном случае. И я это аргументировал.
причем тут интелловские суффиксы обоснуйте.
в данном случае речь о решениях начального уровня.
Да логика. Нет не обязательно. Вас 7ххх и 8ххх не смущает? А ну да что бы эту закономерность заметить в отличии от 7хх и 8хх, это надо иметь глаза и пару классов образования.
кс го, сегодня вообще не показатель. Сколько например в актуальном киндом Каме? В нативе конечно
вопрос был риторический. Вы же про идентичность затирали.
классификация
Условно такая
Киберпанк
Начальный уровень
1080р ±40 при низких настройках
Средний уровень
1080р 60+ на средних-высоких. (Смешанные)
И уже начинаем тянуть 1440р
Высокий уровень
ультра 2160р40+ и лучи.
Все в нативе без генерации, это опция и компромисс.
//Процент и год ААА которые нужно тянуть в падлу формализовать, по этому взял киберпанк за референс.
// Как и погрешность отклонения.
Так вообще то 890 даже не совсем уж все игры тянет сегодня даже в 30. И не всегда в комфортные 40 кадров.
Но во многое можно поиграть с минимальным комфортом. Потому и началка.
Так самое забавное что по сути ничего не опровергли ибо противоречия нет.
Да с точки зрения развития индустрии инвестиции лежат в основе долгой эпохи.
Да ИИ все ещё развиваются.
Но это не отрицает надувание пузыря примерно никак. Пузырь связан с приращением капитала и конечностью спроса. Щас инвестиции согласно чувственным ощущениям таковы, что говорят о реально завышенных ожиданиям, т.е. переоценке рынка, что часто встречается на фазе бурного роста.
А сео ясен красен будет успокаивать инвесторов и общество, что б те акции покупали.
Это так не работает. Дизайн микросхемы разрабатывается под тех процесс.
Абсурд уровня давайте без переделок запихнем программу от токарного ЧПУ в 3д принтер. В чем же интересно проблема хммм....
А переделать это долго и дорого. + Отладка производства тоже не быстро.
Пока они это все сделают под данные камни, их уже можно и с производства снимать, новые вышли.
И их собственные тех процессы в рамках специализации могут быть хуже. Так hp ячейки может и лучше, но для gpu они не нужны.
А ещё есть вопрос цен. И загрузки своих линий.
Вот и все основные проблемы.
Т.е. в АМД у вас идиоты?
И что мешает вам смотреть на наименование? Ах да не удобно.
Под капотом и по тестам там иной класс устройств дальше что? По этому адекватно сравнивать устройства в одном классе.
«Подожди, мы вроде о встройках говорим, а это дискретка! „
И? Последовательность наименований очевидна.
При том то и то графика.
Т.е. действия АМД понятны и логичны. Они заменили 7700s на графику 8060s. И ради комплексных продаж интегрировала ее. По этому и 8060s а не 990м. АМД сами вынесли ее в отдельный класс. Логика прямо прослеживается.
“Это нифига не начальный уровень! Это новейшие ААА на вобщем то даже не совсем минималках. „
Именно начальный. Никаких противоречий нет. Да требования к начальному уровню растут дальше что?
“обладающими строго идентичным ядерным „
Строго не идентичным.
890м и 7900хтх идентичны?
“«более высокого класса», но»
Никаких «но» точка. То что это другой класс более чем достаточно.
Потому что ранжирование идёт не по цене. А производительности. Дальше что?
«у нас самая мощная видеокарта, но только если вот с этой, этой и этой не сравнивать».
Как и 8060s лол. Которую точно так же сравнивали АМД лол. При том добавив пару условий. Только если в этом форм факторе. И только с похожей мощностью.
Ну и никто не говорил, кроме вас, что их вообще нет.
причем тут куртка, Лиза Су вообще? В руководстве ровно один человек или что? Или там совет директоров+акционеры и нам буквально плевать на личные привычки.
Кто то что то слышал вообще про олигополии например?
Тут топ один ноут стоит в районе 36к.
Чувики если верно помню на десятку дешевле. Т.е. сегмент ±ясен.
И % брака зависит от площади.
Есть количество дефектов на единицу площади. Все.
У отработанных тех процессов дефектов на единицу площади меньше.
Так если мы возьмём интегральную схему и выполним ее на более зрелом тех процессе, она мало того что будет хуже в плане вольт частотной характеристики. Что уже как бы может не соответствовать требованиям.
Так ещё и больше будет. Т.к. плотность транзисторов у старого и зрелого тех. процесса будет меньше. Если мы говорим о разных нодах.
А эти ваши топовые не топовые микросхемы вообще не годятся для обсуждения.
Вы б их сперва формализовали. Вот какая у них простите площадь то.
У вас кто то строит планировал? Нет.
Оборудование произвести планировал? Нет.
Поставки сырья и те не запланированы.
Какие планы учитывали данный кризис??
И так по всей цепочке поставок. И любой этап послужит бутылочным горлышком.
И в краткосрочной перспективе ничего не разрешить. Только среднесрочная и долгосрочная перспективы.
И никакая китайскость, европейскоть и т.д. тут не помогут.
Рокм-куда.
Длсс-фср.
Антилаг-рефлекс.
Тензорные-матричные блоки.
Да да расскажите нам темным, как они напрямую не конкурируют.
А что если я скажу, что нельзя?
Что то подсказывает мне, что будь вы на на месте Интел, у вас бы так не получилось.
А смысл очень прост, смысл в том, в чьих интересах, работает система. И уже от сюда складывается правоприменительная практика.
Одно дело, как частный случай, не говорит о судебной системе в целом. В прочем соглашусь с вами, с системой что то не так.
Так что рассматривать нужно все дела. И вот тогда и выяснится закономерность что же с ней не так.
Для машинок по проще и дешевле пользуют старые процы Аля переименованные 7840. Или иные модели если есть дискретная графика.
А в миниках, форм фактор и конструктив иной. Он и задаёт направление.
Так у миников нет экрана и работают от сети. Т.е. они по сути и конкурируют только железом, по этому и нужно его разнообразить. Но в то же время ограничение объема задаёт лимиты мощности. Так выбор падает в основном на процы со встройкой. А если уж нужна дискретная графика, то ее можно реализовать на месте через условную док станцию.
ну и кстати как вы определили много мало? Так миников определено меньше чем ноутов. Так может этих вот мало на рынке ноутов быть больше чем на рынке миников.
https://www.techpowerup.com/review/intel-panther-lake-technical-deep-dive/6.html
Статью рекомендую просмотреть полностью.
Во первых речь идёт о работе с памятью 9600Мт/с.
Во вторых у самой памяти есть 8МБ Кеша, к которой доступ имеют все блоки, включая ГП.
В третьих сказано, что ГП имеет 16МБ Кеша l2. (12хe)
Так на секундочку у той же 890m всего 2МБ l2 и память максимум 8533.
И да она вполне отражает разницу содержания в данном случае. И я это аргументировал.
причем тут интелловские суффиксы обоснуйте.
в данном случае речь о решениях начального уровня.
Да логика. Нет не обязательно. Вас 7ххх и 8ххх не смущает? А ну да что бы эту закономерность заметить в отличии от 7хх и 8хх, это надо иметь глаза и пару классов образования.
кс го, сегодня вообще не показатель. Сколько например в актуальном киндом Каме? В нативе конечно
вопрос был риторический. Вы же про идентичность затирали.
классификация
Условно такая
Киберпанк
Начальный уровень
1080р ±40 при низких настройках
Средний уровень
1080р 60+ на средних-высоких. (Смешанные)
И уже начинаем тянуть 1440р
Высокий уровень
ультра 2160р40+ и лучи.
Все в нативе без генерации, это опция и компромисс.
//Процент и год ААА которые нужно тянуть в падлу формализовать, по этому взял киберпанк за референс.
// Как и погрешность отклонения.
Так вообще то 890 даже не совсем уж все игры тянет сегодня даже в 30. И не всегда в комфортные 40 кадров.
Но во многое можно поиграть с минимальным комфортом. Потому и началка.
7900хтх и 7900гре тоже разные. А класс один и тот же.
Но если взять 7900хтх и 7600? Класс один? Да ни разу.
Да с точки зрения развития индустрии инвестиции лежат в основе долгой эпохи.
Да ИИ все ещё развиваются.
Но это не отрицает надувание пузыря примерно никак. Пузырь связан с приращением капитала и конечностью спроса. Щас инвестиции согласно чувственным ощущениям таковы, что говорят о реально завышенных ожиданиям, т.е. переоценке рынка, что часто встречается на фазе бурного роста.
А сео ясен красен будет успокаивать инвесторов и общество, что б те акции покупали.
Абсурд уровня давайте без переделок запихнем программу от токарного ЧПУ в 3д принтер. В чем же интересно проблема хммм....
А переделать это долго и дорого. + Отладка производства тоже не быстро.
Пока они это все сделают под данные камни, их уже можно и с производства снимать, новые вышли.
И их собственные тех процессы в рамках специализации могут быть хуже. Так hp ячейки может и лучше, но для gpu они не нужны.
А ещё есть вопрос цен. И загрузки своих линий.
Вот и все основные проблемы.
И что мешает вам смотреть на наименование? Ах да не удобно.
Под капотом и по тестам там иной класс устройств дальше что? По этому адекватно сравнивать устройства в одном классе.
«Подожди, мы вроде о встройках говорим, а это дискретка! „
И? Последовательность наименований очевидна.
При том то и то графика.
Т.е. действия АМД понятны и логичны. Они заменили 7700s на графику 8060s. И ради комплексных продаж интегрировала ее. По этому и 8060s а не 990м. АМД сами вынесли ее в отдельный класс. Логика прямо прослеживается.
“Это нифига не начальный уровень! Это новейшие ААА на вобщем то даже не совсем минималках. „
Именно начальный. Никаких противоречий нет. Да требования к начальному уровню растут дальше что?
“обладающими строго идентичным ядерным „
Строго не идентичным.
890м и 7900хтх идентичны?
“«более высокого класса», но»
Никаких «но» точка. То что это другой класс более чем достаточно.
«у нас самая мощная видеокарта, но только если вот с этой, этой и этой не сравнивать».
Как и 8060s лол. Которую точно так же сравнивали АМД лол. При том добавив пару условий. Только если в этом форм факторе. И только с похожей мощностью.