Вот мне довелось на практике сравнить vega 7 IGPU 1030 на DDR4. 1030 оказалась хуже.
С DDR5 к сожалению тогда не было в продаже, майнинг сэр.
И вот нужна ли нам замена, дискретки, которая в одной нише со встройкой?
Так десктопные встройки выходят мощнее мобильных. Там используются ровно те же чипы, но TDP выше (т.е. частоты) и в среднем можно память побыстрее поставить. Полноценный uefi позволяет их даже разогнать.
.
Одно но, пропущено одно поколение 6000 APU.
Предположительно, потому что оно вышло с DDR5, а АМ5 ещё не было. Грубо говоря вышли во время смены сокетов, вот и не вышли в десктоп.
.
P.s. понятное дело, для десктопа отдельный APU разрабатывать не собираются. Вероятно не очень то и выгодно.
Какой договорняк? Ещё с 4000 APU уже вполне приличная графика, которая уже убивает затычки 1010/1030, что как бы карточки для пк.
680m уже залезла в решения начального уровня, аля 1050 ну и закрывает некоторые дискретки серии MX. И да ноуты это тоже пк, не говоря уже о мини пк, в литровых корпусах.
Тут как видим, некоторое закрепление результата. Возможно замахнёмся на что-то уровня 1060?
Как видим встройки же постепенно подтачивают низ пк рынка. При том если речь о играх, то встройка интел в отстающих.
Нет вам особого договорняка. у IGPU тупо низкая база! Вот и весь секрет.
А ещё встройке многое прощается.
Не тянет лучи? Пофигу, это ж встройка.
Не тянет ультра? Пофиг и на средне-низких пиграем.
Не даёт 60/120/240 ФПС? Ну ничего 30-45 тоже играбельно.
FSR/DLSS? Отлично, лишние фпс для встройки!
Совсем же другие требования. А теперь прикиньте та же ситуация для 4090/4070?
Такой SoC в десктопе будет даже поинтереснее. Вообще отдельным особняком стоит улучшение софтверной части под новую структуру вычислительного конвейера. Т.е. утилизация шейдерной производительности, за счёт dual issue, особенно приятно скажется на встройке, ибо её тут не то, что бы с избытком.
Так моему HDD ну сколько лет 7-8. При том года 4 как, пользовался только как файлопомойкой. Т.е. больше часть времени он находился в спящем режиме.
И это старые HDD. Свежачок, в масс сегменте по мне выглядит железом второго сорта, субъективно качество снизилось, т.к. SSD вытеснили HDD.
500ГБ, ну да маловато для одного диска. Но пока хватает. Докинуть ещё накопитель не проблема.
Да и SSD, SSD рознь. Ведь как раз важны не сами ячейки, а контроллер и алгоритмы и даже прошивка. От чего собственно и зависит срок службы.
«hdd умрает в большинстве случаев долго, плюясь в смарт бэд секторами и стуча позиционированием головок. „
-Самое смешное, что мой HDD который стоял как файлопомойка, просто в один прекрасный момент решил помереть. Ни бедов, ни шума, ни тормозов, тихо помер в одно прекрасное утро.
Стоял с хорошим БП и через амортизацию, что б вибрации гасить. Да и дома в принципе нет никаких проблем со стабилизацией питания. Он даже не перегревался. Т.е. ничего не предвещало беды. Благо я его пользовал в основном под торренты.
И лол хранилише данных это ровно противоположное активному использованию. Ячейки изнашиваются только при записи.
У меня на SSD своп включен, так ещё на нём и система + игры (которые периодически меняются). 860 evo 500ГБ знаете сколько за 4 года перезаписей? 40ТБ состояние 90%. Даже будь он QLC. То ресурса у него было б 150TBW. Т.е. практически в 4 раза больше затраченного. И этот сценарий, куда более нагруженный, чем тупо хранилище данных.
Так ничего надёжного априори нет. HDD просто от времени сдохнет, механика же. Да и повредить HDD не очень сложно, по тем же причинам.
И если вам вдруг нужна файлопомойка, то какая разница QLC или не QLC? Вам же нужно записать и хранить. Т.е. всего пара циклов перезаписи на ячейку.
Короче говоря правило одно, важную информацию лучше хранить экземплярах так в 3х.
Ну тк вы сетовали мол должно 24к стоить. Оно плюс минус так и стоит.
Опять же буквально с неделю назад, цены на 8 гиговку были вполне себе сопоставимы с 6600хт. Хотя они и сейчас сопоставимы.
А у АМД драйвера в этом плане вылизаны. И таких приростов у них конечно нету.
Тем более что мы знаем, что у Интела возникли проблемы с драйвером.
.
Если мы не берём оптимизации конкретных игр. То где то в конце 22 в начале 23 года, АМД выпустили оптимизации в драйвере. Для пары карт, и прирост был до 10% (5-7% вроде).
И это это единственный такой драйвер, который я упомню за последние года так 4 точно.
.
Мб я и перевираю что-то, но в целом вот такая вот ситуация.
.
Ещё была ситуация когда неожиданно GCN 4 стала догонять паскали. Что в прочем к дайверам отношения не имеет.
А причём тут интел?
В днсе
ASRock Intel Arc A750 Challenger D OC [A750 CLD 8G]
лежит за 25к.
Не так давно,
ASRock Intel Arc A770 Phantom Gaming D OC [A770 PGD 8GO]
там же стоила 27-28к. Нынче 31к.
Да ничего. Найдём куда пристроить. Пусть например лес в Сибири рубят, тоже дело. Или грузчиками поработают или можно их на фуры посадить, пусть грузы сутками возят, безвылазно.
Что же сразу уничтожать, мы что же нелюди?
Руку, ноги есть? Есть!
В принципе взрослые и здоровые люди, может чрезмерно упитанные.
Ну в общем, трудовой лагерь организовать, пусть рабочие специальности осваивают и перевоспитываются, так сказать становясь ближе к народу, но и какую никакую пользу обществу приносят.
Пффф.
https://www.anandtech.com/show/16712/usbc-power-delivery-hits-240w-with-extended-power-range
В чём проблема сделать быструю зарядку и питаться с неё?
Ну например
https://3dnews.ru/1051765/apple-vipustila-s-macbook-pro-pervuyu-v-mire-zaryadku-susb-power-delivery-31-ono-obespechit-140-vt-lyubim-sovmestimim-ustroystvam
Греется оно, вот с какой стати. Представляете ситуацию? Корпус то не большой. А внутри мы жарим, SoC, VRM, SSD, RAM так ещё и БП до кучи. И очень просто что-то перегреть.
Я вот как то с вами даже в целом не согласен. Что же вы какое то мракобесие предлагаете?
Какая ж польза с такого живодёрства то? Можно же найти им уйму полезных применений.
Да вон хотя б в шахту полезные ископаемые добывать.
Ну или можно например в металлургию, в цеха горячего проката.
И прочие тяжёлые, но полезные специальности.
А платить им будут естественно МРОТ. Лечиться же они будут конечно по ОМС в порядке очереди. Ездить в общественном транспорте и т.д. и т.п.
А в контексте новости, ну предложил человек вернуть наименования с кириллицей, что такого уж прям плохого? Я лично особого вреда и не вижу. Правда и особой пользы от этого нет.
1) постоянным выпуском новых продуктов,
взамен старых, соответственно они должны быть в чём-то лучше чем старые.
-При этом технологические компании не гнушаются перелакировывать продукт.
-При этом же технологические компании не гнушаются замедлять продукт.
-При всём при том, как мы видим, капитал циклично, аж в 2х стадиях ТУ в место инноваций, утекает в финансовый сектор. Т.е. как раз доит технологии извлекая максимальную прибыль.
-Кстати мне очень нравится ваша формулировка, «в чём-то лучше», даже если это что-то маркетинг.
2) расширением сфер деятельности и захватом новых рынков
-Расширение сфер деятельности, это просто способ капиталистического воспроизводства.
-При том, норму прибыли никто не отменял.
Что делать если технологии производства устарели? Ответом послужит Китай.
В место того, что бы идти по пути прогресса и автоматизировать производство, как это условно было в 19 начале 20 века. Просто перенесли устаревшее производство в регион с дармовой рабочей силой.
-Этот же пункт служит сильнейшим противоречием. Т.к. простите, но постоянное расширение не возможно априори. Мир уже сталкивается с кризисом перепроизводства.
Модель его решения это великая депрессия.
Тут же есть ещё один момент. Товарный фетишизм. Как нам захватывать новые рынки, если товар потребителю не нужен? Его устраивает уже имеющийся. Правильно навяжи, потребителю, что ему очень нужен этот товар, маркетинг.
-Кстати вы ещё забываете, что расширение это не первопричина. Первопричина, это имманентное свойство капитала (увеличение). Как следствие мы ещё получаем такую прекрасную вещ как монополии.
Подводя итог. Развитие идёт тогда, когда это выгодно. А если будет выгодно не развивать, а даже откатиться, то так и сделают. Ведь ещё раз повторюсь, переход от машинного труда, к ручному китайском, это как раз откат назад.
И самое то проблемное, капитализм основывается на человеческом труде. Т.к. невозможно извлекать прибавочный продукт из машины.
И тем не менее, СССР факт, капитализма не было. А прогресс был. Как не крути и не извращайся.
До капитализма, тоже прогресс был.
«Элементная база СССР — копия западных, компы и прочая электроника — копии западных.» А вот гиперболизировать не нужно. При том даже так вы ошибаетесь. Копировали да, но на выходе была уже не копия, а аналог. Т.к. более чем очевидно, что в ходе копирования, приходилось создавать свой собственный тех процесс! Ибо ты не можешь повторить технологию производства точь в точь.
В СССР вполне себе выпускались и свои решения. Списка ЭВМ более чем хватает. Ну вот кого копировал сетунь?
Не совсем. Для серверов идут инстинкты. А индекс W говорит о том, что это решения для рабочих станций. В прочем в сервер, никто их ставить не запретит. Т.е. разница примерно как между тредриперами и эпиками.
С DDR5 к сожалению тогда не было в продаже, майнинг сэр.
И вот нужна ли нам замена, дискретки, которая в одной нише со встройкой?
.
Одно но, пропущено одно поколение 6000 APU.
Предположительно, потому что оно вышло с DDR5, а АМ5 ещё не было. Грубо говоря вышли во время смены сокетов, вот и не вышли в десктоп.
.
P.s. понятное дело, для десктопа отдельный APU разрабатывать не собираются. Вероятно не очень то и выгодно.
Ryzen 7 7840U.
Т.е. разница меж 15Вт и 45Вт моделями. Частоты зарежут. Фепесов будет однозначно меньше.
680m уже залезла в решения начального уровня, аля 1050 ну и закрывает некоторые дискретки серии MX. И да ноуты это тоже пк, не говоря уже о мини пк, в литровых корпусах.
Тут как видим, некоторое закрепление результата. Возможно замахнёмся на что-то уровня 1060?
Как видим встройки же постепенно подтачивают низ пк рынка. При том если речь о играх, то встройка интел в отстающих.
Нет вам особого договорняка. у IGPU тупо низкая база! Вот и весь секрет.
А ещё встройке многое прощается.
Не тянет лучи? Пофигу, это ж встройка.
Не тянет ультра? Пофиг и на средне-низких пиграем.
Не даёт 60/120/240 ФПС? Ну ничего 30-45 тоже играбельно.
FSR/DLSS? Отлично, лишние фпс для встройки!
Совсем же другие требования. А теперь прикиньте та же ситуация для 4090/4070?
Такой SoC в десктопе будет даже поинтереснее. Вообще отдельным особняком стоит улучшение софтверной части под новую структуру вычислительного конвейера. Т.е. утилизация шейдерной производительности, за счёт dual issue, особенно приятно скажется на встройке, ибо её тут не то, что бы с избытком.
И это старые HDD. Свежачок, в масс сегменте по мне выглядит железом второго сорта, субъективно качество снизилось, т.к. SSD вытеснили HDD.
500ГБ, ну да маловато для одного диска. Но пока хватает. Докинуть ещё накопитель не проблема.
Да и SSD, SSD рознь. Ведь как раз важны не сами ячейки, а контроллер и алгоритмы и даже прошивка. От чего собственно и зависит срок службы.
-Самое смешное, что мой HDD который стоял как файлопомойка, просто в один прекрасный момент решил помереть. Ни бедов, ни шума, ни тормозов, тихо помер в одно прекрасное утро.
Стоял с хорошим БП и через амортизацию, что б вибрации гасить. Да и дома в принципе нет никаких проблем со стабилизацией питания. Он даже не перегревался. Т.е. ничего не предвещало беды. Благо я его пользовал в основном под торренты.
И лол хранилише данных это ровно противоположное активному использованию. Ячейки изнашиваются только при записи.
У меня на SSD своп включен, так ещё на нём и система + игры (которые периодически меняются). 860 evo 500ГБ знаете сколько за 4 года перезаписей? 40ТБ состояние 90%. Даже будь он QLC. То ресурса у него было б 150TBW. Т.е. практически в 4 раза больше затраченного. И этот сценарий, куда более нагруженный, чем тупо хранилище данных.
И если вам вдруг нужна файлопомойка, то какая разница QLC или не QLC? Вам же нужно записать и хранить. Т.е. всего пара циклов перезаписи на ячейку.
Короче говоря правило одно, важную информацию лучше хранить экземплярах так в 3х.
Опять же буквально с неделю назад, цены на 8 гиговку были вполне себе сопоставимы с 6600хт. Хотя они и сейчас сопоставимы.
Тем более что мы знаем, что у Интела возникли проблемы с драйвером.
.
Если мы не берём оптимизации конкретных игр. То где то в конце 22 в начале 23 года, АМД выпустили оптимизации в драйвере. Для пары карт, и прирост был до 10% (5-7% вроде).
И это это единственный такой драйвер, который я упомню за последние года так 4 точно.
.
Мб я и перевираю что-то, но в целом вот такая вот ситуация.
.
Ещё была ситуация когда неожиданно GCN 4 стала догонять паскали. Что в прочем к дайверам отношения не имеет.
В днсе
ASRock Intel Arc A750 Challenger D OC [A750 CLD 8G]
лежит за 25к.
Не так давно,
ASRock Intel Arc A770 Phantom Gaming D OC [A770 PGD 8GO]
там же стоила 27-28к. Нынче 31к.
Что же сразу уничтожать, мы что же нелюди?
Руку, ноги есть? Есть!
В принципе взрослые и здоровые люди, может чрезмерно упитанные.
Ну в общем, трудовой лагерь организовать, пусть рабочие специальности осваивают и перевоспитываются, так сказать становясь ближе к народу, но и какую никакую пользу обществу приносят.
https://www.anandtech.com/show/16712/usbc-power-delivery-hits-240w-with-extended-power-range
В чём проблема сделать быструю зарядку и питаться с неё?
Ну например
https://3dnews.ru/1051765/apple-vipustila-s-macbook-pro-pervuyu-v-mire-zaryadku-susb-power-delivery-31-ono-obespechit-140-vt-lyubim-sovmestimim-ustroystvam
Какая ж польза с такого живодёрства то? Можно же найти им уйму полезных применений.
Да вон хотя б в шахту полезные ископаемые добывать.
Ну или можно например в металлургию, в цеха горячего проката.
И прочие тяжёлые, но полезные специальности.
А платить им будут естественно МРОТ. Лечиться же они будут конечно по ОМС в порядке очереди. Ездить в общественном транспорте и т.д. и т.п.
А в контексте новости, ну предложил человек вернуть наименования с кириллицей, что такого уж прям плохого? Я лично особого вреда и не вижу. Правда и особой пользы от этого нет.
взамен старых, соответственно они должны быть в чём-то лучше чем старые.
-При этом технологические компании не гнушаются перелакировывать продукт.
-При этом же технологические компании не гнушаются замедлять продукт.
-При всём при том, как мы видим, капитал циклично, аж в 2х стадиях ТУ в место инноваций, утекает в финансовый сектор. Т.е. как раз доит технологии извлекая максимальную прибыль.
-Кстати мне очень нравится ваша формулировка, «в чём-то лучше», даже если это что-то маркетинг.
2) расширением сфер деятельности и захватом новых рынков
-Расширение сфер деятельности, это просто способ капиталистического воспроизводства.
-При том, норму прибыли никто не отменял.
Что делать если технологии производства устарели? Ответом послужит Китай.
В место того, что бы идти по пути прогресса и автоматизировать производство, как это условно было в 19 начале 20 века. Просто перенесли устаревшее производство в регион с дармовой рабочей силой.
-Этот же пункт служит сильнейшим противоречием. Т.к. простите, но постоянное расширение не возможно априори. Мир уже сталкивается с кризисом перепроизводства.
Модель его решения это великая депрессия.
Тут же есть ещё один момент. Товарный фетишизм. Как нам захватывать новые рынки, если товар потребителю не нужен? Его устраивает уже имеющийся. Правильно навяжи, потребителю, что ему очень нужен этот товар, маркетинг.
-Кстати вы ещё забываете, что расширение это не первопричина. Первопричина, это имманентное свойство капитала (увеличение). Как следствие мы ещё получаем такую прекрасную вещ как монополии.
Подводя итог. Развитие идёт тогда, когда это выгодно. А если будет выгодно не развивать, а даже откатиться, то так и сделают. Ведь ещё раз повторюсь, переход от машинного труда, к ручному китайском, это как раз откат назад.
И самое то проблемное, капитализм основывается на человеческом труде. Т.к. невозможно извлекать прибавочный продукт из машины.
И тем не менее, СССР факт, капитализма не было. А прогресс был. Как не крути и не извращайся.
До капитализма, тоже прогресс был.
«Элементная база СССР — копия западных, компы и прочая электроника — копии западных.» А вот гиперболизировать не нужно. При том даже так вы ошибаетесь. Копировали да, но на выходе была уже не копия, а аналог. Т.к. более чем очевидно, что в ходе копирования, приходилось создавать свой собственный тех процесс! Ибо ты не можешь повторить технологию производства точь в точь.
В СССР вполне себе выпускались и свои решения. Списка ЭВМ более чем хватает. Ну вот кого копировал сетунь?