Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Дихотомию то не устраивайте. Стресс вполне себе влияет на плодовитость. Как и на здоровье в целом. И жить в бетонных джунглях, набитыми как банка с килькой, вкалывая как проклятый, при высокой конкуренции и высоких темпах жизни это уже само по себе огромное кол-во стресса.
А по поводу выбросов, откройте хоть Википедию что ли. Спойлер проблема всё ещё имеется и бороться с ней начали с 12 пятилетки (с2011г). Не смотря на борьбу воздух в Китае всё ещё не очень то чистый.
Т.е. в целом фактор значимый и мы можем иметь дело с накопленным эффектом.
Тем более что работа на вредных пром. Производстве тоже штука такая себе для здоровья в целом. А уж как заботятся о работягах в целом мы не знаем. Но явно не слишком хорошо.
Ну а почему вы думаете что пища то вот такая плохая в Китае? Почему решили что никто прям от слова совсем не не исследует. И как заменители то влияют на здоровье и данную проблему? Вот вы последнее без исследований откуда знаете?
Я думаю все мимо. Диагностировали вероятно то врачи. А вопрос еды не так уж сложно решить. Да и тогда динамика странная. Экономика Китая то на подъеме, в связи с чем и благосостояние китайца так или иначе растет. Т.е. он очевидно может позволить себе питаться лучше. Но бесплодность не снизилась а выросла.
Наверняка дело в стрессе. Который зависит от социальной среды. От неё то никуда обывателю не деться.
А ещё есть вопросы к окружающей среде точнее к ее загрязнению.
Тут так же дело в сегментации. Все так стандартная модель немного иных габаритов и характеристик которые вытекают из габаритов чем плюс. Итог несколько иная ЦА.
И вот выбор скукожился, что в итоге то остаётся перед выбором, не более ли дорогая ультра?
Стоп давайте разбираться. Я в гражданке Испании особо не в курсе. Знаю что раскол был из за чего победили франкисты, но о причинах раскола нет.
Оруэлл то был в ПОУМ, короче говоря что то вроде троцкистов, если не ошибаюсь. Что не КПИ но и не ФАИ. Вот последние как раз анархисты.
И вроде как каждая сила внесла свой вклад в поражение.
Он с Испании свалил когда поум начали репрессировать.
Так что там саботировали то поум и анархисты а главное когда?
Не совсем. Скотный двор это больше представления Оруэлла об СССР. Где он симпатизирует Троцкому и демонизирует Сталина. Снежок у него умный интеллигентный все сделал и придумал. А Наполеон значит такой эдакий все присвоил обманул и обоссал. Что конечно уже не про реальный СССР.
При том если заметите ещё на семи заповедях слова Майора, т.е. сами идеи уже искажаются. Когда Майор говорил о собственности и присвоении труда и потому определял кто враг. 7 заповедей полностью выхолостили. Уж не знаю намеренно или нет. Но если судить по ходу повествования то нет. И если так то это уже говорит о понимании идей автором.
И Оруэлл писал все так про перерождение идей да и самой власти в целом. (Что несколько глубже чем то о чем вы сказали)
Так свинки то начали себе присваивать результаты чужого труда, включая Снежка конечно. Чем закончилось мы знаем.
«Все это сплошной лоббизм. Попытка срубить бабла нерыночными способами.»
Вполне себе рыночными. Лоббизм это буквально покупка такого товара как власть. Да и попытка заработать это тоже вполне по рыночному.
Рынок не обязан быть честными и справедливым, тем более для всех. «Если хотите, чтобы я к вам перешел — сделайте лучше, чем у конкурентов.»
А они и сделали «лучше» запретив функции или конкурентов.
Если выгоднее делать так а не развивать продукт, то сделают именно так. Рынок он именно такой.
Так его потому и нету, что его туда не экспортировали и там не продвигают. Так защитим же свободу американца мессенджером Макс! Ну за одно можно и редкозема подкинуть а то помнится кто то желание изъявлял.
Ну первая причина это выгода конечно. Пользователей терять же как то не очень выгодно же.
Но вопрос конечно хороший, а была ли тут политика?
если предположить что была. То это тогда противостояние меж режимами. Которая несёт нам некоторую, может и временную, но выгоду. В данном случае конечно.
Мы ж слава богу не в Америке, где их местное гестапо может с нами что то сделать.
Так пожелаем же каждому американцу по Max'у в каждый дом!
Ну вообще если последите за хоть немного политическими деятелями то увидите да. А если и этого мало то посмотрите кого судят за дискредитацию ВС РФ. Не за мнение ли людей часом?
Кстати из интересного это осуждённый запрещенный гиркин стрелков. А он то вообще про властный и с него в том числе начались события 14г. Судьба главы музыкантов я вообще молчу.
Так подождите а что такого в митингах? Статья 31 конституции нашей, по моему не запрещает на них собираться. А вы тут о законности говорите.
А я и оцениваю трезво. Что бы повлиять нужно выстроить горизонтальные связи а для этого и нужны мессенджеры.
И с какой стати я эту вот реальность должен то принимать?
Нет не должен.
после запрета Ютуба люди научились пока что этот запрет обходить. Ну возрос кратно контент? Т.е. теперь не 1.5 видео а целых 5. Что все ещё сильно меньше чем в Ютубе. И кроме как посмотреть пиратский контент мне лично там делать нечего.
А по поводу выбросов, откройте хоть Википедию что ли. Спойлер проблема всё ещё имеется и бороться с ней начали с 12 пятилетки (с2011г). Не смотря на борьбу воздух в Китае всё ещё не очень то чистый.
Т.е. в целом фактор значимый и мы можем иметь дело с накопленным эффектом.
Тем более что работа на вредных пром. Производстве тоже штука такая себе для здоровья в целом. А уж как заботятся о работягах в целом мы не знаем. Но явно не слишком хорошо.
Ну а почему вы думаете что пища то вот такая плохая в Китае? Почему решили что никто прям от слова совсем не не исследует. И как заменители то влияют на здоровье и данную проблему? Вот вы последнее без исследований откуда знаете?
Наверняка дело в стрессе. Который зависит от социальной среды. От неё то никуда обывателю не деться.
А ещё есть вопросы к окружающей среде точнее к ее загрязнению.
И вот выбор скукожился, что в итоге то остаётся перед выбором, не более ли дорогая ультра?
Оруэлл то был в ПОУМ, короче говоря что то вроде троцкистов, если не ошибаюсь. Что не КПИ но и не ФАИ. Вот последние как раз анархисты.
И вроде как каждая сила внесла свой вклад в поражение.
Он с Испании свалил когда поум начали репрессировать.
Так что там саботировали то поум и анархисты а главное когда?
При том если заметите ещё на семи заповедях слова Майора, т.е. сами идеи уже искажаются. Когда Майор говорил о собственности и присвоении труда и потому определял кто враг. 7 заповедей полностью выхолостили. Уж не знаю намеренно или нет. Но если судить по ходу повествования то нет. И если так то это уже говорит о понимании идей автором.
И Оруэлл писал все так про перерождение идей да и самой власти в целом. (Что несколько глубже чем то о чем вы сказали)
Так свинки то начали себе присваивать результаты чужого труда, включая Снежка конечно. Чем закончилось мы знаем.
И как там его голдштейн тоже вполне себе понятный образ. А это у нас Троцкий.
А так вообще оно и понятно. У новостников есть интерес новости клепать.
Вполне себе рыночными. Лоббизм это буквально покупка такого товара как власть. Да и попытка заработать это тоже вполне по рыночному.
Рынок не обязан быть честными и справедливым, тем более для всех. «Если хотите, чтобы я к вам перешел — сделайте лучше, чем у конкурентов.»
А они и сделали «лучше» запретив функции или конкурентов.
Если выгоднее делать так а не развивать продукт, то сделают именно так. Рынок он именно такой.
И габариты меньше.
Но вопрос конечно хороший, а была ли тут политика?
если предположить что была. То это тогда противостояние меж режимами. Которая несёт нам некоторую, может и временную, но выгоду. В данном случае конечно.
Мы ж слава богу не в Америке, где их местное гестапо может с нами что то сделать.
Так пожелаем же каждому американцу по Max'у в каждый дом!
т.е. в моем примере вилка от 12к за 8/256 до 14 за 12/512.
Что от упомянутых вами 12к разница не существенная.
Кстати из интересного это осуждённый запрещенный гиркин стрелков. А он то вообще про властный и с него в том числе начались события 14г. Судьба главы музыкантов я вообще молчу.
Так подождите а что такого в митингах? Статья 31 конституции нашей, по моему не запрещает на них собираться. А вы тут о законности говорите.
А я и оцениваю трезво. Что бы повлиять нужно выстроить горизонтальные связи а для этого и нужны мессенджеры.
И с какой стати я эту вот реальность должен то принимать?
Нет не должен.
после запрета Ютуба люди научились пока что этот запрет обходить. Ну возрос кратно контент? Т.е. теперь не 1.5 видео а целых 5. Что все ещё сильно меньше чем в Ютубе. И кроме как посмотреть пиратский контент мне лично там делать нечего.