Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
К примеру HBM2e 3,6 ГТ/с
А GDDR6 20 ГТ/с
Но как мы уже видим, для того нам не нужно 13590159битной шины.
Просто потому, что пихнуть чутка кеша, закрепить 384 битной шиной и GDDR7 более чем хватит. КП занимает чутка много места. Тем более, что очень бы не хотелось его бить. Это же не шейдеры, которых очень много и не проблема отключить блок другой.
Спускаемся чуть ниже
«Исторический материализм оказал огромное влияние на развитие исторической и социальных наук во всем мире. Хотя многое из исторического наследия марксизма подверглось критике или было поставлено под сомнение историческими фактами, но некоторые положения сохранили свое значение. Например, является общепризнанным, что в истории зафиксировано несколько устойчивых «общественно-экономических формаций» или «способов производства», в частности: капитализм, социализм и феодализм, — которые отличались друг от друга прежде всего по характеру экономических отношений между людьми [39]. Не вызывает сомнения и вывод Маркса о важности экономики в историческом процессе. Именно постулаты марксизма о примате экономики над политикой послужили бурному развитию в XX веке экономической истории как самостоятельного направления исторической науки.»
Кек просил доказать что это лженаука. Вижу доказательство, что это именно наука.
И да открою тайну, критика это нормально. Это естественная часть, развития науки в принципе.
«По поводу панфиловцев»
Так подождите, а почему я вижу «Рассказы по истории СССР „
А не “История СССР»? И её же краткий курс?
Не ну типа а то можно ж ссылаться не на учебник прямо математики а на «Рассказы о математике» хах. Но ландо зачту, забавная фигня.
Звучит либо как враки. Либо как очень очень дорого.
Тип а зачем? Одна только GDDR7 На 32ГТ/с с 384 бит шиной даст ~1.5ТБ/сек + кеш.
Сильно сомневаюсь что нвидиа понадобится аж 2ТБ/с псп для 5090.
При том такую память уже запустили в производство
https://www.techpowerup.com/311457/samsung-gddr7-memory-operates-at-lower-voltage-built-on-same-node-as-24-gbps-g6
Сейчас работают над 36ГТ/с
https://www.techpowerup.com/310775/micron-readying-gddr7-memory-for-2024
Что уже ~1.7ТБ/сек
По поводу лженауки. Жду собственно доказательств вашим словам.
При том не взгляды отдельных людей с критикой. А научный консилиум например. Т.е. мнение научного сообщества в целом. С признанием исторического материализма лженаукой.
А теперь про тех же панфиловцев. Укажите пожалуйста учёбник, где про них рассказывается. С указанием года издательства и кем подготовлен учебник.
А то хоба
https://statearchive.ru/607
И видим целое расследование показывающее что проделки прессы, выразимся так. При том доклад датируется 48г.
И уже названа такая дисциплина как полит экономия.
Окей
Вместо истории — мифы пропаганды.
Ист. мат. Это миф, пропаганда или лженаука?
Как его изучать по мифам?
И может озвучите эти мифы по существу? А я послушаю.
Вон чот, гегемон запретил нам свифт. А китайские «братишки» спохватились и показали нам кукиш поддержав санкции гегемона.
Ещё раз повторю я этих сказок сколь хочешь нафантазировать могу, не интересно. Интересуют факты и только факты.
Из кто-то рисовал, кто-то писал сценарии, кто-то занимался съёмкой и т.д.
Если с гуманитарным было плохо, тогда нафига ж целый союз писателей.
Кто занимался журналами типа «крокодил»
уже что-то не сходится.
Я уж молчу о таких науках как ист. мат., диа.мат., ну и политэкономия
Думается мне и с консерваториями проблем не было.
А идеологическая обработка очевидно велась. Впрочем, куда ж без неё. Мне скорей интересно где её вообще нету.
Это может быть спокойно тот же феникс. Где убрали 2-4 лишних ядра, 4-8 блока графики. 6 линий PCI. И райзен ИИ. Что и дало выигрыш по площади, т.е. этот аргумент не служит доказательством.
Как и 16МБ кеша L3 на 6 ядер. Т.к. такое уже есть в Zen4 феникса.
Вы уже конечно об этом говорили. Но да что такое zen4c в данном случае вообще не понятно, границы размыты.
Или не может. Понимаете это не серьёзно. У нас есть официальные характеристики.
Остальное домыслы. Мы так можем сидеть придумывать до бесконечности.
Расставить точки можно одним единственным способом. Вот физичеки найти эти вот гибриды. И сделать die shot т.е. просветить кристалл. Где чисто физически будет видно это Zen4 а это zen4c.
Я вообще не вижу смысла делать такие «гибриды» в апушках. Где Zen4 и так Zen4с по сути (или что-то типа). Ибо кеш обрезан. Но и какие-то свои оптимизации физ дизайна присутствуют, т.к. очевидно иной кристалл, на ином тех. процессе.
Имеет смысл просто взять и использовать дизайн Zen4c и не парится.
А с организацией всё просто. L3 он в любом случае общий. И все ядра имеют к нему равный доступ, на то он и общий кеш.
Так а где же наши байкалы. Которые разрабатывали? Со всем этим импортозамещением, которое шло несколько лет назад? Кто и что сегодня производит.
Вы их как производить собрались? По взмаху волшебной палочки?
https://www.amd.com/en/product/13211
Потому что есть 7640U
https://www.amd.com/en/product/13196
Смотрим на площадь в обоих случаях 178mm²
Но встройка на 8CU + Ryzen™ AI Available + 6 линий PCI-e.
Вывод напрашивается сам собой. 7540U отбраковка от 7640U. Чип тот же, но блоки отключены.
При этом videocardz позиционирует 7640U как просто феникс.
При том знаете как получается 16 МБ L3 ?
Правильно отбраковкой. 7640U такая же отбраковка, но от 7840U
https://www.amd.com/en/product/13186
Площадь снова совпадает.
Просто судя по всему, L3 целый, а 2 ядра битые.
Практика вообщем не новая, смотрим 5600G
https://www.amd.com/en/products/apu/amd-ryzen-5-5600g
6 ядер и 16 МБ кеша L3
Так что новый кристалл у нас только с 7440U начинается.
Но и тут не пахнет «гибридностью» Т.к. могли просто выпустить отдельный кристалл под младшую линейку.
https://www.amd.com/en/products/apu/amd-ryzen-3-7440u
8МБ L3. Или 1МБ на поток.
Т.е. как всегда в классических APU АМД кеш порезан в двое.
Покопаемся в источнике:Ну короче не новости а кек.
«в России будут» < т.е. не сделали, не делают, а только будут делать. Уж боюсь спросить про сроки.
А что будут?
«что-то разрабатывать» < Что-то разрабатывать. Ох великолепно. Т.е. не будут выпускать чипы, для ИИ. А ЧТО-ТО и только разрабатывать. Стоит ли вообще вопрошать о качестве, количестве, пользе? Ну и так вообще о производстве?
Снимаю шляпу, даже лайк поставлю.
Интересно и чем люди недовольны. Возможно, просто может ли быть, что людям не нравятся расход их же налогов на фиг пойми что, которое будет фиг пойми когда, отвечать за это будет примерно никто, так ещё и не понятно какую с этого пользу люди получат.
Хм да не бред какой-то. Мы же живём в прекрасной России будущего, которую нам обещали.
Как сложно понять простые истины!? Страна это её народ!
Если американский капитал в частности жаждет войны, то это не значит, что вся страна желает войны. (Не)Согласие людей тут не причём.
Эмпирика. США воюет во Вьетнаме и США желает мира. В виде протеста против войны. Противоречий нет т.к. страна не монолит.
«это абстракция имеющаяя свое физическое воплощение в виде конкретных личностей этим капиталом управляющих.»
Реальность сложней, капитал не просто абстракция, изучаем овеществление.
Пока личность управляет капиталом, капитал управляет личностью.
Но если посмотреть, на системный уровень. То выгода более чем очевидно. Понимаете какое дело. Даже миллиарды, это вопрос чьи миллиарды. И даже это не много.
Падение социализма, по мимо очевидной выгоды в виде ресурсов, каких-то технологий, устранения конкурентов (в экономическом плане), появления кучи квалифицированых и дешёвых рабочих, имеет и другую не очевидную выгоду.
При капитализме, правит балом капитал. И падение СССР и соц. блока, подорвал переговорные позиции трудящихся же, в кап странах. Что к примеру позволяет снизить издержки от социалки, до з/п. Ведь в случае чего, больше нет угрозы вмешательства СССР.
Одного его только образа вполне хватало. Что если ущемить рабочих в правах, они вам устроят ту же революцию.
И выгода для капитала очевидна. Для людей же, в частности такого большинства, как трудящиеся, это большая потеря.
Кроме того идеологически Коммунизм и Капитализм, это непримиримые враги. Смерть в данном случае Социализма, продлило жизнь Капитализму же. Т.к. в одночасье в мире выросла норма прибыли. Т.к. были получены ресурсы альтернативной системы.
Так, что даже тут победившая сторона (В плане стран центра), понесла потери. Т.к. победившая сторона, так же не однородна/не монолитна.
«Не нужно думать, что в РФ одни дураки у власти,»
Ну судя по цирку, что разворачивается сегодня, то можно таки поднимать вопрос о компетенции самых верхов. А те кто в иерархии пониже, если не дураки, будут потакать верхам, даже если не согласны.
" а на «западе» одни гении."
А там свои дураки. В какой степени не знаю, в сортах дураков не особо разбираюсь, как и не особо в курсе всех событий на западе.
«Мы же с тобой не идём во власть. Нам не надо. А им надо.»
Вот тут есть кстати концептуальная проблема. Всем нам, т.е. народу нужна власть.
Просто потому, что мы не маленькие дети, местами даже образование, имеем семьи, отвечаем за свою жизнь и жизни свои любимых. Но при этом, не имеем никакой власти когда дело касается того клочка земли на котором живём.
Хотя то, что есть на этом клочке, создано этим вот самым народом, для этого самого народа.
Так что на самом деле оно нам надо. Но не в виде идти во власть, а в виде иметь власть.
Т.е. нужна не вертикаль власти (доступная немногим), а горизонталь (доступная всем).