Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
«но вот в играх примерно такая же, как и Arc A350M»
Данные!? И с какой 780M сравнение?
Которая в 7840U или в 7840HS? (сюда же вопросы по охладу/настройке ноута)
А с какой памятью минимальные 4800 или хотя бы 5600 (молчу конечно про Lpddr5(x) 6400(7500))?
И в каком разрешении?
Что взято за референс? А то так можно получить вообще любой нужный результат.
С таким же успехом, можно заявить «Да, конкретно в OpenCL она намного быстрее» и про грядущую новинку. Просто в связи с тем, что у ARC a350m память чуточку быстрее(14МТ/с*64бит=112ГБ/с). И судя то по тестам встроек, ПСП оказывает влияние в играх.
А та же DDR 5 6400 в 2х канале даст всего 102ГБ/с и не выделенной, а общей. И для синтетики это может не играть особой роли. Судя по всему, гибенч просто любит flop'сы.
Так а что вы блин хотите это встройка. Где размер всего SoC даже меньше чем у 6700XT и это норма, т.е. встройка очень и очень маленькая (но зато дешево).
К тому же с медленной DDR памятью (относительно HBM/GDDR), которая в любом случае нас сильно ограничит.
Так в том и дело, у кого плавающая, а у кого вполне себе. Обобщение тут очень не валидное. Вот далеко не весь китайский товар хлам, как нам говорит человек. Это было правдой года так в 00-10. С тех пор Китай поднялся достаточно не хило и в массе производит широкий перечень изделий от тотального хлама, в подвалах Китая (которые в абсолютном выражении тоже стали лучше), до вполне среднего такого качества (в соотношении с мировым). Но я не уверен производят ли, что-то в верхнем сегменте.
А брак, брак он есть везде. Учитывая что фабрик в Китае много, просто не стоит спускаться в подвал, ради 3х копеек экономии, делай мы выбор на прямую, так бы оно и было, а так эти 3 копейки осядут в чьём-то кормашке.
Ну как на фоне. Она на оборот очень большая, ввиду просто условий на рынке. При том накручивает каждый элемент в цепочке поставок. Маржа то это разница меж стоимостью и ценой. Вот купил за 100, за 130 продал. Маржа 30. И понятное дело все эти вот поборы включены в стоимость.
А учитывая что у нас посредников может быть куча. И вот уже 130 + 20%, это уже 156. Там и получается, что даже блин налог государства, в конечно цене продукта будет ниже, чем совокупная маржа, просто потому, что взымается то раньше в цепочке поставок.
Не знаю конкретно про китайский автопром, но в целом, китайский хлам, перестал блин быть хламом.
Последнее десятилетие примерно, они таки начали делать достаточно качественную пром. продукцию. И осваивают электронику (местами уже). Что вообще можно отследить по тому, что китайцы то создали и уже местами раскрутили свои бренды, хоть в большинстве и не первого эшелона. Иначе же выгодно мимикрировать и оставаться ноунеймом.
Но есть нюанс, стоимость закупки. И понятное дело посреднику хочется положить побольше в карман, да и люди у нас не слишком богатые >> везти будут преимущественно хламьё. Китайский мелкий, подвальный бизнес тоже есть и если есть спрос на хлам, то его вам произведут.
Есть ещё одна категория, иностранный дизайн (разработка), китайское производство, тут качество тоже в среднем неплохое.
Я не топлю за китайцев, но и не недооцениваю.
Фиговая у вас математика, вы кое-что забыли маржу ж, дистрибьютеры ж по мимо трат имеют и прибыль. И есть некоторые подозрения, что он не то что бы маленькая.
«чтобы тебя даже читать было скучно. „Обвинение в скучности. Логические ошибка
“Не надо рвать цитаты из контекста, поворачивать и интерпретировать их так, как тебе удобно,» так их никто и не рвет из контекста, прямо указывая в каком месте и какая ошибка допущена.
И все эти логические ошибки прекрасно гуглятся. Т.к. являются достаточно распространенными.
«как самому всё знающему.» Очередной пример кстати. Это блин вы выдумали, т.к. я никогда подобных заявлений не делал. И ваши попытки дискредитировать мою личность, никак не аргументирую вашу позицию. Как и не опровергают мою.
Я уж молчу о банальной вежливости. Я вам не тыкаю, вроде.
А теперь к персоналиям. Не хотите в логику, ваше дело, а вот в демагогии и срачах я не заинтересован.
«другие люди его очистят»
Или не очистят. Это не факт.
" и получение воды для предприятия в итоге обойдется дороже."
Или блин не обойдётся. К примеру потратиться на очистку государство. А предприятие продолжит загрязнять.
«тратить часть своего дохода на очистку воды.» Что бы что? Вот я частник, я вот потрачусь на очистку, а конкурент нет. Он выиграет конкуренцию, я проиграю.
«Если каждое предприятие так будет делать»
Оно так и делает. Если его кто-то из вне не обяжет.
«то вода будет чистая и доступная всем.»
Но частнику плевать на это вот доступная и всем. Ему нужна вода. При том при наличии других водоёмов, ему может оказаться выгоднее, просто сменить место дислокации.
«И вот этого понимания людям очень не хватает»
Опять же ошибка, вы с чего-то вдруг взяли что понимания не хватает. А по факту на это вообще ж плевать. Даже если человек всё осознаёт, он не может поступить иначе. У системы есть правила игры, не меняя которых нужных результатов достичь практически невозможно.
«на личном и богатом опыте знаю»
Классно но это логическая ошибка называется случай из жизни. Который к тому же не коим образом не опровергает истинность моего суждения.
«Оно так всюду.» Ещё одна логическая ошибка, называется сверх обобщение.
«теоритический крафт» Называется эта штука логика.
«Мыслить с позиции одной лишь финансовой выгоды, рассуждая о капитализме и экономике — вот это узколобо.» А это уже прямое противоречие, невозможно рассуждать о такой глобальной проблеме как капитализм, узколобо. Тем более де факто, прибыль и есть цель системы, благодаря который мы в рамках этой системы вообще развиваемся. Как следствие того, что вы не апеллируете к проблемам системы, ваши суждение не являются полезными. Из за чего и возникают разночтения на уровне, царь хороший бояре плохие.
«Как не крути, с другой стороны не посмотришь, не способен.»
А вот это уже апелляция к личности, что ещё одна логическая ошибка.
Т.е. вы всё ещё никак толком не опровергли мои суждения. Но да, вывод всё ещё верный общаться с вами толку мало.
«за трудодни…»
Тогда и все сегодня работают за идею и трудодни. Ведь на работе есть ваш табель с посещаемостью....
«Получайте гроши и никуда вы уехать не можете) и это в 20-м веке)) ну как? Построили светлое будущее?
Получили целые поколения бесправных людей — рабов, которые вырастили своих же детей рабами…»
Вы ошиблись только в одном, это про 21 век и не про СССР, а про РФ.
Т.е. реально располагаемые доходы населения падают. В следствие 90х очень сильно просело потребление продовольствия, что наверстывали не один год. Упала доступность жилья. Люди практически не путешествуют по стране. В отличии от СССР. Я уж молчу о том, что СССР территориально был больше. А так же были страны соц. блока. А уж о правах людей мы и вовсе молчим.
Тут и 70 лет не понадобилось.
Т.е. снова никаких аргументов, направленных по сути. Поздравляю вы месье лицемер. «разбивать голову об хорошо знакомые грабли» Да да да никакого капитализма ненадо, тракторов ненадо, будем по старинке, хороший боярин и крепостные крестьяне, вот это ляпота. Ведь уже в сотый раз разбили голову и вернули любимую всеми монархию, в ходе реставраций.
«возможность заработать другим крестьянам с принципом «сколько поработаешь — столько и получишь»…»
Откроем вики, там есть цитаты что о кулаках думали в РИ
«Крестьянская жизнь со времени уничтожения крепостного права и до наших дней характеризуется широким расцветом кулачества, захватившего в свои руки всё крестьянское хозяйство.
Выручая крестьянина в нужде, ссужая его деньгами или товаром в трудную минуту, кулак безбожно дорого заставляет оплачивать свои услуги и поглощает сам львиную долю пользы, извлеченную мужиком из предоставленного ему кредита.
Несмотря на это, он усваивает себе высокомерный и повелительный тон в обращении, требует рабского повиновения, позволяет себе самое возмутительное глумление и не знает пределов своему самодурству. Все общественные дела на сходе решаются так, как это ему угодно и выгодно, причём никто не смеет и пикнуть против его предначертаний, хотя все отлично понимают как невыгодно такое влияние отражается на хозяйстве. Здесь не место подробно описывать деятельность и приёмы кулаков. Они слишком хорошо известны и достаточно разработаны литературой.»
Чую запах возможностей...
«Потом ведь никому не хотелось работать за мнимые трудодни»
Так за них и не работали. Представляете себе, когда вы приходите на работу вам отмечают блин смены. Ха-ха. Вы что же работаете за галочки в табеле? Ох подождите, вы же получаете зарплату. А крестьяне на основе этих трудодней получали долю от произведённой же продукции, после оплаты условных налогов, оплаты МТС и т.п.
«т.е. фактически закрепляли их на земле, не давая возможности никуда уехать…»
И снова избитые байки.
Ну хорошо, давайте допустим эти бредни. Откуда же у нас блин простите берётся тогда население для города? Почкованием размножается?
Очередная ошибка выжившего. Это те крестьяне когда они блин были крепостными? Или когда их после освободили, но сказали теперь вы помещикам должны. Ляпота.
«общественная собственность — это ничья) это на корню убивает любую мотивацию что-то совершенствовать и развивать…»
Вы это выдумали. Первобытно общинный строй. Пожалуйста, совершенствовали и развивали, благодаря чему, мы сегодня не живём как дикие звери.
Опять же СССР. Они так убивали мотивацию, что аж полетели в космос.
" Зачем корячится и стараться, когда сосед — алкаш дядя Вася "
ложная аналогия, тоже логическая ошибка. К тому же опять апелляция к эмоциям. Сосед у вас почему то сразу алкаш. И почему-то пальцем не пошевелит.
Вы блин попробуйте вообще ничего не делать пару лет, вот совсем ничего. Но оказывается у человека блин есть такой интересный мотиватор как скука.
Я уж молчу блин о пирамиде маслоу. Где вы выше первых 2х ступенек даже представить себе не можете.
" Вот все эти бездельники и ностальгируют по совету"
Так вы сперва это ж докажите.
«когда они ничего не делали и вроде что-то им перепадало.»
Настолько ничего не делали, что аж потом 30 лет(может на десяток другой лет меньше) результат их ничего не делания разворовывали.
Очередная логическая ошибка. Из разряда сверх обобщений и/или ошибка наблюдателя. Распад СССР ещё не служит доказательством, что данные идеи неудачны.
p>К тому же как вы простите определяете удачность и неудачность эксперимента?
К примеру темпы восстановления после войны говорят о эффективности системы, как и темпы роста с демографией.
Мимо ваших глаз видимо прошёл мимо и 30 летний эксперимент. Где темпы роста и демография вдруг, неожиданно, оказались хуже чем в уже загнивающем СССР. Я уж молчу о 90х.
Привожу примеры Реставрация бурбонов и реставрация Стюартов. Данные эксперименты куда менее удачны… и всем плевать, т.к. мы уже постфактум знаем, что у нас в мире таки победила и установилась буржуазная демократия с капитализмом, в ходе буржуазной революции.
И прежде чем, делать какие-то выводы, крайне неплохо было бы, разобраться в вопросе. И да очевидно они сделаны частично. К примеру показатель, что построение коммунизма в одной отдельно взятой стране практически не возможно. К примеру показатель, что не стоит уповать лишь на сознательность граждан. И т.д.
Данные!? И с какой 780M сравнение?
Которая в 7840U или в 7840HS? (сюда же вопросы по охладу/настройке ноута)
А с какой памятью минимальные 4800 или хотя бы 5600 (молчу конечно про Lpddr5(x) 6400(7500))?
И в каком разрешении?
Что взято за референс? А то так можно получить вообще любой нужный результат.
С таким же успехом, можно заявить «Да, конкретно в OpenCL она намного быстрее» и про грядущую новинку. Просто в связи с тем, что у ARC a350m память чуточку быстрее(14МТ/с*64бит=112ГБ/с). И судя то по тестам встроек, ПСП оказывает влияние в играх.
А та же DDR 5 6400 в 2х канале даст всего 102ГБ/с и не выделенной, а общей. И для синтетики это может не играть особой роли. Судя по всему, гибенч просто любит flop'сы.
К тому же с медленной DDR памятью (относительно HBM/GDDR), которая в любом случае нас сильно ограничит.
А брак, брак он есть везде. Учитывая что фабрик в Китае много, просто не стоит спускаться в подвал, ради 3х копеек экономии, делай мы выбор на прямую, так бы оно и было, а так эти 3 копейки осядут в чьём-то кормашке.
А учитывая что у нас посредников может быть куча. И вот уже 130 + 20%, это уже 156. Там и получается, что даже блин налог государства, в конечно цене продукта будет ниже, чем совокупная маржа, просто потому, что взымается то раньше в цепочке поставок.
Последнее десятилетие примерно, они таки начали делать достаточно качественную пром. продукцию. И осваивают электронику (местами уже). Что вообще можно отследить по тому, что китайцы то создали и уже местами раскрутили свои бренды, хоть в большинстве и не первого эшелона. Иначе же выгодно мимикрировать и оставаться ноунеймом.
Но есть нюанс, стоимость закупки. И понятное дело посреднику хочется положить побольше в карман, да и люди у нас не слишком богатые >> везти будут преимущественно хламьё. Китайский мелкий, подвальный бизнес тоже есть и если есть спрос на хлам, то его вам произведут.
Есть ещё одна категория, иностранный дизайн (разработка), китайское производство, тут качество тоже в среднем неплохое.
Я не топлю за китайцев, но и не недооцениваю.
“Не надо рвать цитаты из контекста, поворачивать и интерпретировать их так, как тебе удобно,» так их никто и не рвет из контекста, прямо указывая в каком месте и какая ошибка допущена.
И все эти логические ошибки прекрасно гуглятся. Т.к. являются достаточно распространенными.
«как самому всё знающему.» Очередной пример кстати. Это блин вы выдумали, т.к. я никогда подобных заявлений не делал. И ваши попытки дискредитировать мою личность, никак не аргументирую вашу позицию. Как и не опровергают мою.
Я уж молчу о банальной вежливости. Я вам не тыкаю, вроде.
А теперь к персоналиям. Не хотите в логику, ваше дело, а вот в демагогии и срачах я не заинтересован.
Или не очистят. Это не факт.
" и получение воды для предприятия в итоге обойдется дороже."
Или блин не обойдётся. К примеру потратиться на очистку государство. А предприятие продолжит загрязнять.
«тратить часть своего дохода на очистку воды.» Что бы что? Вот я частник, я вот потрачусь на очистку, а конкурент нет. Он выиграет конкуренцию, я проиграю.
«Если каждое предприятие так будет делать»
Оно так и делает. Если его кто-то из вне не обяжет.
«то вода будет чистая и доступная всем.»
Но частнику плевать на это вот доступная и всем. Ему нужна вода. При том при наличии других водоёмов, ему может оказаться выгоднее, просто сменить место дислокации.
«И вот этого понимания людям очень не хватает»
Опять же ошибка, вы с чего-то вдруг взяли что понимания не хватает. А по факту на это вообще ж плевать. Даже если человек всё осознаёт, он не может поступить иначе. У системы есть правила игры, не меняя которых нужных результатов достичь практически невозможно.
Классно но это логическая ошибка называется случай из жизни. Который к тому же не коим образом не опровергает истинность моего суждения.
«Оно так всюду.» Ещё одна логическая ошибка, называется сверх обобщение.
«теоритический крафт» Называется эта штука логика.
«Мыслить с позиции одной лишь финансовой выгоды, рассуждая о капитализме и экономике — вот это узколобо.» А это уже прямое противоречие, невозможно рассуждать о такой глобальной проблеме как капитализм, узколобо. Тем более де факто, прибыль и есть цель системы, благодаря который мы в рамках этой системы вообще развиваемся. Как следствие того, что вы не апеллируете к проблемам системы, ваши суждение не являются полезными. Из за чего и возникают разночтения на уровне, царь хороший бояре плохие.
«Как не крути, с другой стороны не посмотришь, не способен.»
А вот это уже апелляция к личности, что ещё одна логическая ошибка.
Т.е. вы всё ещё никак толком не опровергли мои суждения. Но да, вывод всё ещё верный общаться с вами толку мало.
Тогда и все сегодня работают за идею и трудодни. Ведь на работе есть ваш табель с посещаемостью....
«Получайте гроши и никуда вы уехать не можете) и это в 20-м веке)) ну как? Построили светлое будущее?
Получили целые поколения бесправных людей — рабов, которые вырастили своих же детей рабами…»
Вы ошиблись только в одном, это про 21 век и не про СССР, а про РФ.
Т.е. реально располагаемые доходы населения падают. В следствие 90х очень сильно просело потребление продовольствия, что наверстывали не один год. Упала доступность жилья. Люди практически не путешествуют по стране. В отличии от СССР. Я уж молчу о том, что СССР территориально был больше. А так же были страны соц. блока. А уж о правах людей мы и вовсе молчим.
Тут и 70 лет не понадобилось.
Откроем вики, там есть цитаты что о кулаках думали в РИ
«Крестьянская жизнь со времени уничтожения крепостного права и до наших дней характеризуется широким расцветом кулачества, захватившего в свои руки всё крестьянское хозяйство.
Выручая крестьянина в нужде, ссужая его деньгами или товаром в трудную минуту, кулак безбожно дорого заставляет оплачивать свои услуги и поглощает сам львиную долю пользы, извлеченную мужиком из предоставленного ему кредита.
Несмотря на это, он усваивает себе высокомерный и повелительный тон в обращении, требует рабского повиновения, позволяет себе самое возмутительное глумление и не знает пределов своему самодурству. Все общественные дела на сходе решаются так, как это ему угодно и выгодно, причём никто не смеет и пикнуть против его предначертаний, хотя все отлично понимают как невыгодно такое влияние отражается на хозяйстве. Здесь не место подробно описывать деятельность и приёмы кулаков. Они слишком хорошо известны и достаточно разработаны литературой.»
Чую запах возможностей...
«Потом ведь никому не хотелось работать за мнимые трудодни»
Так за них и не работали. Представляете себе, когда вы приходите на работу вам отмечают блин смены. Ха-ха. Вы что же работаете за галочки в табеле? Ох подождите, вы же получаете зарплату. А крестьяне на основе этих трудодней получали долю от произведённой же продукции, после оплаты условных налогов, оплаты МТС и т.п.
«т.е. фактически закрепляли их на земле, не давая возможности никуда уехать…»
И снова избитые байки.
Ну хорошо, давайте допустим эти бредни. Откуда же у нас блин простите берётся тогда население для города? Почкованием размножается?
Вы это выдумали. Первобытно общинный строй. Пожалуйста, совершенствовали и развивали, благодаря чему, мы сегодня не живём как дикие звери.
Опять же СССР. Они так убивали мотивацию, что аж полетели в космос.
" Зачем корячится и стараться, когда сосед — алкаш дядя Вася "
ложная аналогия, тоже логическая ошибка. К тому же опять апелляция к эмоциям. Сосед у вас почему то сразу алкаш. И почему-то пальцем не пошевелит.
Вы блин попробуйте вообще ничего не делать пару лет, вот совсем ничего. Но оказывается у человека блин есть такой интересный мотиватор как скука.
Я уж молчу блин о пирамиде маслоу. Где вы выше первых 2х ступенек даже представить себе не можете.
" Вот все эти бездельники и ностальгируют по совету"
Так вы сперва это ж докажите.
«когда они ничего не делали и вроде что-то им перепадало.»
Настолько ничего не делали, что аж потом 30 лет(может на десяток другой лет меньше) результат их ничего не делания разворовывали.
p>К тому же как вы простите определяете удачность и неудачность эксперимента?
К примеру темпы восстановления после войны говорят о эффективности системы, как и темпы роста с демографией.
Мимо ваших глаз видимо прошёл мимо и 30 летний эксперимент. Где темпы роста и демография вдруг, неожиданно, оказались хуже чем в уже загнивающем СССР. Я уж молчу о 90х.
Привожу примеры Реставрация бурбонов и реставрация Стюартов. Данные эксперименты куда менее удачны… и всем плевать, т.к. мы уже постфактум знаем, что у нас в мире таки победила и установилась буржуазная демократия с капитализмом, в ходе буржуазной революции.
И прежде чем, делать какие-то выводы, крайне неплохо было бы, разобраться в вопросе. И да очевидно они сделаны частично. К примеру показатель, что построение коммунизма в одной отдельно взятой стране практически не возможно. К примеру показатель, что не стоит уповать лишь на сознательность граждан. И т.д.
Очень похоже что, он не теоретик. Просто мелкий (или не особо) буржуй.