Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
«Так вопрос не про «вовремя», а про само наличие технологий.»
«во-первых, пока все хорошо никому нет смысла тратиться на повторение»
-нужны дополнительные комментарии? На всякий всё же скажу, что повторение подразумевает, что кто-то технологии освоил первым. А не выгодно подразумевает, что освоить их первым выгодно.
" повторять дорого и большинство просто не осилит."
И снова виной тому время. Повторять дорого, потому что первый освоивший уже начал распространять свою технологию, занимая нишу. А от этого уже растёт эффект масштаба и снижается стоимость. И второй освоивший, уже не получает таких преимуществ. Тренд ясен чем дальше тем менее выгодно.
«В самих технологиях нет какой-то магии»
В технологиях нет. А вот в умах людей этой вот магии полным полно. Вон у человека выше, согласно магии, Китай уже преуспел.
«неизбежно со временем сократит разрыв»
И снова магия пошла.
1)Санкции ровно про то, что уже некоторые вещи не купить.
2)А у вас чо США стоят на месте?
3)Следуя вашей логике, США нужны технологии и есть на что их развивать, т.е. разрыв неизбежно будет расти!? Что противоречит вашему же суждению.
По факту, нужно оценивать ресурсы, которые доступны конкурирующим странам.
А не на магию рассчитывать. Будущее непредпределно. И ограничения в области микроэлектронике это большая проблема, т.к. это базовая технология, на платформе которой и строятся технологии будущего. Вот за них конкуренция и идёт, а часики тикают.
У вас логика хромает. У вас сразу априори почему-то у Китая всё получится. М-магия.
А по факту запрещаторы и запрещают, что бы «не получилось» во время.
Запрещаешь = шансы на победу в конкуренции выше. Не запрещаешь — ниже.
«эйр сделан не для тех, кто часами гоняет ноут под максимальной нагрузкой. „
Конечно нет, он создан что бы обогнать интел, показав, что такое горячо!
Но и попытка заменить утюг! Эмейзинг, кто ещё кроме эпл, мог такое придумать!
Каких проблем!? Одни плюсы же!
Берёшь значит замедляешь в мясо проц через пару годиков, вот тебе + продажи, после подаёшь как заботу о клиенте, и вот + имидж, но и глобально всё это рабочие места, а тут уж можно и с государства льготы выбивать, что тоже полуплюс.
Вообще это очень важно, при рассуждении правильно выбирать категории. Иначе очень легко исказить истину. Что мы и видим в комментариях. От части на подобном то и строится такая ложь как статистика.
Я то думал, что тут как бы умные люди сидят. Но только после второго человека я понял, как я заблуждался, люди видят, то что хотят. А я тут им праздник жизни порчу. Моя вина, моя ошибка, мои заблуждения.
О Фукуяма да?
Немного желтушного заголовочка
«Francis Fukuyama interview: “Socialism ought to come back”»
https://www.newstatesman.com/politics/2018/10/francis-fukuyama-interview-socialism-ought-come-back
Найдете в источнике контекст.
Но особенно мне забавляет читать следующее
«Fukuyama added, to my surprise: “At this juncture, it seems to me that certain things Karl Marx said are turning out to be true. He talked about the crisis of overproduction… that workers would be impoverished and there would be insufficient demand.” Yet the only plausible systemic rival to liberal democracy, Fukuyama said, was not socialism but China’s state capitalist model. “The Chinese are arguing openly that it is a superior one because they can guarantee stability and economic growth over the long run in a way that democracy can’t… if in another 30 years, they’re bigger than the US, Chinese people are richer and the country is still holding together, I would say they’ve got a real argument.” But he cautioned that “the real test of the regime” would be how it fared in an economic crisis.»
«мир от века к веку становится все более безопасным местом»
Не ну это надо будет прочитать. А то уже забавно как сюда 2 мировые войны вписываются, который стали до того не виданными событиями и век на том не закончился.
Не нарисовано. Т.к. график лишь об относительных числах.
Пример я сегодня продал 1 шт товара, вы 1 шт товара. у на 50/50
Завтра я продал 3 шт товара, вы 2 шт товара. теперь 60/40
Откусил ли я у вас 10%? Очевидно нет. Т.к. это рынок вырос.
Более того если посмотреть таки динамику, мы выясним, что доля АМД в начале падения рынка и была 20%. И да очевидно, что у нвидиа больше долгосрочных контрактов, за счёт которых падение рынка, на них сказалось не так сильно. Т.е. АМД потеряли под 10% доли, но Нвидиа её не откусывала.
Вот наверное жутко сложно было открыть в первом сообщении 2 графика и чутка их проанализировать, хотя бы увязав с событиями в мире, которые тогда происходили.
«является общественной нормой»
Конечно да. Оно ровно потому и норма, что существует частная собственность, с частными интересами.
И представляете себе, что бывает когда эти вот частные интересы встречаются, начинается конфликт этих самых частных интересов. А это случается регулярно, ввиду банального, конкуренция на рынке. И это абсолютная норма. Если вы на это закрываете глаза, это не значит, что все эти явления куда-то исчезли.
" обществе значительно выше."
Продолжаете байки травить?
Частный пример? Кекв. Кстати вы б ещё доказали, что это общий принцип для начала. Но нет это исключительно ваши фантазии. И это действительно не так работает.
Формулировка дана не какой то частный Вася. А вообще все частные собственники, которые поглощают/разоряют конкурента, чет как-то не отказываются поглощать чужую частную собственность из уважения.
Хотите количество? Да пожалуйста.
Частные компании занимаются саботажем, к примеру нанимая хакеров или бандитов.
Частные компании занимаются промышленным шпионажем, буквально воруя технологии.
Частные компании занимаются переманиванием чужих, ключевых сотрудников.
Частные компании занимаются патентным троллингом.
Частные компании даже не гнушаются отжимать чужую собственность путём давления и манипуляций.
И это всё сплошь и рядом. Я уж молчу про ЧВК.
И где это ваше пресловутое уважение? Вот это и есть общий принцип, называемый выгода, который сопровождается рисками. А не то, что вы там себе на фантазировали.
Вам бы в комедианты податься.
В прочем вас уже на крамолу потянуло, а то так ещё 5 минут порассуждать и придем к тому, что частную собственность конкурента разоряют/поглощают со всем уважением, как завещал крестный отец.
Прям таки благодаря играм ну-ну. Тогда с такой логикой сегодня бы у нас доминировали ос которые изначально писали под консоли, оттуда то и пришли игры.
«Во-первых, винда оем не бесплатна»
Для пользователя вполне себе. И да вы сами рассуждаете в подобных категориях, так-то и куда не совсем уж бесплатна.
И? Игры вон есть под андроидом, при том аудитория возможно даже шире и чо? Те же игры уж не первый день работают и под Линукс пусть и не очень нативно. Я уж молчу про операционку сони.
А что там у Нинтендо?
Повторюсь игры то чьи?
«dx работают на виндовс,»
Валв — протон. Пожалуйста работают под Линукс. Я уж молчу про при вулкан. Которому что винда, что Линукс, по моему даже под андроидом он есть.
Ну и по поводу платной винды и игры. Эт вообще курам на смех. В развитых странах вы эту ось получаете как вы выразились «бесплатно», просто предоставленную оем. В неразвитых ее тупо пиратят и майки об этом в курсе и да им +- пофигу. Им эт даже в плюс скорей.
Рынок винды эт корпораты. Часто вы на работе, в место работы в игры играете?
«во-первых, пока все хорошо никому нет смысла тратиться на повторение»
-нужны дополнительные комментарии? На всякий всё же скажу, что повторение подразумевает, что кто-то технологии освоил первым. А не выгодно подразумевает, что освоить их первым выгодно.
" повторять дорого и большинство просто не осилит."
И снова виной тому время. Повторять дорого, потому что первый освоивший уже начал распространять свою технологию, занимая нишу. А от этого уже растёт эффект масштаба и снижается стоимость. И второй освоивший, уже не получает таких преимуществ. Тренд ясен чем дальше тем менее выгодно.
«В самих технологиях нет какой-то магии»
В технологиях нет. А вот в умах людей этой вот магии полным полно. Вон у человека выше, согласно магии, Китай уже преуспел.
«неизбежно со временем сократит разрыв»
И снова магия пошла.
1)Санкции ровно про то, что уже некоторые вещи не купить.
2)А у вас чо США стоят на месте?
3)Следуя вашей логике, США нужны технологии и есть на что их развивать, т.е. разрыв неизбежно будет расти!? Что противоречит вашему же суждению.
По факту, нужно оценивать ресурсы, которые доступны конкурирующим странам.
А не на магию рассчитывать. Будущее непредпределно. И ограничения в области микроэлектронике это большая проблема, т.к. это базовая технология, на платформе которой и строятся технологии будущего. Вот за них конкуренция и идёт, а часики тикают.
А по факту запрещаторы и запрещают, что бы «не получилось» во время.
Запрещаешь = шансы на победу в конкуренции выше. Не запрещаешь — ниже.
Ну не единственная, так же оптимизируют транзисторный бюджет.
Эт называется шутка.
Конечно нет, он создан что бы обогнать интел, показав, что такое горячо!
Но и попытка заменить утюг! Эмейзинг, кто ещё кроме эпл, мог такое придумать!
Берёшь значит замедляешь в мясо проц через пару годиков, вот тебе + продажи, после подаёшь как заботу о клиенте, и вот + имидж, но и глобально всё это рабочие места, а тут уж можно и с государства льготы выбивать, что тоже полуплюс.
Я то думал, что тут как бы умные люди сидят. Но только после второго человека я понял, как я заблуждался, люди видят, то что хотят. А я тут им праздник жизни порчу. Моя вина, моя ошибка, мои заблуждения.
Немного желтушного заголовочка
«Francis Fukuyama interview: “Socialism ought to come back”»
https://www.newstatesman.com/politics/2018/10/francis-fukuyama-interview-socialism-ought-come-back
Найдете в источнике контекст.
Но особенно мне забавляет читать следующее
«Fukuyama added, to my surprise: “At this juncture, it seems to me that certain things Karl Marx said are turning out to be true. He talked about the crisis of overproduction… that workers would be impoverished and there would be insufficient demand.” Yet the only plausible systemic rival to liberal democracy, Fukuyama said, was not socialism but China’s state capitalist model. “The Chinese are arguing openly that it is a superior one because they can guarantee stability and economic growth over the long run in a way that democracy can’t… if in another 30 years, they’re bigger than the US, Chinese people are richer and the country is still holding together, I would say they’ve got a real argument.” But he cautioned that “the real test of the regime” would be how it fared in an economic crisis.»
Вот вам и конец истории лол.
Не ну это надо будет прочитать. А то уже забавно как сюда 2 мировые войны вписываются, который стали до того не виданными событиями и век на том не закончился.
Пример я сегодня продал 1 шт товара, вы 1 шт товара. у на 50/50
Завтра я продал 3 шт товара, вы 2 шт товара. теперь 60/40
Откусил ли я у вас 10%? Очевидно нет. Т.к. это рынок вырос.
Более того если посмотреть таки динамику, мы выясним, что доля АМД в начале падения рынка и была 20%. И да очевидно, что у нвидиа больше долгосрочных контрактов, за счёт которых падение рынка, на них сказалось не так сильно. Т.е. АМД потеряли под 10% доли, но Нвидиа её не откусывала.
Вот наверное жутко сложно было открыть в первом сообщении 2 графика и чутка их проанализировать, хотя бы увязав с событиями в мире, которые тогда происходили.
Конечно да. Оно ровно потому и норма, что существует частная собственность, с частными интересами.
И представляете себе, что бывает когда эти вот частные интересы встречаются, начинается конфликт этих самых частных интересов. А это случается регулярно, ввиду банального, конкуренция на рынке. И это абсолютная норма. Если вы на это закрываете глаза, это не значит, что все эти явления куда-то исчезли.
" обществе значительно выше."
Продолжаете байки травить?
Формулировка дана не какой то частный Вася. А вообще все частные собственники, которые поглощают/разоряют конкурента, чет как-то не отказываются поглощать чужую частную собственность из уважения.
Хотите количество? Да пожалуйста.
Частные компании занимаются саботажем, к примеру нанимая хакеров или бандитов.
Частные компании занимаются промышленным шпионажем, буквально воруя технологии.
Частные компании занимаются переманиванием чужих, ключевых сотрудников.
Частные компании занимаются патентным троллингом.
Частные компании даже не гнушаются отжимать чужую собственность путём давления и манипуляций.
И это всё сплошь и рядом. Я уж молчу про ЧВК.
И где это ваше пресловутое уважение? Вот это и есть общий принцип, называемый выгода, который сопровождается рисками. А не то, что вы там себе на фантазировали.
В прочем вас уже на крамолу потянуло, а то так ещё 5 минут порассуждать и придем к тому, что частную собственность конкурента разоряют/поглощают со всем уважением, как завещал крестный отец.
«Во-первых, винда оем не бесплатна»
Для пользователя вполне себе. И да вы сами рассуждаете в подобных категориях, так-то и куда не совсем уж бесплатна.
И? Игры вон есть под андроидом, при том аудитория возможно даже шире и чо? Те же игры уж не первый день работают и под Линукс пусть и не очень нативно. Я уж молчу про операционку сони.
А что там у Нинтендо?
Так вы и не ответили игры чьи !?
«dx работают на виндовс,»
Валв — протон. Пожалуйста работают под Линукс. Я уж молчу про при вулкан. Которому что винда, что Линукс, по моему даже под андроидом он есть.
Ну и по поводу платной винды и игры. Эт вообще курам на смех. В развитых странах вы эту ось получаете как вы выразились «бесплатно», просто предоставленную оем. В неразвитых ее тупо пиратят и майки об этом в курсе и да им +- пофигу. Им эт даже в плюс скорей.
Рынок винды эт корпораты. Часто вы на работе, в место работы в игры играете?
Вот давайте поставлю вопрос ребром, есть такая штука как dx от Майков. Кому принадлежат игры написанные под dx?
Майкрософту или разработчику игры?
Во вторых так как оно вредит нвидиа? Я знаю пример, но хочу выслушать конкретику от вас.
Ну а так немного смешно звучит в контексте, что куда используется как раз для программирования на картах нвидиа.
Я уж молчу про иные фактологический проблемы, вашего рассуждения.