Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Дизайнеры, придумавшие внешний вид этого телевизора, сделали акцент на серебристом цвете. С точки зрения эргономики это не очень хорошо, так как серебристая рамка экрана и накладка снизу в некоторых условиях могут отсвечивать и отвлекать зрителя.
Странно — на моей древней ЛыЖе от 2013 года тоже серебристая рамка, но ничего не отсвечивает даже под прямыми солнечными лучами.
С каких пор адекватные пользователи доверяют patriot?) Вы видели графики записи чтения? Там провалы на ровном месте случаются несколько раз за тест. О чем это говорит, о кривом софте? Последний раз редактировалось 30 января 2020, 21:09
Не видел — покажите что там за такие ужасающие провалы.
Нашел обзор террабайтника — https://ru.gecid.com/storag/patriot_viper_vp4100/?s=all Никаких провалов (кроме пары пиков) на графиках HD Tune не вижу — скорость существенно выше чем у сабжа.
sx6000? а вы видели как он _читается_ не из slc-кеша?
Нет, графиков линейного чтения по всему диску не видел. Но вот, например, обзор 512Гб модели — https://3dnews.ru/986432/obzor-adata-xpg-sx6000-lite/page-2.html В синетике где-то быстрее, где-то медленнее, но в реальных задачах быстрее всегда.
Не нравится A-Data? Ладно, есть Smartbuy Stream E13T примерно за те же деньги (жаль что максимум на 512ГБ). У него с линейным чтением/записью все в порядке, как вы сами знаете.
Аналоги на TLC с более низкой ценой вы, конечно, привести сможете?
Да пожалуйста — ADATA XPG SX6000 Lite, например.
https://market.yandex.ru/compare/sRSsTnXx4uAwP9EiNqyZr36Qh7N?hid=16309373&id=368056565&id=199806284&id=368056563&id=199806286
Единственное, что модели 2TB у них нет. Зато есть Patriot Memory VP4100
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-patriot-memory-vp4100-1tbm28h/651623220?nid=83821
под PCI-E 4.0, который дороже всего процентов на 15, зато быстрее более чем вдвое.
А так современная QLC всегда хуже (в житейском понимании) современной же TLC — но и дешевле.
Только не у Intel — сабжевые SSD по цене конкурентов с TLC, если не дороже. Вот когда эти QLC будут стоить хотя бы в полтора-два раза дешевле TLC, тогда под файлопомойку и выкину, наконец, HDD (мне 2TB за глаза).
Уже и FD опустился до ЛГБТ-подсветки. Куда катится этот мир, а?
Скажите спасибо что сделали большую корзину для 6 полноразменых HDD (только непонятно почему в корпусе за 200$ пожмотились на дополнительные салазки) — нынче это большая редкость.
Непонятно, почему редакция называет статью «обзор БЮДЖЕТНОГО ноутбука»
Потому что по качеству исполнения он именно что бюджетный. В дешевое шасси добавили дорогой процессор (он стоит как половина ноутбука) и нафиг не нужную дискретку — вот и получилась небюджетная цена.
Посмотрел текущие цены на 1660 супер и не понял, как у 590 получилось всплыть наружу. Рейтинг 670 против 610 и цена 13550 против 12880. Рейтинг гуляющий в течении суток просто от смены цены в 200 рублей? Может назначать общего победителя стоит только когда его отрыв значителен, а иначе оставлять место вакантным?
Вот поэтому в формулу рассчета рейтинга неплохо бы и энергоэффективность добавить.
Есть ноут на i3 330m и с жестким диском на 7200rpm, windows 7. Пока он грузится и запускается браузер, мне кажется, я вижу как рождаются и умирают галактики, зарождаются и гибнут цивилизации, даже само время не властно над ним.
Тут во многом тормозной хард виноват нежели проц. Поставьте SSD.
Хм. А для какой работы?
Мы 17" грамм тоже пробовали, но для работы ИТшника он оказался так себе из-за адского тротлинга при минимальной нагрузке. Пара виртуалок, запуск комилятора и все — проц перегрет частота падате до 900мгц, приплыли.
Фигасе у вас минимальные нагрузки — боюсь даже представить какими максимальными нагрузками вы насилуете компактные ноутбуки! O_O
Странно — на моей древней ЛыЖе от 2013 года тоже серебристая рамка, но ничего не отсвечивает даже под прямыми солнечными лучами.
Не видел — покажите что там за такие ужасающие провалы.
Нашел обзор террабайтника — https://ru.gecid.com/storag/patriot_viper_vp4100/?s=all Никаких провалов (кроме пары пиков) на графиках HD Tune не вижу — скорость существенно выше чем у сабжа.
Нет, графиков линейного чтения по всему диску не видел. Но вот, например, обзор 512Гб модели — https://3dnews.ru/986432/obzor-adata-xpg-sx6000-lite/page-2.html В синетике где-то быстрее, где-то медленнее, но в реальных задачах быстрее всегда.
Не нравится A-Data? Ладно, есть Smartbuy Stream E13T примерно за те же деньги (жаль что максимум на 512ГБ). У него с линейным чтением/записью все в порядке, как вы сами знаете.
Да пожалуйста — ADATA XPG SX6000 Lite, например.
https://market.yandex.ru/compare/sRSsTnXx4uAwP9EiNqyZr36Qh7N?hid=16309373&id=368056565&id=199806284&id=368056563&id=199806286
Единственное, что модели 2TB у них нет. Зато есть Patriot Memory VP4100
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-patriot-memory-vp4100-1tbm28h/651623220?nid=83821
под PCI-E 4.0, который дороже всего процентов на 15, зато быстрее более чем вдвое.
Только не у Intel — сабжевые SSD по цене конкурентов с TLC, если не дороже. Вот когда эти QLC будут стоить хотя бы в полтора-два раза дешевле TLC, тогда под файлопомойку и выкину, наконец, HDD (мне 2TB за глаза).
Ну, да — вспоминаются чифтеки с миллиметровой сталью. :( Сейчас многие корпусы из «фольги», зато с каленым стеклом и ЛГБТ-подсветкой. :-/
Ответ Mindkiller на комментарий
Скажите спасибо что сделали большую корзину для 6 полноразменых HDD (только непонятно почему в корпусе за 200$ пожмотились на дополнительные салазки) — нынче это большая редкость.
Потому что по качеству исполнения он именно что бюджетный. В дешевое шасси добавили дорогой процессор (он стоит как половина ноутбука) и нафиг не нужную дискретку — вот и получилась небюджетная цена.
Ответ Yurius на комментарий
Есть и такая — http://eu.palit.com/palit/vgapro.php?id=3423&lang=ru&pn=NE6166SS18J9-1160A&tab=sp
И вентиляторами шумит так же?
Не иначе как напильником скругляли. :)
Ответ Warspite на комментарий
Вот поэтому в формулу рассчета рейтинга неплохо бы и энергоэффективность добавить.
Ответ 112169983442202488143@google на комментарий
Тут во многом тормозной хард виноват нежели проц. Поставьте SSD.
Ответ edogs на комментарий
Фигасе у вас минимальные нагрузки — боюсь даже представить какими максимальными нагрузками вы насилуете компактные ноутбуки! O_O