Ruby_Rougarou

Отлично что Вы обратили на это внимание, дорогие читатели. Потому как очень многие люди, особенно студенты, задаются вопросом «А зачем вообще нужна такая наука как философия?», на что преподаватели им отвечают что-то абстрактное в духе «нуу, это наука про жизнь» (по себе помню). Так вот сейчас произошел очень наглядный пример важности философии — науке о правильной постановке вопроса.

Данные сноски формируются алгоритмами сайта, и иногда срабатывают ошибочко

Об этом говорили в прошлом выпуске https://www.ixbt.com/live/science/polet-v-nikuda-pochemu-my-ne-mozhem-prosto-otpravit-zemnoy-musor-na-solnce.html

https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2414274121

Очень нужная и очень полезная площадка. Спасибо!

У меня есть лонгрид про историю темной материи и про альтернативы
https://www.ixbt.com/live/science/kak-obnaruzhili-temnuyu-materiyu-istoriya-odnogo-iz-samyh-vazhnyh-otkrytiy-v-astronomii.html

https://www.ixbt.com/live/science/60-000-gallonov-schelochi-v-okeane-eksperiment-vo-imya-klimata-ili-bezumie.html

Perseverance использовал свой абразивный бур, создав на поверхности скалы круговую площадку истирания диаметром 5 сантиметров.

Ад есть, и это опен-спейс офис

Вы про теорию Калуцы-Клейна?

Действительно, ни на одном из пакетиков не пишут о том, чем он обработан, а все интернет магазины чая расхваливают его полезные свойства и необычный вкус получаемый за счет «ферментации». Да и вообще в интернете не так много информации о том, что это фейковый чай. Дурят нашего брата, причем нагло и беспощадно

«Уран — ледяной гигант»

Аффтар, канешна, на стипендию не заряжает, но Уран — ледяной гигант

Никому нельзя постить ссылки, Евгений. Просто других я репорчу, и их удаляют. Вас же, из уважения к тому как Вы искренне уверены в своем деле, я не репорчу и предупреждаю устно

бред

Евгений, простите конечно, но Вы считаете что Вы этично себя ведете, публикуя под каждым постом рекламу своих работ? Хотите рассуждать — рассуждайте, но без сторонних ссылок

https://en.wikipedia.org/wiki/Impact_gardening

ни в этой статейке, ни в первоисточнике, нет вообще ни одного упоминания про «ии»

А Вы пробовали прочитать? =)

Я привожу картинки, которые находятся либо под открытыми для коммерческого использования лицензиями, либо под общественным достоянием. Книжка Вайнберга же находится под защитой авторского права, так что увы — даже с учетом того, что Стивен Фредерикович был бы скорее всего не против — издатель меня засудит

К сожалению, колоссальная часть изображений, которые бы хорошо подходили к статьям и помогали бы восприятию информации, защищены авторским правом, и использовать их мы не в праве. Но пример отличный, я надеюсь что заинтересованный читатель сможет найти информацию по Вашей наводке)

Отличный повод пересмотреть его ещё раз, спасибо за напоминание. Обожаю фильмы с атмосферой в духе «сон при лихорадке»

Как только опубликуетесь в «Физикал Ревью Леттерс», или хотябы в «Нейчер», сразу же напишу и о Вас