Ruby_Rougarou

Точно, к утру подготовлю материал о большом взрыве

Тут речь про разрыв в способности человека и компьютера просчитывать точности ходов. В ситуации когда есть один лучший ход, ты рано или поздно его найдешь, но часто бывают ситуации когда есть два лучших на твой взгляд хода, и даже при разборе партии не всегда понятно, почему компьютер говорит что лучше бы было походить иначе

Преимущество белых происходит не изза конкретной расстановки фигур, а потому что они ходят первыми

Надо будет подготовить публикацию про митохондриальную Еву и y-хромосомного Адама

Все же, однажды их обещание сбудется

Это Очень Серьёзное Заявление!

И За Это Большое Вам Спасибо!

Увы, любой новый инструмент последних лет по поиску темной материи, только и делает что развенчивает теории или устанавливает новые ограничения и ждет появления более высокоточного оборудования, потом ситуация повторяется. Видимо, что-то фундаментальное мы всё-таки упускаем

Объяснять нужно тезисно, аргументируя действия ученых. Людей смутило то, что наса совершало сам факт проверки на рукотворность, дополнительно и желтые сми растащили новость, усилив шок-фактор. про хвосты и т.п. никто слушать не будет. а на деле все просто — есть новый объект в системе, значит нужно проверить «а вдруг», и никаких теорий заговора.

С новым счастьем!

Так об этом и исследование, если бы Вы прочитали) Суть да — текущие технологии по очистке коммерчески невыгодны, а экологически нивелируются необходимостью вырабатывать большое количество энергии для нагрева. Новая технология, требующая нагрева всего до 70 градусов, позволяет использовать «мусорное» тепло, полученное в результате работы установки, рядом с которой и происходит очистка. То есть поставили мы завод по очистке рядом с большой серверной — тепло серверов мы не отпускаем в атмосферу просто, а направляем в работу. Имеем замкнутый цикл, мир, дружбу, жвачку. Только проблема её в масштабируемости и количестве рабочих циклов, поэтому до реального внедрения пока долго. Можете еще почитать у меня про новый способ выработки водорода, где побочным продуктом становится не сажа а нужные для всего углеродные нанотрубки

Да, рабочая. Проверяли и математически на заранее известных результатах, и на эмбрионах мышей где выявили гены Pax6 и Cdx2

Публикуйтесь в рецензируемом журнале, напишем и про Вас

Я думаю, что он к тому, что куска урана без наблюдателя не будет. Но мне кажется это более сложный к реализации способ (если всё же принять теорию симуляции), чем описанный в работе выше

Это все равно не тру-рандомный генератор, потому что он зависит от среды

Я не понимаю только в чем тут отличие от теологии, и почему бритва Оккама тут не работает

В таком случае ждем сиквел «Темных Вод»

Объясните

Есть ссылка на лекцию?

У восточных, у западных равнинных проявляется, но редко