Работы по одной теме, но совершенно разные. Есть и другие, например — https://www.ixbt.com/live/science/fizik-predstavil-pervoe-matematicheskoe-dokazatelstvo-togo-chto-my-zhivem-v-simulyacii.html
Спасибо, но невозможно уложить весь базис в одной работе. Если нет бэкграунда, то конечно принцип в том, что первый непонятный термин нужно гуглить и разбирать. Хотя так Вы тоже упретесь в бесконечную воронку, но других вариантов нет. Читайте другие мои работы, хотя тут кроме фундаментальных принципов, много работ о теоретических допущениях и гипотезах отличных от классических научных представлений, что может запутать неподготовленного читателя. Читайте Манжита Кумара — «Квант», Брайана Грина «Ткань космоса», Шона Кэрролла — «Нечто глубоко скрытое», Сергея Попова — «Вселенная. Краткий путеводитель по пространству и времени», Лев Ландау/Юрий Румер — «Что такое теория относительности», и, конечно же «Приключения мистера Томпкинса» Георгия Гамова.
А про искусственную гравитацию была статья в мае https://www.ixbt.com/live/science/mozhem-li-my-sozdat-iskusstvennuyu-gravitaciyu-v-kosmose-dva-sposoba-poluchit-ves-iz-nichego.html
То есть вы никогда не встречали агрессивных чихуахуа у прохожих?) Заводчик есть профессионал своего дела, который знает как обращаться с данной породой и как ее воспитывать, разве нет?
На самом деле симметрия тут только на бумаге. У кристаллической решетки нитрида галлия есть встроенное направление поляризации, которое идет строго сверху вниз. Изза этого на нижней границе возникает плюс и притягивает к себе электроны, а на верхней получается минус и туда собираются дырки. Гравитация тут вообще ни при чем, потому что электрические силы внутри кристалла в триллионы раз мощнее силы тяжести. Так что чип будет работать абсолютно одинаково хоть вверх ногами, хоть боком, хоть в невесомости в космосе.
Вы путаете массу-энергию и материальную часть. Темная материя действительно составляет четверть от всей массы энергии вселенной. А 30% массы-энергии составляет материальная часть в виде ~5% барионной, и ~25% вышеупомянутой темной материи. А 25 это ~85% от 30 (от всей материальной части). Так что такой бред можете читать спокойно, только, пожалуйста, внимательнее)
Абсолютно так, тут про время из уже существующей квантовой геометрии. Ну можно пофантазировать, что первичные флуктуации квантовой пены породили какую-то кривизну, но думаю что будут еще исследования на этот счет
Да, но в стандартной модели пространство-время минковского остается внешним классичским фоном, и задано извне не квантуется и не испытывает обратного влияния от квантовых полей. И координаты, в т.ч. время, там остаются числовыми параметрами, а не квантовыми переменными. А в статье говорится о том что проьлема времени возникает в квантовой гравитации, где мы квантуем саму геометрию пространства, и без фиксированного классического фона инвариантность ото приводит к вышеописанному уравнению, в котором время исчезает полностью, даже в качестве релчционной координаты
Ну да, оумуамуа довольно поздно заметили. Проблема конечно в том что технологии сверхдорогостоящие, и реальные инструменты «быстрого реагирования» появятся только после того как однажды случится прецедент. Радует только то, что шансы не сильно высокие
Пытаются найти доказательство того, что не существует такого числа из бесконечности, при применении к которому алгоритма не получится замкнутой петли с числом больше единицы.
Да, были времена) Тогда об этом много заговорили в интернете, и приятель какоето чтиво и ролики про биткоин скидывал, у себя что-то майнить пытался, а мне это все какой-то лажей казалось типо что такое 5$ (12 год) за кучу времени загрузки пк непонятно чем, да и слишком мало лет мне было чтобы во всех тонкостях разобраться. А могли бы все стать миллионерами
В форме гантели проблема в том, что ускорение 1g будет только на концах этой самой гантели, а к центру будет уменьшаться, следовательно не совсем рабочий вариант, поэтому нет смысла его рассматривать
Там еще про какой-то спрей от старения было исследование недавно, и всякие информресурсы растащили новость мол всё бессмертие наступило, а я тоже в первую очередь думаю о том, что ни о каком бессмертии не может быть речи, пока у нас нет ультимативного решения против онко заболеваний. Хотелось и про него написать, но там слишком околофармацевтическое исследование, как я думаю, поэтому не буду
Одно не понятно, что с кровью, как его остановить, если рана большая
Ну большие раны уже зашивают, там, конечно речи наверное быть и не может о том чтобы руку, например, отрастить. Хотя палец же тоже зашивают. В общем, на бумаге то все хорошо и гладко, а как в реальности это будет работать на ком-то крупном, вроде человека, я пока представить себе не могу
Ну большие раны уже зашивают, там, конечно речи наверное быть и не может о том чтобы руку, например, отрастить. Хотя палец же тоже зашивают. В общем, на бумаге то все хорошо и гладко, а как в реальности это будет работать на ком-то крупном, вроде человека, я пока представить себе не могу