Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
долговечность зависит от производителя и модели, а не от «консюмер / нас» ндд… механически они практически одинаковы, разница только в прошивках и гарантиях… у меня лично, например, все сигейты подохли, а все хитачи с наработкой под 200т часов живее всех живых… некоторые облако-держатели выкладывают статистику, какие хдд, имеющиеся у них в эксплуатации, как себя показали, они же сделали вывод, что более дорогие «нас»-модели себя не оправдывают
ну есть бу брендовые матери от серверов но itx не видел
итх я купил на амазоне (в 2012-м)… есть такое, если именно итх надо, но там другая проблема, для меня лично кол-во сата-портов катастрофически не хватало, пришлось лси-ит присобачивать… лично (сложно рекомендовать) атх-е закончил… но также, если совсем честно, не так уж много жалоб на «китайские кривые» платы видел на форумах, скорее удивление их способностям
к сожалению, вы совершенно правы… и ситуация не имеет перспектив для улучшения… облака и стриминги маржинализировали «личные» хдд и так останется в ближайшем (и не только) будущем… то, что все это «величие» отключается «легким движением руки»@, никого не заботит, т.е. «потом мне будет плохо, но это все потом»@мастрояни :)
появляется «эксперт» который предлагает собрать такой же «из говна и палок, но 5 раз дешевле»
во 1-х и «в последних», из «говна и палок» вообще ничего собирать не надо… если руки (и голова !) «прямые», то можно собрать из хороших компонентов хорошую вещь в 5 раз дешевле… если руки или (и) голова «кривые», — покупка готового решения — очень даже обоснованное и правильное решение
чем плох б/ушный проц?.. и китайскую кривую мать никто покупать не заставляет, есть также туева хуча очень даже благородных «фирменных» матерей, сделанных (ассемблед ин шина) в китае :)
разумеется, это компьютер, — на самом деле, «нас» — это не юсб-диск или более сложно организованное много-дисковое хранилище («дас»)… разница в том, что вторые предназначены практически только для хранения (копий / бэкапов), а первые еще и для постоянного доступа (многих аппаратов, в том числе удаленного, как бы домашнее «облако») к тому, чего нет непосредственно на «клиентах» (архивы, документы, медиа-контент) и, естественно, к самим бэкапам всех домашних гаджетов… мой первый «серьезный нас» был (и сейчас есть на «подхвате») на асус р8н77 и сандик-целероне в 2012-м с массивом 3+1, мигрировавшим через год на 4+2 («несерьезным» был покупной однодисковый и на арм еще в 2009-м)
п.с. мой личный «аппетит» развился в сторону 2-х ксеоновой супермикры с той же конфигурацией объема доступа / хранения, но это уже полноценный центр виртуализации, где собственно «нас» — только одна из его составляющих и далеко не всем такое надо
комплект из фляги объемом 230 мл из нержавеющей стали с утолщенными стенками и 4 чашками… Горловина также выполнена из стали, предусмотрена винтовая крышка
вы наверное имели в виду все-таки крышку из стали, обычно у них у всех (такого типа) горловины металлические, но очень тонкая сталь и крышка из металлизированной пластмассы… есть у меня такая, хорошая, лучше нее только из икеи, сталь 18/8 и еще чуть помассивнее
термостаты на батареи и «вся любовь»… у меня их 8 штук (батареи все параллельны, но и это решается, если не так и свои), программируемых индивидуально в зависимости от комнаты / помещения / времени суток
я ведь про «южную забугорию», юг франции, испания, италия, там, впрочем, и двойное не всегда… да что «южная», в германии еще у большинства двойное остекление и не 20мм, а 10 между стеклами
У меня в квартире окна ставили еще в 90-е, и на них уже 2 камеры
конечно, а еще до того умельцы «среднее» стекло сами ставили
расстояние между стёклами двух пакетов получается приличным, а значит и воздушная прослойка — толще
если честно, не знал, что реально 2 обычных стеклопакета ставят, спасибо… правда если между пакетами промежуток есть, то речь уже о 3-камерном «пакете» с 4-мя стеклами будет идти, так что заметное улучшение термодинамики удивлять не должно… а даже если и вплотную, «среднее» стекло двойной толщины будет, а теплопроводность самого стекла невысока, т.е. уже «лучше», если не считаться с весом
однако тут еще одна «проблема» есть — уровень освещения, вернее затемнения из-за отражения «назад» света, т.е. не весь «входящий» в стекло свет его проходит… особо продвинутые (дорогие) 2-х-камерные пакеты предлагают просветляющее покрытие, в «4-х-стекольном» такой эффект должен быть еще сильнее выражен
Говорят, что эффективно снижается уличный шум
а вот это верно, кстати одна из рекламных фишек 3-го остекления
в оконный проём ставится не один стеклопакет, а два
такое ведь решается «тройным» (с 3-мя стеклами) стеклопакетом, они за последние 5-6 лет даже в южной забугории появились, а уж в россии — сам бог велел и существуют уже давно
совершенно верно, так оно и есть
я ведь не о том, а о том, что автор купил «синие», а потом записал их всем известную фишку — клик в «шумные» особенности :)
впрочем, может и не знал, «купил не глядя»@
они не «громкие», — они «синие» :))
кто ищет «тишину», — ищет «красные», всяк воспитанник даже детсада это знает
п.с. и меня тоже «синие», они не «громкие», — они «с кликом»… и этоже всем известно, кто хочет / ищет механику
уменьшение размера до 44 мм. Многим сейчас эта цифра покажется громадной
ношу каждый день (а не только в воде) уже несколько лет тунца от стил дайв, он даже несколько больше 46-ти мм, но никакого впечатления «громоздкости» нет (учитывая «использование по назначению» взял бы и больше, но стоил много дороже)… кстати, очень удобным оказалось расположение заводной головки именно во второй четверти, теперь для меня лично ставшее обязательным условием
Для комфортного использования разумно ориентироваться на экосистему одного производителя
есть достаточно много хорошего совместимого инструмента по более вменяемым ценам (та же макита или милуоки не дадут соврать)… к огромному сожалению, в подобных обзорах совместимости батарей внимание уделяется редко, что сильно снижает реальную полезность таковых
Для качественной установки льняного уплотнителя важна точность и опыт… У сантехнической ленты тоже есть свои недостатки
у ленты самый главный недостаток — не терпит «второй» попытки, что превращает ее применение в пытку… когда менял термостаты на батареях (под другую систему, чтобы избежать переходников) первый раз в жизни, купил и ленты и пакли с пастой, — закончил паклей… да, надо аккуратно намотать, но без пасты, как и с лентой, ничего не навинчивается (респект «предкам», которые только с чистой паклей работали)… короче, мой личный совет полным «лохам» от бывшего «лоха», — только терпение (никогда не помешает), пакля и паста
п.с. к слову, «органика» самой пакли (с пастой) не имеет значения, она — только качественный и стойкий наполнитель (можно и нитками намотать, только зачем?), а собственно герметик — паста
долговечность зависит от производителя и модели, а не от «консюмер / нас» ндд… механически они практически одинаковы, разница только в прошивках и гарантиях… у меня лично, например, все сигейты подохли, а все хитачи с наработкой под 200т часов живее всех живых… некоторые облако-держатели выкладывают статистику, какие хдд, имеющиеся у них в эксплуатации, как себя показали, они же сделали вывод, что более дорогие «нас»-модели себя не оправдывают
итх я купил на амазоне (в 2012-м)… есть такое, если именно итх надо, но там другая проблема, для меня лично кол-во сата-портов катастрофически не хватало, пришлось лси-ит присобачивать… лично (сложно рекомендовать) атх-е закончил… но также, если совсем честно, не так уж много жалоб на «китайские кривые» платы видел на форумах, скорее удивление их способностям
к сожалению, вы совершенно правы… и ситуация не имеет перспектив для улучшения… облака и стриминги маржинализировали «личные» хдд и так останется в ближайшем (и не только) будущем… то, что все это «величие» отключается «легким движением руки»@, никого не заботит, т.е. «потом мне будет плохо, но это все потом»@мастрояни :)
и правильно сделали!
во 1-х и «в последних», из «говна и палок» вообще ничего собирать не надо… если руки (и голова !) «прямые», то можно собрать из хороших компонентов хорошую вещь в 5 раз дешевле… если руки или (и) голова «кривые», — покупка готового решения — очень даже обоснованное и правильное решение
чем плох б/ушный проц?.. и китайскую кривую мать никто покупать не заставляет, есть также туева хуча очень даже благородных «фирменных» матерей, сделанных (ассемблед ин шина) в китае :)
+
есть «вечная» ит-мудрость, — работает — не трогай !
:)
разумеется, это компьютер, — на самом деле, «нас» — это не юсб-диск или более сложно организованное много-дисковое хранилище («дас»)… разница в том, что вторые предназначены практически только для хранения (копий / бэкапов), а первые еще и для постоянного доступа (многих аппаратов, в том числе удаленного, как бы домашнее «облако») к тому, чего нет непосредственно на «клиентах» (архивы, документы, медиа-контент) и, естественно, к самим бэкапам всех домашних гаджетов… мой первый «серьезный нас» был (и сейчас есть на «подхвате») на асус р8н77 и сандик-целероне в 2012-м с массивом 3+1, мигрировавшим через год на 4+2 («несерьезным» был покупной однодисковый и на арм еще в 2009-м)
п.с. мой личный «аппетит» развился в сторону 2-х ксеоновой супермикры с той же конфигурацией объема доступа / хранения, но это уже полноценный центр виртуализации, где собственно «нас» — только одна из его составляющих и далеко не всем такое надо
вы наверное имели в виду все-таки крышку из стали, обычно у них у всех (такого типа) горловины металлические, но очень тонкая сталь и крышка из металлизированной пластмассы… есть у меня такая, хорошая, лучше нее только из икеи, сталь 18/8 и еще чуть помассивнее
как и мой ковон д2 :)
термостаты на батареи и «вся любовь»… у меня их 8 штук (батареи все параллельны, но и это решается, если не так и свои), программируемых индивидуально в зависимости от комнаты / помещения / времени суток
я ведь про «южную забугорию», юг франции, испания, италия, там, впрочем, и двойное не всегда… да что «южная», в германии еще у большинства двойное остекление и не 20мм, а 10 между стеклами
конечно, а еще до того умельцы «среднее» стекло сами ставили
дык и я о том же :
:)
если честно, не знал, что реально 2 обычных стеклопакета ставят, спасибо… правда если между пакетами промежуток есть, то речь уже о 3-камерном «пакете» с 4-мя стеклами будет идти, так что заметное улучшение термодинамики удивлять не должно… а даже если и вплотную, «среднее» стекло двойной толщины будет, а теплопроводность самого стекла невысока, т.е. уже «лучше», если не считаться с весом
однако тут еще одна «проблема» есть — уровень освещения, вернее затемнения из-за отражения «назад» света, т.е. не весь «входящий» в стекло свет его проходит… особо продвинутые (дорогие) 2-х-камерные пакеты предлагают просветляющее покрытие, в «4-х-стекольном» такой эффект должен быть еще сильнее выражен
а вот это верно, кстати одна из рекламных фишек 3-го остекления
такое ведь решается «тройным» (с 3-мя стеклами) стеклопакетом, они за последние 5-6 лет даже в южной забугории появились, а уж в россии — сам бог велел и существуют уже давно
совершенно верно, так оно и есть
я ведь не о том, а о том, что автор купил «синие», а потом записал их всем известную фишку — клик в «шумные» особенности :)
впрочем, может и не знал, «купил не глядя»@
они не «громкие», — они «синие» :))
кто ищет «тишину», — ищет «красные», всяк воспитанник даже детсада это знает
п.с. и меня тоже «синие», они не «громкие», — они «с кликом»… и этоже всем известно, кто хочет / ищет механику
ношу каждый день (а не только в воде) уже несколько лет тунца от стил дайв, он даже несколько больше 46-ти мм, но никакого впечатления «громоздкости» нет (учитывая «использование по назначению» взял бы и больше, но стоил много дороже)… кстати, очень удобным оказалось расположение заводной головки именно во второй четверти, теперь для меня лично ставшее обязательным условием
есть достаточно много хорошего совместимого инструмента по более вменяемым ценам (та же макита или милуоки не дадут соврать)… к огромному сожалению, в подобных обзорах совместимости батарей внимание уделяется редко, что сильно снижает реальную полезность таковых
у ленты самый главный недостаток — не терпит «второй» попытки, что превращает ее применение в пытку… когда менял термостаты на батареях (под другую систему, чтобы избежать переходников) первый раз в жизни, купил и ленты и пакли с пастой, — закончил паклей… да, надо аккуратно намотать, но без пасты, как и с лентой, ничего не навинчивается (респект «предкам», которые только с чистой паклей работали)… короче, мой личный совет полным «лохам» от бывшего «лоха», — только терпение (никогда не помешает), пакля и паста
п.с. к слову, «органика» самой пакли (с пастой) не имеет значения, она — только качественный и стойкий наполнитель (можно и нитками намотать, только зачем?), а собственно герметик — паста