а куда им его доводить?.. они уже получили от вольво то, что хотели, — после его покупки китайцы наконец-то стали выдерживать европейские краш-тесты… а аборигены (шведы) пусть себе забавляются, пока прибыль приносят, а перестанут — можно уже и прикрыть лавочку, свое уже отыграла
Два тэна, чтобы не переворачивать блюда, но в процессе приготовления надо переворачивать
цена псевдокомпакности, т.е. 4-х-угольности при низкой высоте рабочего объема, и, как видно, даже 2-й тэн не спасает, а что там, где ему места не нашлось (<8л) ?..
п.с. почему псевдокомпактность?.. посмотрим размеры в плане: 293×438 и видим, что прибор даже менее «компактен», чем старый добрый «огромный» круглый аэрогриль диаметром 32см и где ничего переворачивать не надо при полном отсутствии 2-го тэна :))
скорее аппл этого сделать не удалось, — ведь проблема новичка, прочность экрана да шарнир… и это все в 2-х шагах от выхода на рынок, т.е. натурные испытания — за потребителями, вы де их не так разгибаете :)
первая мысль была, когда прочитал из любопытства, — да там тогда уже многополюсной сверхтихоходник нужен, совершенно другой уровень техники… и про тонарм ни звука, какая подвеска, материалы… хотел было написать, да не стал, крутит — и ладно, многим хватит :)
нет смотровых окошек уровня воды. не бойтесь этого
со всем согласен, кроме этого :)
не иногда, а часто надо немного теплой воды… наливаю чуть больше «мин» и включаю секунд на 10-15...
да и если надо, скажем, 1л кипятка, греть все 1,5-1,7л можно, но не нужно… только сегодня вскипятил только мл200, чтобы крышку на банке маринованных огурчиков отвинтить :))
К слову сказать, компакты закончились несколько лет назад (к сожалению)
появление 7" (да если еще и не «сосисочных») автоматически переведет сегодняшние линейки в компакты :)
как уже было с 5"-ми «лопатами», превратившими 3,5-4" в компактные аппараты
советский т-образный станок (судя по всему, клон Gillette
тоже есть советский клон жиллет, «рубин», с регулируемым углом… и оригинал есть, так что высокое качество (моей) копии могу подтвердить, умели делать :)
Разница между кабелями может быть в сопротивлении и паразитной ёмкости проводников
лет этак 15-20 уже назад попался мне на глаза тест, где именно эти значения у сверх-дорогих кабелей были анормально высоки, причем у разных «марок» разные, что прекрасно согласовалось с тем, что они по разному «звучат» и каждый (за свои деньхи) может найти «свой» звук :))
стол не у стены стоял и задняя часть монитора в воздухе висела
у меня поначалу точно также было, пока угловой стол специально для него из деревянных строй-маркетовских «пластин» не соорудил (перед монитором бумаги всякие, а клавиатура и трекбол рядом под столешницей на салазках), он туда «как влитой» вписался… стол разборный, до сих пор разобранным в гараже стоит (после последнего переезда, с которым монитор уже не поехал), может дождется еще своего часа :)
согласен… план «б» был 19", но повезло и взял то, что хотел… цены приблизительно помню, как вы и отметили… кстати, то что упоминается не часто, — эти аппараты были просто огромны, заметно отличались даже от 19" и, когда вы писали про «непопулярность», их размер был одной из причин, не на всякий стол можно было поставить :)
22" в 1997 году?… А 97-й — это же массовые 14", редкие 15" и уж совсем «дорого-богато» это 17".
на самом деле он был те же 21/20" и вышел в 1998 году, в том же году я лично его и купил после фирменного ремонта по объявлению одного офиса на «из рук в руки» (если не ошибаюсь)… вот новые из каропки, те больше штуки стоили, по тем временам, как вы сказали, «дорого-бохато»
п.с. 22" тоже были мониторы, не помню уже, кто делал, но были, искал 21-22, регулярно просматривал всякие ревю в то время, в тех же ценовых пределах, что и 21", ±
тоже был такой… за 500 вечнозеленых рефербишед, 2 очень дальних переезда пережил и только году где-то в 12-м был отправлен на свалку перед следующим :)
Ну я шучу про цены. Так-то надо было не Кенвуд брать который просто планетарник
согласен про «просто планетарники», сколько ни глядел, так и не решился взять, хоть кенвуд, хоть какой другой… а про цену шутить не буду, машинка меня лично сразу очаровала, сегодня же и заказал, а вот жену с этим заказом именно цена примирила, ну не любит она незнакомую (ранее не использовавшуюся) кухонную технику, пока не распробует… или нет… :)
Это как легковушки вольво, которые все до сих считают шведскими, хотя они уже давно пошли по рукам и осели в результате в Китае, так и тут.
там на самом деле все хитрее, в китае осела документация вольво, которая позволила уже настоящим китайцам под собственной маркой выдержать европейские краш-тесты, а с собственно производством вольво в швеции они «дипломатично» не вмешиваются, и, пока шведы прибыль приносят, разумно им дали определенную свободу… вот когда перестанут — тогда и покажут, кто в лесу хозяин
4 dimm, 3 nvme, один из них pcie5, 2 × Thunderbolt 5, 5 Гбит/с LAN, механика
на самом деле это именно то, что называется рабочей станцией в добром понимании этого слова и в этом смысле — действительно уникальный девайс, т.к. то, что сейчас предлагается под таким названием представляет «премиум» для офисных деятелей, не более того
старые моторы были неубиваемы (как говорят, если только вместо масла ослиную мочу не заливать), чтобы посреди пустыни не искать техсервис… что-то мне говорит, что би-турбо на такое мало способен :)
а куда им его доводить?.. они уже получили от вольво то, что хотели, — после его покупки китайцы наконец-то стали выдерживать европейские краш-тесты… а аборигены (шведы) пусть себе забавляются, пока прибыль приносят, а перестанут — можно уже и прикрыть лавочку, свое уже отыграла
использую пакеты из «чулка» вакуумизатора, гораздо удобнее «твердой» тары для морозилки
2
пользуюсь именно такой, смысл устройства подтверждаю :)
3
не согласен, см п.2 :))
цена псевдокомпакности, т.е. 4-х-угольности при низкой высоте рабочего объема, и, как видно, даже 2-й тэн не спасает, а что там, где ему места не нашлось (<8л) ?..
п.с. почему псевдокомпактность?.. посмотрим размеры в плане: 293×438 и видим, что прибор даже менее «компактен», чем старый добрый «огромный» круглый аэрогриль диаметром 32см и где ничего переворачивать не надо при полном отсутствии 2-го тэна :))
скорее аппл этого сделать не удалось, — ведь проблема новичка, прочность экрана да шарнир… и это все в 2-х шагах от выхода на рынок, т.е. натурные испытания — за потребителями, вы де их не так разгибаете :)
первая мысль была, когда прочитал из любопытства, — да там тогда уже многополюсной сверхтихоходник нужен, совершенно другой уровень техники… и про тонарм ни звука, какая подвеска, материалы… хотел было написать, да не стал, крутит — и ладно, многим хватит :)
со всем согласен, кроме этого :)
не иногда, а часто надо немного теплой воды… наливаю чуть больше «мин» и включаю секунд на 10-15...
да и если надо, скажем, 1л кипятка, греть все 1,5-1,7л можно, но не нужно… только сегодня вскипятил только мл200, чтобы крышку на банке маринованных огурчиков отвинтить :))
появление 7" (да если еще и не «сосисочных») автоматически переведет сегодняшние линейки в компакты :)
как уже было с 5"-ми «лопатами», превратившими 3,5-4" в компактные аппараты
тоже есть советский клон жиллет, «рубин», с регулируемым углом… и оригинал есть, так что высокое качество (моей) копии могу подтвердить, умели делать :)
я лично внимательно читаю обзоры и (время от времени) принимаю охотно их во внимание… вы же или не дочитали до конца или убежденный адепт
северин каприс с 2005 года все еще жив и трудится… тогда же и филипс с тем же принципом тоже вышел, гурмэ, если не ошибаюсь…
лет этак 15-20 уже назад попался мне на глаза тест, где именно эти значения у сверх-дорогих кабелей были анормально высоки, причем у разных «марок» разные, что прекрасно согласовалось с тем, что они по разному «звучат» и каждый (за свои деньхи) может найти «свой» звук :))
у меня поначалу точно также было, пока угловой стол специально для него из деревянных строй-маркетовских «пластин» не соорудил (перед монитором бумаги всякие, а клавиатура и трекбол рядом под столешницей на салазках), он туда «как влитой» вписался… стол разборный, до сих пор разобранным в гараже стоит (после последнего переезда, с которым монитор уже не поехал), может дождется еще своего часа :)
согласен… план «б» был 19", но повезло и взял то, что хотел… цены приблизительно помню, как вы и отметили… кстати, то что упоминается не часто, — эти аппараты были просто огромны, заметно отличались даже от 19" и, когда вы писали про «непопулярность», их размер был одной из причин, не на всякий стол можно было поставить :)
на самом деле он был те же 21/20" и вышел в 1998 году, в том же году я лично его и купил после фирменного ремонта по объявлению одного офиса на «из рук в руки» (если не ошибаюсь)… вот новые из каропки, те больше штуки стоили, по тем временам, как вы сказали, «дорого-бохато»
п.с. 22" тоже были мониторы, не помню уже, кто делал, но были, искал 21-22, регулярно просматривал всякие ревю в то время, в тех же ценовых пределах, что и 21", ±
тоже был такой… за 500 вечнозеленых рефербишед, 2 очень дальних переезда пережил и только году где-то в 12-м был отправлен на свалку перед следующим :)
согласен про «просто планетарники», сколько ни глядел, так и не решился взять, хоть кенвуд, хоть какой другой… а про цену шутить не буду, машинка меня лично сразу очаровала, сегодня же и заказал, а вот жену с этим заказом именно цена примирила, ну не любит она незнакомую (ранее не использовавшуюся) кухонную технику, пока не распробует… или нет… :)
там на самом деле все хитрее, в китае осела документация вольво, которая позволила уже настоящим китайцам под собственной маркой выдержать европейские краш-тесты, а с собственно производством вольво в швеции они «дипломатично» не вмешиваются, и, пока шведы прибыль приносят, разумно им дали определенную свободу… вот когда перестанут — тогда и покажут, кто в лесу хозяин
на самом деле это именно то, что называется рабочей станцией в добром понимании этого слова и в этом смысле — действительно уникальный девайс, т.к. то, что сейчас предлагается под таким названием представляет «премиум» для офисных деятелей, не более того
старые моторы были неубиваемы (как говорят, если только вместо масла ослиную мочу не заливать), чтобы посреди пустыни не искать техсервис… что-то мне говорит, что би-турбо на такое мало способен :)