Это просто ещё один мойщик окон, при чём здесь функциональность? С Вашей точки зрения любые мойщики окон совершенно одинаковы по функциональности? С этой гипотезой я даже спорить не буду, неинтересно.
Вы не поняли. Цена выводится конкретно для того региона, в котором загружается страничка статьи. Но иногда бывает, что на Я.М. предложений данного товара для этого региона нет.
Легко догадаться, что причина — в конструкции фильтра. Если через него проникают частицы косточек — значит, щели чересчур крупные. Можно попытаться менее жёстко давить, чтобы косточки не дробились вообще. Но тогда закономерно упадет процент отжатого сока. Ну или просто один раз пролить весь сок через мелкую сеточку. Это не очень долго. Вообще, конечно, самый чистый сок выходит из ручных прессов — то же самое, по сути, но без вращающейся подставки. Но процент отходов там, конечно, адовый.
Вы понимаете, что у Вас классический «разговор с голосами в своей голове»? Вы придумываете какие-то нелепые причины и сами же их низвергаете, придумываете каких-то экспертов, которым почему-то нужно что-то отличать на глаз… но это всё Ваши фантазии и с ними Вы и спорите. Нет (с Вашей личной точки зрения) никаких причин? Ну так и не используйте, какие проблемы — дана масса вариантов. Как справедливо заметил Vorobiev, почему-то никто не ругает 4К-мониторы за поддержку разрешения 1024×768.
Решения «дизайнера Всея Руси» отнюдь не всегда оказываются адекватными. Он-то сам крут, кто бы спорил — но «Артемий Лебедев» и «Студия Артемия Лебедева» — это разные вещи. :)
… Особенно через несколько месяцев после выхода.