Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
В «довольно быстро» я верю. В четыре часа — не очень. Это не «довольно», это как-то слишком быстро. Для используемого метода испарения, IMHO — практически нереально
Поскольку предсказателей по кофейной гуще, гадателей по фото в пресс-релизах и прочих экстрасенсов у нас в штате нет — Вы удивитесь, но для того, чтобы понять, что собой представляет смартфон, нам таки нужно его протестировать. Удивительно, да?
Мне казалось, что все уже давно продали. :) Я свою мыльницу продал 4 года назад, т.к. уже тогда понял, что как фотокамера она тогдашнему смарту сливает по полной программе. А зеркалку наоборот недавно заменил на полнокадровую БЗК.
Смотря что считать «пониженным». Официально в РФ 230 вольт, но по факту в большинстве домов советской и более давней застройки — 220. У автора, насколько мне известно, тоже 220.
Как я и предполагал, ошибка элементарная: автор, для пущей точности, замерял энергопотребление за 2 часа работы, а при внесении чисел в таблицу поделить их на 2 забыл. Всё поправлено.
У большинства уже давно никакого фотика нет. А вот у тех, у кого он есть даже сейчас, он на полке не лежит — потому что эти люди вполне чётко понимали при покупке, зачем им нужен фотоаппарат.
> за час «употребить» 1159Вт*ч
1,159 кВт·ч (один, запятая, сто пятьдесят девять тысячных киловатт-часа). Но цифра всё равно странная, я спрошу у автора.
У моего коллеги, занимавшегося тестированиями ноутбуков, однажды было забавное исследование удобства клавиатур. Вывод был неутешителен: клавиатуры бюджетных ноутбуков намеренно делают неудобными. Думаю, этот принцип распространяется не только на ноутбуки. :)
Я всегда всем авторам говорю: «Абсолютно бессмысленно оценивать устройство безотносительно его стоимости. Устройства со стоимостью X*10 для того и существуют, чтобы чем-то отличаться от устройств со стоимостью X*1. И если бы устройства со стоимостью X*1 всех устраивали — то устройства со стоимостью X*10 никто бы не покупал».
Грилем и правда ни разу не пользовался, а вот конвекция штука хорошая — не раскочегаривать же духовку ради пары горячих бутербродов? А горячие бутерброды на микроволнах и на конвекции — это два совершенно разных блюда и второе мне нравится сильно больше.
Равномерность нагрева от типа управления не зависит примерно никак. Другое дело, что схема с двумя крутилками — признак бюджетного прибора, а бюджетные приборы не всегда совершенны. Выходная мощность 700 Вт — это формулировка из документации. И, вероятно, это именно то, о чём Вы говорите.
Меня всегда удивляли люди, повторяющие бородатые шутки, которым не один десяток лет и которые знают примерно все. Наверное, больше меня удивляют только те, кто может это заплюсовать.
1,159 кВт·ч (один, запятая, сто пятьдесят девять тысячных киловатт-часа). Но цифра всё равно странная, я спрошу у автора.