Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
На _техническом_ сайте невнятные термины с заведомо негативной коннотацией не употребляют. Когда производитель понятен, мы это упоминаем. Когда непонятен — то и упоминать нечего.
avatar
Недостаток высосан из пальца непонятно зачем.
avatar
ГраммОВ. Я очень рад, что у Вас есть своя точка зрения на результаты измерений, проведенных автором, но не думаю, что он что-то «забыл». Наоборот, он совершенно чётко написал: «Считаем, что точность показаний модели хорошая — для домашнего потребления».
avatar
Для обзора прибора для депиляции волос в интимных местах, нам, боюсь, не удалось бы найти сотрудника редакции, который бы за него взялся. :)
avatar
Kitfort — наши давние партнёры и «заносить» им незачем, они просто регулярно покупают у нас рекламу. Но по старой традиции iXBT деятельность рекламного отдела не оказывает никакого влияния на тестовую лабораторию — эти подразделения даже чисто административно разнесены, а обзоры для предоставителей бесплатны, независимо от того, покупают они рекламу или нет. Другое дело, что от партнёра мы возьмём на тесты больше. Ну так это очевидно: мы же не при коммунизме живём и сами обзоры бесплатны только для предоставителя — а для нас вовсе даже нет. Поэтому те, кто, покупая рекламу, обеспечивают само существование iXBT, имеют право на большее внимание к своей продукции — это, согласитесь, справедливо. Однако лишь на большее внимание — но не на результаты наших выводов в обзорах.
avatar
«Обзор на» здесь увидеть невозможно, мы не берём на работу с двойкой по русскому языку.
avatar
… Сказал солидный благоразумный хомяк, умудрившись даже в такой простой фразе ошибиться падежом.
avatar
Можно такую просто развернуть. Разве что надписи над рукоятками читать не очень удобно будет, но кто их читает после первой недели привыкания?
avatar
Нет, не понятно. То есть Вы просто не поняли то, что я написал. Здесь уже ничего поделать не могу.
avatar
Я понимаю, что Вы выучили одно «красивое» слово и очень этим горды. Но, поверьте, оно значит несколько меньше, чем Вам кажется.
avatar
Ха-ха. А у Вас при оценке современной варочной поверхности когда-нибудь возникали оценки «плохо», ну или хотя бы «удовлетворительно»? У нас — нет. С основными, базовыми функциями, они все справляются более-менее одинаково. Откровенно «плохих» нам не встречалось. Разница в эргономике, в расположении конфорок и их мощности, и тому подобных нюансах. Все это в обзорах описано. Суть не в том, что «плохо» или «хорошо», а в том, что кому больше подходит. Эта информация в обзорах есть. Откровенно отстойных устройств нам на обзоры просто не дают. Ну, это право предоставителя: он сам решает, какие устройства давать на обзор, а какие — нет. Делайте выводы. :)
avatar
В наших обзорах вообще нет рекламной составляющей, это Вы нас с кем-то путаете. Рекламная составляющая — на баннерах.
avatar
Я разговаривал непосредственно с одним представителем китайского ОЕМ-производителя по поводу использования «устаревшего» разъема mini-USB в автомобильных девайсах, и он меня огорошил с совершенно неожиданной стороны: «А Вы в курсе, что с точки зрения использования в условиях частой тряски и прочих негативных воздействий, разъем mini-USB до сих пор по-прежнему является самым физически стойким? Он просто реже всех ломается — как с одной стороны, так и с другой!»
avatar
Они запустили целую серию аккумуляторных устройств и активно её продвигают (что видно хотя бы по тому, что они практически все дали нам на тесты). Мы, как и всегда — нейтральны: нам дали, мы протестировали и описали свои впечатления.
avatar
/зануда mode on/
Процесс приготовления пищи — штука сложная и долгая, а поскольку подобную технику авторы тестируют, как правило, у себя дома и на протяжении достаточно длительного времени, это потребовало бы организации в доме у каждого автора отдельной видеостудии, идеальной с точки зрения визуальной составляющей — чтобы никаких лишних предметов, убранство как после генерального клининга, дети и домашние животные не вторгаются неожиданно в кадр, и так далее. Подобрать ракурс для фото, где «всё красиво» и нет скомканного кухонного полотенца на заднем плане — это одно, организовать идеальную среду для съёмки видео — совсем другое. Шибко затратно, однако. Мы не «Первый канал», в нас нефтедоллары из бюджета не вливают: всё сами, всё сами...
/зануда mode off/ ;)
avatar
Специальных фудфотографов у нас нет, только студийный, который делает фото прибора и деталей на нейтральном фоне для начальных частей статьи. Так что благодарите автора. :)
avatar
Polaris — достаточно хорошо известный локальный российский бренд. Учитывая тенденцию к уходу из России брендов глобальных, его позиции на локальном рынке могут усилится. Мы же живём в реальном мире. Это не плохо и не хорошо, это просто факт.
avatar
Рынок решит. Я тоже весьма смутно представляю себе аудиторию аккумуляторного измельчителя, но раз достаточно известный бренд решил такое выпустить — наверное, за этим решением что-то стоит. В худшем случае просто никто не купит. :)
avatar
С чем справится, видно по тестам в статье. Это намного более информативно чем Ваши высосанные из пальца предположения.
avatar
Совершенно очевидно, что человеку, которому не нужен аккумуляторный измельчитель, он не нужен. И покупать он его не будет. Поэтому непонятно, с чем Вы спорите. Вам не нужен? Так значит, он Вам за любые деньги не нужен.