NAWHI

Один любопытный образец уже протестирован, статья готова, стоит в очереди на выход. Правда, это не в чистом виде погружной миксер, но и им работать тоже может.

В том и смысл, что если Вам не нравится субъективная оценка Татьяны Глуховой — Вы можете сами формировать свои оценки на базе её материалов (по тем же фото) или вообще просто читать других авторов. А её будут читать те, кому её субъективные оценки нравятся. Это не процессоры. Здесь личный фактор намного более выражен.

Да никто ни в чём не запутывался. :) Кулинария — не точная наука, штука жутко субъективная и слабо систематизируемая. Мы и не пытаемся. Каждый автор (как и каждый кулинар) имеет своё собственное мнение по многим вопросам и до тех пор, пока это мнение востребовано пусть не всеми, но достаточно большой частью читателей — мы совершенно не возражаем против доли субъективизма.

Насколько я понимаю, «с кровью» — это первые два.

Фотки еды делайте покачественнее, на здоровье. Никто не возражает.

Это устоявшееся русскоязычное выражение, смысл которого всем понятен.

Насколько я понимаю, здесь основная фишка: «дёшево, как без bluetooth — но с bluetooth».

В обоих разрешениях битрейт переменный, максимум — 18. Минимум в тех записях что делали мы — 15.

Второй вопрос не понял. Вы имеете в виду физические характеристики матрицы? Так её модель в таблице указана, скачайте даташит и посмотрите.

В Вашей постановке вопроса уже содержится ответ: зависит от того, насколько часто кому-то приходится преодолевать большие расстояния на первой передаче. ;)

Вообще, владеть информацией о производительности одиночного ядра определённой архитектуры на определённой частоте бывает полезно. Другое дело, что сложные тесты на реальных задачах здесь вряд ли нужны — вполне хватит какой-нибудь синтетики для ALU и FPU.

Чтобы знать, как они работают с однопоточными приложениями? :)

Ничего. Как и на всех остальных фенах.

И как ты это себе представляешь в виде комбинации «название пераметра — значение»?

У нас обычно указываются, авторы сами меряют. В этот раз упустили, извините.

«В следующих обзорах» этой глупостью никто заниматься не будет, но специально для Вас:

https://cloud.mail.ru/public/K26J/X97crysxW

https://cloud.mail.ru/public/M8t9/TYrQBAJTK

Пластиковые детали уже давно не являются признаком ничего, т.к. пластик бывает сильно разный, некоторый в определённых областях применения выносливее металла. Пластиковые направляющие корзины в моей предыдущей посудомойке AEG прослужили 14 лет.

Здесь как всегда: либо шлифовать до беспредела существующую статью — либо писать новую. С точки зрения накопления полезной информации в рамках отдельно взятого ресурса силами ограниченного количества авторов, писать новую правильнее. Так мыслю.

Ну так второй случай как раз максимально корректно оформлен: «напоминающий...» — т.е. автор описал свои ощущения, не настаивая ни на чём.

Ответ Лев Серебряков на коментарий

другой — как керамо-подобный

Не смог найти в статье.

Я буду переделывать эти таблицы, они сейчас перегружены информацией (достаточно среднего, по всем овощам/фруктам по отдельности IMHO лишнее). В переделанном варианте «лучшие» и «худшие» будут ссылками на соотв. статьи.

Как говорится: «мы работаем над этим». ;) С Electrolux уже удалось выйти на нечто, напоминающее регулярность (хотя длительность пауз нас совершенно не устраивает).

Когда в этом появится смысл.