Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Видите ли, какой момент: умный по умолчанию считает всех умными. Поэтому я по умолчанию считаю автора iXBT умным — тем, кто в состоянии различить «Designeid in...» и прочие эвфемизмы от честного «Made in...»
Дурак же, как правило, умным считает только себя, а всех остальных — дураками. Поэтому он считает, что только он один знает то, что на самом деле знают все. Ну и так далее, и тому подобное…
О, гошшпади! Наши маленькие конспирологи добрались до правды: IXBT СКРЫВАЕТ!!! Скрывает СТРАШНОЕ!!! Смотрите продолжение в их следующих постах.
Фен ещё у тестировщика. Тестировщик от меня на другом конце города. Потом приедет на склад. До склада мне ближе — вот тогда, если Вам так хочется увидеть надпись «Switzerland» (которая 100% будет, разумеется, иначе тестер не написал бы это в таблице) — и увидите. Персонально для Вас сфотографирую.
Мы не идиоты (даже если Вам очень хотелось бы). Поэтому если в таблице страной изготовления называется Швейцария — значит, надпись была однозначной: «Made in ...». Bork, кстати, даже будучи российской маркой, не рискует — «Made in ...» у них честно пишут «China». А дальше уже льют в уши про «офис в Германии».
На коробке есть соответствующая надпись. Сильно сомневаюсь, что европейская фирма стала бы так откровенно врать — там за это дрючат по полной программе.
Ну вот когда мы померяем, сколько в реальности продувает этот Philips — тогда и станет понятно, отличаются они чем-то или нет. Пока — совершенно непонятно, потому что про то, как дует Philips, мы не знаем ничего.
Если есть такие автобессеребренники, то уж обладатели менее дорогих потребительских товаров, думаю, могли бы и найтись
Ни одного за весь период моей здесь работы, а это больше 10 лет. Единственные исключения — это когда что-то пригодное для тестов покупают сами сотрудники iXBT, себе.
Ну, во-первых, я имел в виду скорее тех, кому за 70, а не за 60. Так лично мне представляется «пожилой человек», хоть может я и не прав.
Во-вторых, когда автор будет пожилым человеком (а ему до Вас не очень далеко — каких-то 14 лет) — то вокруг него все пожилые люди будут со смартфонами по той простой причине, что они с ними же ходили ещё не будучи пожилыми. :)
Да тут не в смелости дело. :) Ситуация абсолютно банальная: если технику для тестирования iXBT станет покупать за свой счёт — среднестатистическая статья становится «золотой», и выйти даже на себестоимость абсолютно нереально.
У нас же и соковыжималки за $500 запросто тестируются, и грили за $300, ну и так далее. А статья абсолютно бесплатна (для того, чей агрегат тестируется — но не для нас, опять-таки).
Поэтому когда нам читатели говорят: «Ой, как интересно, какая классная штука, возьмите её на тесты!», — мы отвечаем всегда одинаково: «Да, классная штука! С удовольствием возьмём! У кого — не подскажете?»
То есть всё упирается в предоставителя, который согласится бесплатно отдать на тесты некое устройство. Упирается зачастую — намертво.
В Вашем случае, подозреваю, всё может упереться в стоимость транспортировки.
К сожалению Ваша редакция ограничанна в возможности выбора продуктов для обзора и в большинстве случаев пассивно принимает на обзор то, что предлагают производители или ритейлеры.
А Вы хотели бы покупать ту технику, которая Вам нравится, и давать нам на обзоры? Так без проблем, мы только за!
Вы просто глубоко не понимаете суть того, чем мы занимаемся.
Мы снабжаем наших читателей по возможности объективной полезной информацией, которая поможет им сделать правильный выбор.
Поэтому и если читатель, прочитав статью, примет решение купить, например, попкорницу и даже если он по итогам прочтения примет решение её не покупать — всё равно мы с задачей справились: помогли принять решение.
Большинство же читателей всё равно не могут отойти от рекламной тематики, по сути воспринимая статьи и их содержимое всё равно как рекламу, и предъявляя соответствующие претензии: «Ну что за фигню вы рекламируете?!»
Ну, не доходит до них, что мы не рекламируем, мы информируем.
Дурак же, как правило, умным считает только себя, а всех остальных — дураками. Поэтому он считает, что только он один знает то, что на самом деле знают все. Ну и так далее, и тому подобное…
Фен ещё у тестировщика. Тестировщик от меня на другом конце города. Потом приедет на склад. До склада мне ближе — вот тогда, если Вам так хочется увидеть надпись «Switzerland» (которая 100% будет, разумеется, иначе тестер не написал бы это в таблице) — и увидите. Персонально для Вас сфотографирую.
Ответ Engene086 на коментарий
Ни одного за весь период моей здесь работы, а это больше 10 лет. Единственные исключения — это когда что-то пригодное для тестов покупают сами сотрудники iXBT, себе.
Ответ Generator на коментарий
Очень странно. У меня у друзей RK-G210S (то есть практически то же самое) работает уже больше года и ни о каких перебоях в работе ПО они не говорили.
Во-вторых, когда автор будет пожилым человеком (а ему до Вас не очень далеко — каких-то 14 лет) — то вокруг него все пожилые люди будут со смартфонами по той простой причине, что они с ними же ходили ещё не будучи пожилыми. :)
У нас же и соковыжималки за $500 запросто тестируются, и грили за $300, ну и так далее. А статья абсолютно бесплатна (для того, чей агрегат тестируется — но не для нас, опять-таки).
Поэтому когда нам читатели говорят: «Ой, как интересно, какая классная штука, возьмите её на тесты!», — мы отвечаем всегда одинаково: «Да, классная штука! С удовольствием возьмём! У кого — не подскажете?»
То есть всё упирается в предоставителя, который согласится бесплатно отдать на тесты некое устройство. Упирается зачастую — намертво.
В Вашем случае, подозреваю, всё может упереться в стоимость транспортировки.
Ответ Engene086 на коментарий
А Вы хотели бы покупать ту технику, которая Вам нравится, и давать нам на обзоры? Так без проблем, мы только за!
Мы снабжаем наших читателей по возможности объективной полезной информацией, которая поможет им сделать правильный выбор.
Поэтому и если читатель, прочитав статью, примет решение купить, например, попкорницу и даже если он по итогам прочтения примет решение её не покупать — всё равно мы с задачей справились: помогли принять решение.
Большинство же читателей всё равно не могут отойти от рекламной тематики, по сути воспринимая статьи и их содержимое всё равно как рекламу, и предъявляя соответствующие претензии: «Ну что за фигню вы рекламируете?!»
Ну, не доходит до них, что мы не рекламируем, мы информируем.