Пластиковые детали уже давно не являются признаком ничего, т.к. пластик бывает сильно разный, некоторый в определённых областях применения выносливее металла. Пластиковые направляющие корзины в моей предыдущей посудомойке AEG прослужили 14 лет.
Здесь как всегда: либо шлифовать до беспредела существующую статью — либо писать новую. С точки зрения накопления полезной информации в рамках отдельно взятого ресурса силами ограниченного количества авторов, писать новую правильнее. Так мыслю.
Я буду переделывать эти таблицы, они сейчас перегружены информацией (достаточно среднего, по всем овощам/фруктам по отдельности IMHO лишнее). В переделанном варианте «лучшие» и «худшие» будут ссылками на соотв. статьи.
Как говорится: «мы работаем над этим». ;) С Electrolux уже удалось выйти на нечто, напоминающее регулярность (хотя длительность пауз нас совершенно не устраивает).
Я же сказал: буду на складе — посмотрю. Ехать на склад специально ради одного человека, у которого свербит — не буду, у меня масса намного более важных и интересных дел.
У нас тестируются все, кто этого хочет. Китфорт и Редмонд очень хотят — все новинки, обновления ассортимента и линеек, всё сразу шлют. Как Редмонд увидел у нас первый фен — сразу 3 штуки закинул.А тот же «очень заинтересованный» Panasonic прислал одну соковыжималку и умолк на год. Почему? Это точно не к нам вопрос, мы её протестировали качественно, тем более что она оказалась по результатам лучшей в своей группе.И это не единичный пример — с Philips тоже вечная возня практически без результата, Electrolux что-то даёт, но очень редко, Bosch делает вид что нас вообще не существует, LG дала одну микроволновку и затихла, ну и так далее.Я считаю, что они просто боятся: мы сразу предупреждаем, что статьи будут честными. А там громадные бюрократические структуры, и им этот термин не объяснить. :)
После такого вступления, критики в статье можно было не ждать
Расскажу Вам СТРАШНОЕ: методику тестирования вообще всех стиральных машин (тот самый «класс стирки») тоже разрабатывала Electrolux. Более того: именно их машинка по этой методике считается референсной.
Мы совершенствуем свои методики со временем. А у других их как не было, так и нету. В этом, собственно, и состоит основная разница: мы со временем становимся лучше, а остальные всё так же никак.
«Дизайн а-ля Bork» — это что-то новое в дизайне. ;) На самом деле, Bork — это точно такая же «вторая линия» как Kitfort, просто они используют простейший маркетинговый приём: возьми обыкновенный, ничем особо не примечательный товар, назови его «продуктом премиум-класса», сделай весёленькую коробочку, задери цены в несколько раз от среднерыночных — и найдутся люди, которые клюнут и купят. А ввиду гигантской наценки даже не обязательно, чтобы их было много.
Во-первых, не только в пределах помещения (R4S способен работать через гейт). Во-вторых как раз та функция, о которой говорите Вы, реализована элементарно просто: можно поставить галочку — и утюг сам выключится, потеряв связь со смартфоном, поэтому уйти и оставить его включенным будет просто невозможно.
То, о чём писал iXBT.com 15-20 лет назад, содержится во всевозможных веб-архивах и кэше Гугла. Совершенно не обязательно ходить на iXBT.com для того, чтобы почитать то, о чём он писал 15-20 лет назад. Можете вообще скачать себе на диск и перечитывать сколько угодно, iXBT.com 15-20 летней давности был не очень большой.
Читалки — прямо скажем, не самое популярное направление, поэтому ход мыслей того, кто Вам отвечал, я понимаю. Но в БТ точно никогда такого не будет, чтобы мы отказались взять действительно интересную технику у читателя. По крайней мере пока я здесь. :)
Просто шильдик не предъявлялся. Ну как бы подразумевалось, что если уж мы сказали, что он есть — то он есть. Потому что если мы сказали — то так оно и есть. Мы в таких тупых мелочах не врём.
https://cloud.mail.ru/public/K26J/X97crysxW
https://cloud.mail.ru/public/M8t9/TYrQBAJTK
Ответ Лев Серебряков на коментарий
Не смог найти в статье.
Ответ ENHedin на коментарий
Влезет. Только среднюю корзину приподнять нужно с одного бока.